Це спроба розіграти патріотичну карту, - Бортнік про розслідування голосування за Харківські угоди

Читать на русском
Це спроба розіграти патріотичну карту, - Бортнік про розслідування голосування за Харківські угоди

У своєму блозі політолог Руслан Бортнік розповів про причини розслідування голосування за Харківські угоди і розповів, хто насправді винен у розміщенні російського флоту на території українського Криму.

«Це спроба розіграти патріотичну карту, сказати: «Дивіться команда Зеленського більш патріотична, ніж Петро Порошенко, хоча він виряджається до топу патріота», - заявив Бортнік.

Крім цього, політолог називає це спробою «прошерстити» і притягнути до відповідальності склад того уряду Януковича 2010 року, де багато фігур, які потенційно ще грають певну роль в політичній системі, і на їх плечах намагаються зробити якийсь піар.

«Але я хочу всім нагадати, що в 2010 році Україна не підписувала угоди з Росією про розміщення флоту на території Криму. Харківські угоди - це угоди про продовження перебування Чорноморського флоту РФ в Криму», - каже Бортнік.

Він пояснив, що про перебування російського флоту на території українського півострова домовився в 1997 році другий уряд Лазаренка за часів Кучми. Саме він підписував угоди про розподіл Чорноморського флоту, і саме він надав право флоту РФ знаходитися на території Криму.

«Якщо говорити про політичну та інформаційну вину, то це питання 1997 року, а не 2010. Але я не думаю, що за Кучму або за Головатого (заступник голови КСУ, який голосував за Угоди в 1997 році, - ред.) хтось сьогодні візьметься. Це малоймовірно. Сама справа відіграє інформаційну роль атаки для опонентів», - заявив Бортнік.

Крім цього, на думку політолога, розслідування розігріває тему Криму і Кримської платформи. Саме через ці справи прокладається інформаційна дорога і актуалізується ця проблематика, щоб люди потім раділи, коли будуть прийматися чергові політичні рішення щодо Кримської платформи.

Раніше Знай.ua повідомляв, що Бортнік назвав три причини порушення питання «Харківських угод».

Нагадаємо, Левченко заявив, що сьогодні кримчани середньому живуть вже гірше, ніж у 2014 році в березні.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще