Участь в нормандських переговорах - це маса зобов'язань, але ніяких переваг, - Бортник

Читать на русском
Участь в нормандських переговорах - це маса зобов'язань, але ніяких переваг, - Бортник

Чи буде для Сполучених Штатів цікавою участь в переговорах про врегулювання російсько-української війни в нормандському форматі?

На це питання в програмі «Что дальше» на каналі «Знай24» відповідає політолог Руслан Бортник.

«Я поки що не бачу для США сенсу брати участь в нормандському форматі. Що цей формат сьогодні дає його учасникам - Німеччини, Франції, Росії? Багато проблем. Це глухий кут і якоюсь мірою ознака безсилля. І ніяких особливих переваг», - каже гість програми.

Німеччина і Франція, за словами експерта, отримують трохи більше переваг, Росія - трохи менше, але особливих немає ні у кого. Участь в нормандському форматі дає зобов'язання, але не вигоди. Тому і для США немає сенсу в ньому брати участь - адже це теж означало б взяти на себе зобов'язання щодо впливу на Україну, і потім постійно вислуховувати докори Росії: чому ви не впливаєте на Київ, чому не змушуєте його реалізовувати Мінські угоди? Зараз це доводиться робити Німеччини та Франції, і Америка зовсім не рветься брати на себе такі обов'язки.

«Сумнівний інтерес, тим більше що США і так можуть брати участь в нормандському форматі просто безпосередньо через Україну, визначаючи її позицію. Тому для американського уряду прозвучало мало цікавого. Просто Зеленський намагався виглядати абсолютно проамериканським президентом. Це продовження тієї ж історії з англомовними твітами Єрмака: дивіться, ми для вас свої», - вважає Руслан Бортник.

Раніше, як повідомляє Politeka, він критично висловився про відеоролик Дмитра Разумкова.

Крім того, Бортник дав прогноз щодо розвитку україно-китайських відносин.


Скасування боргу на 4,6 мільярда доларів для України: стало відомо, хто намагається зірвати план Байдена

Страх та жах Шольца: чому Німеччина боїться передати Україні ракети Taurus

Дозвіл Байдена на удари по рф: експерти пояснили, чому рішення викликало неоднозначну реакцію в Європі

Зовнішня політика Трампа: експерти розповіли, як рішення нового президента можуть вплинути на США та весь світ

Політична криза в Німеччині: чому соціал-демократи хочуть замінити Шольца на Пісторіуса

Німеччина без Шольця: як політична криза вплине на підтримку України

Саміт G20: зміна риторики про війну в Україні та закулісні переговори

Європа все більше схиляється до плану Трампа щодо завершення війни в Україні: експерти назвали причини

Нова адміністрація Трампа: хто обійме три ключові посади і як вони ставляться до України

Вибори у Румунії: стало відомо, які шанси на перемогу у проукраїнського кандидата

Нова світова геополітика: експерти розповіли, чого чекати від другого терміну Трампа

Повернення Трампа може стати ударом для Угорщини: експерти розповіли про ризики для економіки

Трамп ризикує повторити помилки Байдена: експерти розповіли про ризики для України та США

Остання надія Заходу зберегти лідерство: експерт розкрив значення приходу республіканців до влади США

Захистити Україну від Трампа: Польща планує створити альянс із Великою Британією

Швидкий мир чи капітуляція: три сценарії західних експертів, як Трамп може завершити війну в Україні

Переговори про закінчення війни в Україні вестиме республіканський "яструб": Трамп визначився, хто стане спецпредставником США

Мерц проти Шольця: німецький опозиціонер запропонував нову стратегію допомоги Україні

"Мистецтво укладати угоди": експерт пояснив, як Трамп може зупинити Путіна

Показати ще