Участь в нормандських переговорах - це маса зобов'язань, але ніяких переваг, - Бортник

Читать на русском
Участь в нормандських переговорах - це маса зобов'язань, але ніяких переваг, - Бортник

Чи буде для Сполучених Штатів цікавою участь в переговорах про врегулювання російсько-української війни в нормандському форматі?

На це питання в програмі «Что дальше» на каналі «Знай24» відповідає політолог Руслан Бортник.

«Я поки що не бачу для США сенсу брати участь в нормандському форматі. Що цей формат сьогодні дає його учасникам - Німеччини, Франції, Росії? Багато проблем. Це глухий кут і якоюсь мірою ознака безсилля. І ніяких особливих переваг», - каже гість програми.

Німеччина і Франція, за словами експерта, отримують трохи більше переваг, Росія - трохи менше, але особливих немає ні у кого. Участь в нормандському форматі дає зобов'язання, але не вигоди. Тому і для США немає сенсу в ньому брати участь - адже це теж означало б взяти на себе зобов'язання щодо впливу на Україну, і потім постійно вислуховувати докори Росії: чому ви не впливаєте на Київ, чому не змушуєте його реалізовувати Мінські угоди? Зараз це доводиться робити Німеччини та Франції, і Америка зовсім не рветься брати на себе такі обов'язки.

«Сумнівний інтерес, тим більше що США і так можуть брати участь в нормандському форматі просто безпосередньо через Україну, визначаючи її позицію. Тому для американського уряду прозвучало мало цікавого. Просто Зеленський намагався виглядати абсолютно проамериканським президентом. Це продовження тієї ж історії з англомовними твітами Єрмака: дивіться, ми для вас свої», - вважає Руслан Бортник.

Раніше, як повідомляє Politeka, він критично висловився про відеоролик Дмитра Разумкова.

Крім того, Бортник дав прогноз щодо розвитку україно-китайських відносин.


Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Показати ще