Не будівельник заплатить більше грошей – це ляже на вас, - Атаманюк про зростання податків

Читать на русском
Не будівельник заплатить більше грошей – це ляже на вас, - Атаманюк про зростання податків

Які наслідки матиме збільшення податкового навантаження для будівельного бізнесу? У своєму блозі економіст Юрій Атаманюк сказав, що це рішення неправильне, оскільки будівельний бізнес рухає економіку вперед і він потребує підтримки, передає Politeka.net

Атаманюк висловлює побоювання щодо збільшення податкового навантаження на будівництво. «Ми зайшли в кризу, а на ринку нерухомості сплеск. Чому? Недовіра до банківської системи», - каже він. Економіст пояснює, що суспільство не надто довіряє банкам після подій 5-літньої давності, натомість довіряє нерухомості, яку можна здавати в оренду або залишити у спадок.

Експерт зазначає, що нерухомість в принципі добре розвивається якраз-таки завдяки невисоким податкам: це приваблює інвестиції. «На сьогоднішній день на ринку нерухомості фінансове навантаження мінімальне в нашій країні, а зараз його хочуть зрівняти», - каже він.

Атаманюк повідомляє, що в Україні фіскальне навантаження ВВП становить 41,5%, але в Європі ситуація інша: там колосальні капітали вкладають у розвиток інфраструктури і створюють насправді високотехнологічні продукти.

Отже, він робить висновок, що Україна не може собі дозволити зрівняти податкове навантаження з Європою. Економіст зазначає, що для цього потрібно спершу так само розвинути інфраструктуру і свою продукцію, а високі податки цього не дозволять. Якщо ж закон приймуть, попереджає Атаманюк, відбудеться охолодження економіки.

«Якщо будівельне лобі себе не відстоїть, то це буде удар по цілій галузі, тому що ми ж розуміємо, що це не будівельник заплатить більше грошей – це ляже на вас. Сьогодні потрібно вести політику «підтримати будівельний бізнес», тому що він – двигун економіки», - стверджує експерт і додає, що завдяки будівельному бізнесу заводи і наукова промисловість отримують замовлення.

Нагадуємо, Атаманюк заявив, що підвищення податків – це шлях в нікуди.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Атаманюк пояснив, що українські чиновники не впливають на ставлення Заходу до України.



Плани наступу рф на 2026-2027 роки на межі зриву: експерт оцінив, чи піде кремль на перемир’я

Операція США і союзників проти Ірану: експерт оцінив, чи вдасться повалити режим аятол

Ціна часу: експерт оцінив, чи зменшать високі втрати спроможності рф наступати на фронті

«Деструктивна поведінка»: експерт оцінив, як вирішити проблему з Орбаном і його погрозами

Зараз багато що буде вирішуватись: експерт оцінив, чи вийдемо ми на припинення вогню

«Давайте говорити відверто, якщо всі маски зняті»: експерт пояснив, чому США наполягають на виборах в Україні

«Визначатимуть правила гри»: експерт оцінив, чи стане Рада миру Трампа світовим урядом

«Трамп може перейти до жорстких дій»: експерт оцінив, чим США можуть натиснути на Україну та рф для миру

США займають жорсткішу позицію: експерт оцінив, чи може Трамп знищити тіньовий флот рф

«Світ розірваний буквально на шматки»: експерт про недоречність Олімпійських ігор

Фіни поставили під сумнів статтю 5: експерт розповів, як член НАТО боїться гарантій безпеки

Прагматизм проти фанатичності: експерт про миротворчі зусилля Трампа

Оптимізм щодо закінчення війни різко схлопнувся: політтехнолог про настрої українців

Війна на два фронти: експерт розповів про тиск на Україну на перемовинах

Проміжні вибори і бажання швидкої перемоги: експерт оцінив, чи справді США вийдуть з мирних переговорів

Закулісна дипломатія: експерт оцінив, чи отримає Україна все ж Tomahawk

«Довелося просто погодитися з американцями»: експерт розповів, що США почали тиснути на рф на переговорах

Не буде жодних ознак: експерт оцінив, чи погодиться росія на енергетичне перемир’я на переговорах в ОАЕ

«Може статися катастрофа з ядерними реакторами»: експерт попередив про наслідки ударів рф

Показати ще