Не будівельник заплатить більше грошей – це ляже на вас, - Атаманюк про зростання податків

Читать на русском
Не будівельник заплатить більше грошей – це ляже на вас, - Атаманюк про зростання податків

Які наслідки матиме збільшення податкового навантаження для будівельного бізнесу? У своєму блозі економіст Юрій Атаманюк сказав, що це рішення неправильне, оскільки будівельний бізнес рухає економіку вперед і він потребує підтримки, передає Politeka.net

Атаманюк висловлює побоювання щодо збільшення податкового навантаження на будівництво. «Ми зайшли в кризу, а на ринку нерухомості сплеск. Чому? Недовіра до банківської системи», - каже він. Економіст пояснює, що суспільство не надто довіряє банкам після подій 5-літньої давності, натомість довіряє нерухомості, яку можна здавати в оренду або залишити у спадок.

Експерт зазначає, що нерухомість в принципі добре розвивається якраз-таки завдяки невисоким податкам: це приваблює інвестиції. «На сьогоднішній день на ринку нерухомості фінансове навантаження мінімальне в нашій країні, а зараз його хочуть зрівняти», - каже він.

Атаманюк повідомляє, що в Україні фіскальне навантаження ВВП становить 41,5%, але в Європі ситуація інша: там колосальні капітали вкладають у розвиток інфраструктури і створюють насправді високотехнологічні продукти.

Отже, він робить висновок, що Україна не може собі дозволити зрівняти податкове навантаження з Європою. Економіст зазначає, що для цього потрібно спершу так само розвинути інфраструктуру і свою продукцію, а високі податки цього не дозволять. Якщо ж закон приймуть, попереджає Атаманюк, відбудеться охолодження економіки.

«Якщо будівельне лобі себе не відстоїть, то це буде удар по цілій галузі, тому що ми ж розуміємо, що це не будівельник заплатить більше грошей – це ляже на вас. Сьогодні потрібно вести політику «підтримати будівельний бізнес», тому що він – двигун економіки», - стверджує експерт і додає, що завдяки будівельному бізнесу заводи і наукова промисловість отримують замовлення.

Нагадуємо, Атаманюк заявив, що підвищення податків – це шлях в нікуди.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Атаманюк пояснив, що українські чиновники не впливають на ставлення Заходу до України.



США вимагають швидких рішень: експерт оцінив, чи варто боротись за НАТО у мирному плані

«Це боротьба за вплив на Білий дім»: експерт пояснив, навіщо злили розмову Віткоффа з Ушаковим

Можна грати по-різному: депутат пояснив, як обійти вимоги кремля до України задля миру

Безпекові гарантії на 10 років: експерт оцінив, що США пропонують Україні в обмін на поступки

«Злили цей план у медіа росіяни»: експерт пояснив, чому не варто вірити мирному плану з 28 пунктів

США активізують переговорний трек: експерт оцінив, чи вдасться змусити путіна до перемир’я

Санкції та удари ЗСУ: експерт розповів, як росія тепер продаватиме нафту

Експерт пояснив, як перебити маніпуляції рф на переговорах: «Потрібно використовувати те саме»

Експерт про війну росії проти Європи: «Цей напад уже відбувається»

Об’єднані експедиційні сили: експерт оцінив, чи готується реальне розгортання військ в Україні

«Давно пора блокувати Калінінградську область»: експерт розповів, чого бояться у кремлі

«Наші сили сконцентровані на стримувальних діях»: експерт оцінив ризики у Покровську

«Війна все більше поширюється на територію ворога»: експерт оцінив, чи буде в рф блекаут

«США займають вичікувальну позицію»: експерт пояснив, як змінилась позиція Трампа

Грузинський народ майже рік продовжує мітинги та протести: Миро Ванадзе розповів про ситуацію в Грузії

Зустріч Трампа і Сі: експерт пояснив, чи зможуть США вмовити Китай натиснути на росію

Для припинення вогню потрібен план, щоб у нас знову не вийшов дірявий кордон з росією: думка експерта

Росія випробувала ракету «Буревісник»: експерт заявив, що путін хоче вплинути на позицію США

«Орбан розуміє, що ходить по лезу ножа»: політик попередив про наслідки загравання з путіним

Показати ще