Не будівельник заплатить більше грошей – це ляже на вас, - Атаманюк про зростання податків

Читать на русском
Не будівельник заплатить більше грошей – це ляже на вас, - Атаманюк про зростання податків

Які наслідки матиме збільшення податкового навантаження для будівельного бізнесу? У своєму блозі економіст Юрій Атаманюк сказав, що це рішення неправильне, оскільки будівельний бізнес рухає економіку вперед і він потребує підтримки, передає Politeka.net

Атаманюк висловлює побоювання щодо збільшення податкового навантаження на будівництво. «Ми зайшли в кризу, а на ринку нерухомості сплеск. Чому? Недовіра до банківської системи», - каже він. Економіст пояснює, що суспільство не надто довіряє банкам після подій 5-літньої давності, натомість довіряє нерухомості, яку можна здавати в оренду або залишити у спадок.

Експерт зазначає, що нерухомість в принципі добре розвивається якраз-таки завдяки невисоким податкам: це приваблює інвестиції. «На сьогоднішній день на ринку нерухомості фінансове навантаження мінімальне в нашій країні, а зараз його хочуть зрівняти», - каже він.

Атаманюк повідомляє, що в Україні фіскальне навантаження ВВП становить 41,5%, але в Європі ситуація інша: там колосальні капітали вкладають у розвиток інфраструктури і створюють насправді високотехнологічні продукти.

Отже, він робить висновок, що Україна не може собі дозволити зрівняти податкове навантаження з Європою. Економіст зазначає, що для цього потрібно спершу так само розвинути інфраструктуру і свою продукцію, а високі податки цього не дозволять. Якщо ж закон приймуть, попереджає Атаманюк, відбудеться охолодження економіки.

«Якщо будівельне лобі себе не відстоїть, то це буде удар по цілій галузі, тому що ми ж розуміємо, що це не будівельник заплатить більше грошей – це ляже на вас. Сьогодні потрібно вести політику «підтримати будівельний бізнес», тому що він – двигун економіки», - стверджує експерт і додає, що завдяки будівельному бізнесу заводи і наукова промисловість отримують замовлення.

Нагадуємо, Атаманюк заявив, що підвищення податків – це шлях в нікуди.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Атаманюк пояснив, що українські чиновники не впливають на ставлення Заходу до України.



«Україна на порядку денному»: експерт пояснив, чим важливий візит Чарльза ІІІ до США

Це не одинак-фанатик, йдеться про певну стратегію: експерт оцінив, якою була ціль стрілка у Білому домі

Це може закінчитися дуже плачевно: експерт пояснив наслідки мобілізації для самої росії

Все буде вирішуватися через удари, через обмін ударами, – експерт про закінчення війни

Білорусь готується до війни: експерт оцінив, чи є реальні загрози для України

Це буде зменшувати наступальні можливості рф, – експерт про дроновий контроль логістики ворога

Потрібно працювати, щоби була наша система ППО, – експерт про протидію російській балістиці

Ідея від моря до моря набуває нових обрисів: експерт розповів про союз Північ-Південь з Україною

«Ми маємо бути у космосі»: експерт оцінив шанси України збивати російську балістику

Мінус Орбан: експерт оцінив, чи припиниться тиск на Україну після перемоги Мадяра

Поцілунок смерті та дотик невдачі: експерт пояснив, як Трамп топить Орбана напередодні виборів

Перемир’я чи війна: експерт пояснив, що відбувається на Близькому Сході

«Бували випадки, коли соціологія помилялась»: експерт оцінив, чи допоможе візит Венса Орбану перемогти на виборах

Торгівля, операції і впливи: експерт пояснив, чим важливий візит Зеленського до Сирії

Допомігши розблокувати Ормуз, Україна зможе відловлювати російські танкери в океані: думка експерта

«Це схоже на істерику»: експерт оцінив, чи Трамп зможе домовитися з Іраном

Відмова від російської нафти до 2027 року: експерт оцінив, чому ЄС відкладав ініціативу

«Роками готувався до війни»: експерт оцінив, чи повалять США режим в Ірані

«Взаємовигідна домовленість»: експерт розповів, що можна вимагати у партнерів за допомогу з дронами

Показати ще