Коли Медведчук заявляє, що Лещенко і Ситник нашкодили інтересам України-він знає, про що говорить, – Комарова

Читать на русском
211314

Політолог Юлія Комарова аналізує, як на американській політиці позначиться той факт, що з 3 січня ряд комітетів нижньої палати Конгресу очолили представники Демократичної партії США

“Одна з животрепетних інтриг в політиці США – чи буде новий виток розслідування про російське втручання в президентські вибори 2016 року?», – пише у своєму блозі політолог.

А поки історія про російський слід не принесла конкретних результатів, несподівано підтвердилася версія про втручання українців, зазначає політолог.

«Днями стало відомо про рішення Окружного адміністративного суду Києва, який постановив визнати, що народний депутат Сергій Лещенко та директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник протиправно поширили інформацію про присутність прізвища та підписів Манафорта у матеріалах досудового слідства у справі про «амбарной книзі Партії регіонів». Суд вирішив, що поведінка Лещенка і Ситника “мала наслідком втручання у виборчі процеси Сполучених Штатів Америки 2016 року і завдала шкоди інтересам держави Україна”, – розповідає політолог.

Юлія Комарова пояснює, що в цій історії у ролі захисника іміджу України на світовій арені виступив опозиційний політик Віктор Медведчук.

«Всі крапки над i в цій історії розставив опозиційний політик Віктор Медведчук. Сам Медведчук виступає з позиції захисника міжнародного іміджу України – він пояснює, що Лещенко і Ситник своїми діями завдали шкоди національним інтересам України і повинні за це відповісти», – написала політолог.

«Зокрема, суд встановив, що в 2016 році Лещенко за завданням штабу Хілларі Клінтон (кандидат від Демократичної партії США) зробив «вкидання» неправдивої інформації проти Пола Манафорта, який керував на той момент передвиборним штабом Дональда Трампа», – конкретизувала політолог.

Комарова нагадує, що в результаті скандалу з “амбарною книгою Партії регіонів “” Манафорт був змушений піти у відставку з поста керівника штабу Дональда Трампа. Проте, Дональд Трамп все одно виграв вибори і в січні 2017 року офіційно вступив на посаду президента США. До речі, сам американський президент в липні 2017 року прямо заявив, що Київ намагався саботувати його передвиборну кампанію і зажадав від генерального прокурора США негайно почати розслідування цієї справи», – нагадала Комарова.

У зв’язку з цим Юлія Комарова нагадує про інформацію Reuters і ряду інших західних ЗМІ, що Віктор Медведчук в 2016 році спілкувався з представниками команди Трампа.

«Що стосується Віктора Медведчука, то його поява в цій історії виглядає невипадковим. Навесні 2017 року Reuters та інші західні ЗМІ багато писали, що є інформація, як співробітники передвиборного штабу Трампа зверталися до Медведчука з проханням допомогти налагодити контакти з керівництвом РФ. Тому коли Медведчук заявляє, що Лещенко і Ситник так прагнули догодити «вашингтонського обкому», що зашкодили інтересам України, він, швидше за все, знає, про що говорить», – резюмувала політолог Юлія Комарова.

Нагадаємо, Гриценко має найбільший потенціал до зростання президентського рейтингу, – соцопитування.

Раніше Politeka повідомляла, Зеленський влаштував перевірку для українських виборців.

Також Politeka писала, що стало відомо, під чиїм впливом знаходиться Зеленський.

Джерело: Корреспондент


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще