Президент має очолювати виконавчу владу, – Гриценко

Читать на русском
анатолий гриценко

В існуючу Конституцію треба поступово внести декілька змін, які призведуть до більшої відповідальності президента та парламенту.

Про це в ефірі каналу «Наш» сказав Анатолій Гриценко.

«Прибрати двоголовість виконавчої влади. Я відстоюю підхід, що президент має очолювати виконавчу владу. Коли ти не просто обіцяєш на виборах, а очолюєш уряд і робиш. Звичайно, у президента треба забрати частину повноважень по силовикам та перекласти їх на парламент, щоб був баланс», – розповів лідер «Громадянської позиції».

Політик додав, що також в Основний закон треба внести чітку конституційну норму, яка передбачатиме, що парламент приймає закони прямої дії.

«Без окремих, визначених законом, випадків тисячі підзаконних актів, постанов, розпоряджень. Щоб наш закон був у 300-400 сторінок, детально розписаний, щоб жоден уряд, податкова, голова адміністрації його не спотворили. Тоді буде менше основ для корупції», – підкреслив Гриценко.

Він наголосив, що в рамках будь-якої конституційної системи, якщо діяти за законом та не порушувати її, можна побудувати сильну державу.

«Конституція змінюється не швидко. Потрібен час, ми цей час втрачати не можемо, тому нова команда почне працювати на основі існуючої Конституції, пропонуючи зміни», – підсумував Анатолій Гриценко.

Нагадаємо, партія «Хвиля» на з’їзді підтримала Гриценко як єдиного кандидата від демократичної опозиції.

Як повідомляла Politeka, Гриценко пообіцяв, що в країні не буде жодного олігарха.

Також Politeka писала, що Гриценко став єдиним кандидатом в Президенти від демократичних сил.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще