«Опозиційна платформа – За життя» озвучила, що треба робити, як робити, і вже почала цю роботу, – Василь Німченко

Читать на русском
Василий Нимченко

Об’єднання «Опозиційна платформа – За життя» не тільки стало майданчиком для єднання на основі української національної ідеї, а й вперше заговорило про те, що по той бік конфлікту знаходяться теж українці і з ними треба почати діалог

У свою чергу рішення Рабіновича зняти свою кандидатуру на користь Бойко, як показує ситуація на місцях, знаходить підтримку серед пересічних громадян, які розуміють: українці можуть об’єднуватися! Про це в програмі «Український формат» на телеканалі NewsOne заявив народний депутат України, член партії «За життя» Василь Німченко.

«Вражений створенням майданчика для об’єднання на основі національної ідеї України. Нас розривають націоналістичні питання, збройне протистояння, соціальний розкол держави на олігархів, бідних і дуже бідних – а у нас більше половини населення вже не мають нічого! І тому в умовах безробіття і економічного занепаду і визріло запитання: як реалізувати національну ідею, яка була майже ідентичною у «Опозиційного блоку» і партії «За життя»? Це єднання, соціальний захист і мир – чітко вироблена стратегія, записана в програмі», – звернув увагу народний депутат.

Німченко нагадав, що в 2018 році Україна вже отримала чотири транші від чотирьох фінустанов.

«Ви розумієте, куди ми йдемо? Ми йдемо в кабальну залежність від економічних структур! Перше, що зазначено в Стратегії об’єднаної опозиційної Платформи, – це протистояння такій ситуації: ми повинні бути не жебраками, а займатися індустріалізацією економіки. За цим ємним словом – робочі місця, відродження економіки, достаток громадян і соціальний захист. Тому не сприймати це об’єднання і не розуміти, що за ним стоїть, безумовно, неможливо», – вважає Німченко.

Після об’єднання, впевнений нардеп, ми станемо свідками політичної тріскотні навколо цього питання, адже за останні три роки роботи уряду громадяни не побачили ні стратегії, ні тактики.

«Опозиційна Платформа озвучила, що треба робити, як робити, і вже почала цю роботу. Вперше в ментальності українця в п’ятірку лідерів потрапляють обидва кандидати – Рабінович і Бойко. Рабінович зняв свою кандидатуру, щоб прибрати свої приватні інтереси і політичний конфлікт інтересів заради країни. Я в цей час був на Черкащині, і можу сказати, що громадяни зрозуміли крок Рабіновича як сигнал про те, що українці можуть домовлятися. І це хороший крок», – розповів член партії «За життя».

«На першому місці (в програмі «Опозиційної платформи – За життя». – Ред.) стоїть не просто питання миру. Що прозвучало в програмі, стратегії Платформи? Давайте щось робити, адже війною нічого вирішити не можна – по ту сторону лінії розмежування знаходяться наші люди, українці. Так чому ж ми з ними не сідаємо за стіл переговорів? Назвавши ОРДО і ОРЛО «терористичними організаціями», законодавець прописав політичні гасла, тоді як об’єднана опозиційна Платформа, викликавши на себе вогонь, заявила про те, що нам треба вести діалог з нашими людьми, які щодня гинуть. Відкрито поставлене запитання – це вже дія, гуманістичний крок, спрямований на встановлення миру», – підкреслив Німченко.

Народний обранець також нагадав про те, що в об’єднанні «Опозиційна платформа – За життя» над питанням миру працюють люди, які ще в 2014 році стояли біля витоків переговорного процесу (Віктор Медведчук, Нестор Шуфрич. – Ред.).

«Після Великої Вітчизняної війни на п’ятому році вже відбудували Хрещатик, а ми до сих пір сидимо в окопах! Крім того, Стратегія говорить про те, що має бути зустрічне прощення людей. Ми слов’яни, українці. Як можна цього всього не підтримати? »- підсумував член партії «За життя» Василь Німченко.

Нагадаємо, нардеп пояснив, чому опозиція повинна об’єднатися проти влади.

Як повідомляла Politeka, «Український вибір» вимагає притягти представників «С14» до кримінальної відповідальності і передав Нацполіціі матеріали власного розслідування.

Також Politeka розповідала, що народний депутат Василь Німченко встав на захист російської мови в Конституційному Суді України.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще