Народний депутат Василь Німченко встав на захист російської мови в Конституційному Суді України

Читать на русском
Василий Нимченко

48 народних депутатів направили до Конституційного Суду подання про невідповідність Конституції України закону «Про освіту»

Про це в коментарі «112 Україна» повідомив народний депутат України, представник Громадського руху «Український вибір – Право народу» в «Опозиційному блоці» Василь Німченко.

«По-перше, закон «Про освіту» не відповідає статті 24, статті 5 та статті 10 Конституції України, оскільки має місце дискримінація. По-друге, цим законом Україна продемонструвала, що ігноруються норми міжнародного права, які регулюють розвиток мови, в тому числі мови національних меншин. І по-третє, мова йде про порушення процедур прийняття цього закону», – пояснив Німченко.

Раніше народний обранець звертав увагу на те, що, на словах виступаючи за європейські стандарти демократії, захист прав і свобод людини, влада зневажає їх.

«Вітчизняний МЗС прямо заявляє про «непохитність позиції» Києва щодо «мовної» статті 7 закону «Про освіту», що обмежує права національних меншин. Така явно провальна зовнішня політика привела до того, що у відносинах з країнами-сусідами Київ увійшов до зони турбулентності і «розгойдування» добросусідства в геополітичному полі суміжних держав – Україна опинилася в кільці політичних конфліктів», – вважає Василь Німченко.

Нагадаємо, після прийняття Верховною Радою у вересні 2017 року закону «Про освіту» Румунія, Молдова і Росія заявили про його дискримінаційне характер по відношенню до нацменшин, а Угорщина оголосила бойкот Україні в зв’язку з обмеженням права етнічних угорців навчатися рідною мовою. Подальші консультації з представниками угорської громади в Україні і з представниками угорського МЗС результатів не принесли – влада Угорщини продовжують жорстко відстоювати право угорців навчатися рідною мовою.

Джерело

Опубліковано:

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще