Чому Вовк: стали відомі причини звільнення глави НКРЕКУ

Читать на русском
1481639124-7976

Кому вигідне звільнення глави НКРЕКУ і чому президент такий категоричний у цьому питанні

Скоро місяць, як народні депутати зосереджені на одній меті: не допустити другого терміну головування в НКРЕКУ Дмитра Вовка.

Для президентської команди мати на цій посаді свою людину вкрай важливо. Саме від нацкомісії з регулювання енергетики залежать розміри тарифів, які для енергокомпаній олігархів є доходами, а для населення – витратами.

Вовк до роботи в Нацкомісії пройшов загартування в інвесткомпанії ICU, яка консультувала угоди бізнесу Порошенка, а трохи пізніше працював у Москві в корпорації Roshen.

Повноваження Вовка минули 26 травня. Щоб їх продовжити, він зважився на участь в конкурсі. Але не все так просто, як хотілося б. У чиновника лише 3,5 року стажу, а, згідно з вимогами, необхідно п’ять років.

Заявку на конкурс від Вовка приймати відмовилися. Той вирішив вимагати прийом через суд.

На час судових тяжб конкурс заблокували. Цілком ймовірно, чиновник вирішив, що Порошенко, скориставшись правом призначати тимчасових голів Національних комісій, поверне на місце Вовка, поки той не вирішить проблему в судовому порядку.

Але в Адміністрації Президента відбулася несподівана зустріч, під час якої Вовку сказали: «Дякуємо за роботу, поки що все».

Які причини могли привести до такої розв’язки? По-перше, Адміністрацію президента бентежить резонанс від спроб Дмитра Вовка прорватися на другий термін. На ключових засіданнях конкурсної комісії були присутні представники Світового банку, USAID та Єврокомісії. Всі вони розуміють, що Вовк не проходить вимогу про п’ятирічний досвід роботи в енергетиці, і не поділяють його планів “натягнути” потрібну кількість в трудовій книжці за допомогою суду.

По-друге, Володимир Гройсман вже давно наполягає на звільненні Вовка, так як стосунки між ними не склалися – Нацкомісія приймала рішення, що б’ють по політичним рейтингам уряду, без згоди з ним (наприклад, абонплата за газ).

По-третє, “дострокове” звільнення Вовка – своєрідний сигнал ринку про те, що президент поділяє обурення з приводу окремих ініціатив регулятора, як, наприклад, відома формула “Роттердам +”, завдяки якій в країні різко зросла ціна на вугілля, а за нею і тарифи на електроенергію.

Треба відзначити, що, крім президента, в догляді Дмитра Вовка вкрай зацікавлений також Ринат Ахметов.

На перший погляд це звучить неправдоподібно, тому що енергоринок переконаний, що тепер уже колишній голова НКРЕКУ цілком влаштовував власника енергетичної групи ДТЕК.

Головним аргументом прихильників цієї думки є впровадження Вовком вищезгаданої формули “Роттердам +”. Прийнято вважати, що на ній найбільше заробляє ДТЕК. Але у Верховній Раді і Кабміні так не вважають.

«Для Порошенко скасувати” Роттердам + “- це один раз зателефонувати. І ніхто не знає, яка абонплата встановлена ​​Ахметову, щоб цього дзвінка не було», – впевнені джерела в ВР.

“Між Вовком і Тимченко (главою ДТЕК) ніколи не було панібратства або дружніх відносин. Це виключно робочий контакт з постійною присутністю почуття дистанції”, – говорить джерело в Нацкомісії.

У його розумінні, це свідчить про те, що при прийнятті ключових рішень Вовк був орієнтований, в першу чергу, на команду Порошенко, яка вже згодом “конвертувала” ці самі рішення регулятора в кулуарні домовленості з великим бізнесом.

Люди Захарчука (директора з правових питань ДТЕК) неофіційно залучені до суду Вовка проти конкурсної комісії. Залучені на стороні конкурсної комісії

Мабуть, всі ці роки у Ахметова не було “свого” голови Нацкомісії, і він зовсім не проти виправити цю помилку.

Джерело: Економічна правда


Стратегія лейбористської партії: як Трамп використав уроки Великобританії та переміг на виборах

Скасування боргу на 4,6 мільярда доларів для України: стало відомо, хто намагається зірвати план Байдена

Страх та жах Шольца: чому Німеччина боїться передати Україні ракети Taurus

Дозвіл Байдена на удари по рф: експерти пояснили, чому рішення викликало неоднозначну реакцію в Європі

Зовнішня політика Трампа: експерти розповіли, як рішення нового президента можуть вплинути на США та весь світ

Політична криза в Німеччині: чому соціал-демократи хочуть замінити Шольца на Пісторіуса

Німеччина без Шольця: як політична криза вплине на підтримку України

Саміт G20: зміна риторики про війну в Україні та закулісні переговори

Європа все більше схиляється до плану Трампа щодо завершення війни в Україні: експерти назвали причини

Нова адміністрація Трампа: хто обійме три ключові посади і як вони ставляться до України

Вибори у Румунії: стало відомо, які шанси на перемогу у проукраїнського кандидата

Нова світова геополітика: експерти розповіли, чого чекати від другого терміну Трампа

Повернення Трампа може стати ударом для Угорщини: експерти розповіли про ризики для економіки

Трамп ризикує повторити помилки Байдена: експерти розповіли про ризики для України та США

Остання надія Заходу зберегти лідерство: експерт розкрив значення приходу республіканців до влади США

Захистити Україну від Трампа: Польща планує створити альянс із Великою Британією

Швидкий мир чи капітуляція: три сценарії західних експертів, як Трамп може завершити війну в Україні

Переговори про закінчення війни в Україні вестиме республіканський "яструб": Трамп визначився, хто стане спецпредставником США

Мерц проти Шольця: німецький опозиціонер запропонував нову стратегію допомоги Україні

Показати ще