Дії НАБУ у справі “Роттердам+” це політичне замовлення, – Волинець

Читать на русском
НАБУ

Нинішні дії Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) щодо справи “Роттердам+” – це виконання політичного замовлення, впевнений Голова Незалежної профспілки гірників України Михайло Волинець

Про це повідомляє агентство Українські новини.

“Дуже дивно, що силові структури, наприклад, як НАБУ включилися в політичну гру. Тобто, зрозуміло, що вони виконують, і зараз дуже активно виконують політичне замовлення. Час покаже, хто конкретно реальний закулісний гравець. Тому що розслідування велося довгий час, і раптом заявляють, що в даному випадку регулятор допустив помилку, що були нанесені збитки великі”, – зазначив лідер профспілки гірників.

На переконання Волинця, запровадження формули “Роттердам+” дозволило стабілізувати ціну на вугілля та врятувати українські шахти.

“Саме 1 квітня 2016 року були зроблені перші кроки до того, щоб стабілізувати ціну на вугілля, і була зроблена спроба привести ціну на вітчизняне вугілля до ринкового рівня. І це була вимога Європейського Союзу. В 2016 році була застосована формула АРІ2. Ця формула передбачає ціну на вугілля на європейському ринку, на площадках у портах Роттердам і Амстердам. А в Україні регулятор затвердив формулу, вона називалася “Роттердам+”. Ця формула передбачала стабільну ціну впродовж всього року”, – заявив Волинець.

За даними профспілкового лідеру, державні шахти з моменту прийняття формули “Роттердам+” отримали додатково понад 10 млрд. гривень.

Раніше, заступник директора Агентства моделювання ситуацій Олексій Голобуцький стверджував, що справа НАБУ щодо “Роттердам+” не має судової перспективи. Адже суди раніше вже визнали формулу законною, а імпортний паритет, на якій вона заснована, є міжнародною практикою.

Нагадаємо, 8 серпня НАБУ оголосило підозру шести особам в так званій справі “Роттердам+”.

Формула “Роттердам+” – методика формування вартості енергетичного вугіллі на базі індексу цін на вугілля на європейському хабі “Амстердам-Роттердам-Антверпен”. Затверджена НКРЕКП у березні 2016 року. Остаточно припинила свою дію з 1 липня 2019 року, коли в Україні стартував вільний ринок електроенергії.


«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

Показати ще