Медведчук про рішення трибуналу ООН по морякам: це може виявитися ведмежою послугою

Читать на русском
медведчук

Голова Політради партії «Опозиційна платформа — За життя» Віктор Медведчук в ефірі програми «Пульс» на телеканалі «112 Україна» прокоментував рішення Міжнародного трибуналу ООН з морського права, яким суд зобов’язав РФ невідкладно звільнити українських моряків

«З приводу моряків. Я вів переговори з приводу звільнення моряків, 24 осіб, 22 моряки і два співробітники СБУ. І про це знав колишній президент України пан Порошенко. Сьогоднішній президент про це не знає. Ну, може, чув або читав у ЗМІ. Так от, з приводу міжнародного трибуналу з морського права я вам хочу сказати, що Росія юрисдикцію цих рішень не визнала. Мова йде не про те, що це внутрішнє питання, мова йде про те, що цей трибунал, як вважають у Росії, не може поширювати свою юрисдикцію на внутрішнє море, де знаходиться Керченська протока. Та, як би там не було, те, що таке рішення є, — це добре, тому що це ще одне рішення з питання того, можуть і звільнять наших моряків. І це добре, тому що це думка міжнародної організації», — сказав політик.

При цьому він заявив, що його здивувала реакція українського МЗС у питанні звільнення моряків.

«Коли ми говоримо про це рішення Міжнародного трибуналу з морського права, я вам хочу сказати, що мене найбільше здивувала реакція нашого МЗС, яке напряму, ви знаєте, прямолінійно, як лобом у дерево, каже: «Просимо, ні — вимагаємо. Вимагаємо встановити місце і час передачі моряків і захопленого майна”. Правильна позиція? Так, звичайно, правильна. Тільки вони забули, з ким вони розмовляють. І вони забули, що будь-які процеси, в тому числі і ті, які вирішені, а в даному випадку це попереднє рішення, тому що справу щодо інциденту 25 листопада в трибуналі з морського права ще не слухалася, але те рішення, про яке ви говорите, прийнято. Так може, тут треба зайняти якусь іншу позицію, яка б нагадувала переговори, а не намагання демонструвати тиск на Росію», — вважає Медведчук.

За його словами, такі дії українського МЗС — це провокація з боку Клімкіна, адже реакція Росії очевидна. При цьому, зазначив політик, варто позитивно оцінити реакцію президента Зеленського, який сказав, що в даному випадку ситуація, пов’язана зі звільненням моряків і судів, може послужити початком переговорів і досягнення позитивних цілей у конфлікті на південно-сході країни.

“Правильна позиція? Молодець, я це кажу і реально підтверджую це. Навіщо ж Клімкіну влазити з тим, що він заявив? Тільки з однією метою: спровокувати. І ще що дуже важливо з приводу цього рішення: я боюся і не буду давати коментарів з цього питання, як би це рішення не виявилося ведмежою послугою не Україні, а ось цим морякам, які знаходяться сьогодні і утримуються під вартою в РФ. Точка”, — підкреслив голова політради партії»опозиційна платформа-за життя”.

Він додав, що нюанси переговорів по звільненню українських моряків не можуть сьогодні бути публічно озвучені.

«Ви не припускаєте ось такій ситуації правової оцінки і правового регулювання цієї ситуації, тим більше що мова йде про міжнародні відносини, мова йде про дві держави, мова йде про те, що між цими державами має бути той контакт, який би дозволив зробити? Адже треба виходити з чого? Що найголовніше? Найголовніше — люди повинні бути вдома, в сім’ї, з родичами. А не амбіції Клімкіна або позиція кого-то з приводу того, що треба вчинити так чи інакше. Вони зобов’язані це зробити. А адже те, що подається з позиції ультиматуму і шантажу по практиці того, як діють і відповідають державні органи РФ, є в їхньому розумінні контрпродуктивним, неправильним, не мають місця і запереченням того, що цієї позиції опонує, причому опонує дуже серйозно. Нам це треба? Ні. Нам треба людей повернути додому, в сім’ї”, – заявив Медведчук.


Демократи назвали головну причину поразки Камали Харріс на виборах у США: "Основна проблема"

Політичні ігри навколо України: експерт розповів, як Шольц та Ердоган використовують війну у своїх політичних інтересах

Капкан для Великобританії: експерти розповіли, як повернення Трампа може розколоти країну

Пісторіус дав пас Шольцу: чому найрейтинговіший політик Німеччини відмовився від лідерства

Політичний скандал у Польщі: гостра критика Трампа дружиною Сікорського вдарила по його президентській кампанії

Китай шукає підхід до Трампу: експерти розкрили нову стратегію Сі Цзіньпіна

Стратегія лейбористської партії: як Трамп використав уроки Великобританії та переміг на виборах

Скасування боргу на 4,6 мільярда доларів для України: стало відомо, хто намагається зірвати план Байдена

Страх та жах Шольца: чому Німеччина боїться передати Україні ракети Taurus

Дозвіл Байдена на удари по рф: експерти пояснили, чому рішення викликало неоднозначну реакцію в Європі

Зовнішня політика Трампа: експерти розповіли, як рішення нового президента можуть вплинути на США та весь світ

Політична криза в Німеччині: чому соціал-демократи хочуть замінити Шольца на Пісторіуса

Німеччина без Шольця: як політична криза вплине на підтримку України

Саміт G20: зміна риторики про війну в Україні та закулісні переговори

Європа все більше схиляється до плану Трампа щодо завершення війни в Україні: експерти назвали причини

Нова адміністрація Трампа: хто обійме три ключові посади і як вони ставляться до України

Вибори у Румунії: стало відомо, які шанси на перемогу у проукраїнського кандидата

Нова світова геополітика: експерти розповіли, чого чекати від другого терміну Трампа

Повернення Трампа може стати ударом для Угорщини: експерти розповіли про ризики для економіки

Показати ще