Роспропаганда в Україні досягла загрозливих масштабів
Через цілий ряд українських ЗМІ російські пропагандисти впроваджують нову технологію
Як пише журналістка Гала Скляревская на «Детоктор Медіа», нова вигадка пропагандистів полягає в створенні інформаційних приводів в Україні за допомогою інтернет-технологій, щоб потім цю інформацію могли використовувати російські ЗМІ.
Інтернет-АТО. Хто стежить за бійцями в соцмережахЗокрема, пропагандисти пишуть про петиції петиції в Україні, в яких нібито закликається «будь-що-будь відновити економічні відносини з Росією, щоб врятувати економіку України».
Одним з героїв цієї історії став олігарх Дмитро Фірташ, який дав інтерв’ю російському ресурсу, який зараз очолює Іскандер Хісамов. Він же й брав у Фірташа інтерв’ю. У ньому Фірташ – олігарх, який крім профільного бізнесу є ще й співвласником медіагрупи «Інтер», разом з Сергієм Льовочкіним, депутатом від «Опоблока» – наполягає на необхідності відновлення економічних зв’язків з РФ, інакше, на його думку, Україна чекає колапс.
Інтерв’ю було опубліковано 12 жовтня 2016 року, і стало фінальною крапкою в ряді подій. Так, з кінця літа в українських і російських ЗМІ була озвучена ціла серія заяв українських депутатів, які закликали відновлювати економічні відносини з Росією.
Призвідником виступив 31 серпня колишній глава Одеської ОДА, депутат від «Опоблока» Микола Скорик, 1 вересня – позафракційний Євген Мураєв, 7 вересня – позафракційний Яків Безбах, 13 вересня – Антон Кіссе (депутатська група «Відродження»), 14 вересня – депутат від БПП Олег Недава, 21 вересня – депутат Одеської облради Віктор Баранський («Опоблок»).
Після появи цих заяв їх тут же публікують в українських і російських ЗМІ.
«Коли критична маса висловлювань депутатів про необхідність економічної дружби з Росією наросла, в хід пішла важка артилерія: з усіх боків посипалися прямо-таки благання і заклики до президента Порошенко від трудових колективів всіх на світі українських заводів, фабрик, хіміків, аграріїв, колгоспників і рибалок, і все про те ж – про відновлення відносин з Росією », – зазначає журналістка.
У Білорусі викрили колег пропагандистів «російської весни» (фото)При цьому, вона підкреслює, всі ці новини з усіма петиціями і однотипним вмістом з’являлися також і в російських ЗМІ. До того ж в кінці багатьох з них з’явилася приписка: «на тлі цих звернень 11 жовтня в Раді вирішили створити групу по відновленню економічних зв’язків з Росією».
І така «група» дійсно була створена з ініціативи Безбаха, якраз за день до виходу інтерв’ю Фірташа – 11 жовтня. Також в російських новинах на цю тему, опублікованих після цієї дати, з’являються посилання на заяви Фірташа і Олександра Новинського, який закликав до того ж у вересні.
Що важливо помітити, на підприємствах, які значилися в ЗМІ, як автори звернень до президента повідомили, що нічого не підписували і вже давали спростування в місцевій пресі. Однак ці спростування далі місцевої преси не пішли.
Відзначається, що для поширення пропаганди оперативно створювалися навіть цілі сайти.
При цьому джерело «ДМ» в СБУ вважає, що до цієї осені створенням сайтів заради вкидань в український інформаційний простір так планомірно не займалися. Зараз же, судячи з усього, впровадження нової технології ведеться системно і з великим бюджетом: адже доводиться оплачувати і розміщення цих фейків в українських ЗМІ, і створення фейковий сайтів і, до того ж, розганяти всі ці фейки в Росії.
Але це ще не все, у цього проекту є третя частина. Пропагандисти вирішили підключити більш широкі верстви населення до тиску на Порошенко «для відновлення економічних зв’язків з РФ».
Так, на початку грудня на сайтах обласних рад Полтавської, Чернігівської та Дніпропетровської областей, а також на сайті міськради Кропивницького з’явилися петиції, в яких вже жителі областей нібито також закликають ці відносини терміново відновити. Всі ці петиції швидко набрали необхідну кількість голосів – і подолали бар’єр, необхідний для обговорення петицій на засіданнях рад. Однак, як пише в своєму матеріалі сайт «СтопФейк», три петиції – в Полтавській, Дніпровської і Чернігівській областях «мають ознаки того, що створювалися не жителями цих регіонів, а результати голосування були сфальсифіковані».