«Це інструменти легального примусу держави»: експерт розповів, який закон про мобілізацію нам потрібен

Кандидат економічних наук Іван Ус пояснив, що законопроєкт про мобілізацію дійсно нам потрібен, тому що інакше ми чуємо багато неадекватних пропозицій.
Читать на русском
Іван Ус

Про це він розповів у програмі «Регіони у вогні» з Олексієм Буряченком.

На думку гостя програми, закон про мобілізацію нам потрібен, інакше немає нормального розуміння правил, тому що все ще йдуть якісь політичні ігри. Зокрема, зазначає він, голова Комітету з питань економічного розвитку Наталуха пропонував якийсь легальний відкуп від мобілізації, а президент Київської школи економіки Мілованов – жеребкування. Експерт додає, що цього немає у законопроєкті, але такі публічні пропозиції сколихують суспільство, складається враження, що все вирішує не справедливість, а хабар.

«Ну, такого не можна робити, навіть говорити. Це навіть з точки зору просто нормальних людських відносин. Але ми розуміємо, що мобілізація - це історія про примус фактично. Так, це елемент державного примусу, передбачений в Конституції України у разі військового стану. Мобілізація - це не про рожеві окуляри або про все позитивне, про все хороше проти всього поганого. Це інструменти легального примусу держави, який вона реалізує для самозбереження», - пояснює Олексій Буряченко.

Водночас він додає, що корупційна складова – це окрема і, мабуть, ключова історія у цій мобілізації, закон має працювати. За словами ведучого, якщо у нас далі колективні борисові у військкоматах будуть хабарі брати, то ніякий законопроєкт не буде працювати, хай він буде просто найкращим у світі, і реакція суспільства буде відповідна.

«Ізраїль – це держава, яка знає, що, робити, у них є план «А», план «B», план «С» і скільки завгодно для будь-якої ситуації. Так само Україна повинна мати оці плани, і у суспільства не повинно виникати питань до них. Закон про мобілізацію потрібен, але, з іншого боку, він повинен у такій бути формі, щоби ніхто не сказав: «А, там є багато корупційних складових, елементів», - підсумовує Іван Ус.

Як повідомляла Politeka, Фесенко пояснив, чи зрозумів Захід, що вихід ЗСУ з Авдіївки стався через нестачу обіцяної зброї.

Також Politeka писала про те, що Маломуж розповів про плани росіян на фронті.




Легіон «Свобода Росії» та атака безпілотників: військовий експерт прокоментував неспокійну ніч у росії

Олександр Мусієнко про ФАБ-1500: росія намагається торувати собі шлях для прориву

Грузія та Україна: Мамука Мамулашвілі розповів про почерк кремля

Виникає питання до Ілона Маска, - Олександр Мусієнко про Starlink у росіян

Сьогодні з цього трагедію точно не варто робити, - експерт про ситуацію з Авдіївкою

Олександр Мусієнко розповів, яка ціль ударів ЗСУ по російських тилах: «Це питання часу»

«Вони клешнями намагаються змикати фланги»: експерт розповів, як ЗСУ можуть протидіяти окупантам

Олександр Мусієнко розповів, чим важливе знищення Іл-76 у білгороді

Олександр Мусієнко розповів, у яких кордонах Україна зустріне 2025 рік

«Нашим силам відомі ці плани»: експерт розповів про дії росіян на Куп’янському напрямку

Військовий експерт розповів, чи буде війна між НАТО і росією у 2025 році

Щось вплинуло на те, що Іран досі ці ракети не передав, - Олександр Мусієнко про балістичні ракети для рф

«Це можуть бути оманливі маневри»: експерт розповів, на яких напрямках будуть наступати війська рф

Авіаексперт розповів, з якою частотністю росія може влаштовувати нам масовані обстріли.

Взагалі всі операції по Криму – це дуже успішні дії, - Олександр Мусієнко про ефективність Storm Shadow

«Мета – прорвати щит ППО»: експерт розповів, скільки ще масованих ракетних обстрілів буде

Олександр Мусієнко розповів, як часто росія може обстрілювати Україну «Кинджалами»

Все закінчиться несподівано: експерт розповів, коли Україна переможе у війні

Чи підуть росіяни знову на Харків: у Кремлі можуть вирішити використати резерв

Показати ще