Знову “соціалістична” Молдова чи ще не все втрачено?

Читать на русском
Игорь Додон, Владимир Путин

На парламентських виборах у Молдові перемогли соціалісти, але чи перемогли вони в принципі?  

Вибори в Молдові виявилися настільки ж парадоксальними та дисонуючими, як і весь зовнішньополітичний курс цієї республіки в останні роки. Хоча певною мірою події, які відбуваються у нашої південно-західної сусідки, є своєрідним дзеркальним відображенням внутрішніх проблем і України. Але про все по черзі.

Насамперед, згідно з попередніми підсумками парламентських виборів у Молдові, впевнену перемогу здобула Соціалістична партія на чолі з чинним президентом Молдови Ігорем Додоном, яка отримала 31,4% голосів. На другому місці проєвропейський блок ACUM із 26% голосів, на третьому – Демократична партія з 24% голосів, а на четвертому – партія імені олігарха Ілана Шора – ШОР, із 10%.

Також варто згадати, що попередня активність виборців становила 49%, що нижче від виборів 2014 року, коли явка була 56%.

Варто відзначити і той факт, що на виборах неодноразово фіксувався груповий підвіз на виборчі дільниці виборців із території невизнаного Придністров’я.

Про симпатії більшості цієї категорії електорату до соціалістів прекрасно відомо, а тому й говорити про те, що значну підтримку партія Додона одержала не тільки завдяки виборцям, які застрягли в епосі СРСР у самій Молдові, а і з її окупованої території.

Справа Зайцевої: мажорка може залишитися безкарною, намітилася розв’язка

З іншого боку, соціалістам цієї впевненої перемоги не вистачило для формування більшості, а за одномандатними округами перевага взагалі буде у Демократичної партії. А тому сама перемога вийшла у соціалістів, при всьому наборі використаних технологій, змазаною і неоднозначною.

Тепер же найцікавіше. Якщо в найближчі 45 днів у Молдові не буде сформована коаліція, то нинішній парламент розпустять і буде оголошено позачергові вибори.

З одного боку, це невигідно соціалістам, які, незважаючи на перемогу, все ж таки провалили вибори, та й самі перевибори акумулюють опозиційний електорат, вочевидь незадоволений збереженням у соціалістів частки влади. З іншого боку, повторні вибори можуть призвести до використання більш жорстких і неконтрольованих технологій не стільки владою, яка усвідомлює, що з кожним роком її позиції стають дедалі більш хиткими, скільки безпосередніми покровителями соціалістів, які сидять не де-небудь, а в Кремлі.

Що ж до України, то в цьому випадку слід розуміти, що виборчий процес у нашій країні зазнає дуже схожих ризиків.

Адже, по суті, проросійський фронт кандидатів має стабільну підтримку одних і тих самих прошарків населення, тоді як проукраїнським виборцям властиво ігнорувати виборчий процес, а після дивуватися – як це той чи інший кандидат з очевидно прокремлівською риторикою знову отримав мандат! Ось тільки в 2019-му вже буде йтися про вищий державний пост, а не крісло депутата, і будь-яке потурання може стати фатальним.

Олександр Коваленко, військово-політичний оглядач

Нагадаємо, вибори у Молдові: хто вирвався вперед і як це пов’язано з Путіним.

Як повідомляла Politeka, соціолог розповів, як насправді формуються рейтинги кандидатів: по третині опитуваних.

Також Politeka писала, що Україна виявилася найбіднішою країною в Європі.


«Фармакологія в Україні – це питання остраху»: лікарка розповіла, у чому проблема

Юрій Ванетик розповів про те, як ситуація з Іраном вплине на рейтинги та імідж Трампа.

Cпеціально створює димову завісу: експерт оцінив операцію Трампа проти Ірану

Віра та надія допомагає Українському народу жити, боротися та любити

Захворювання можуть перейти у хронічну форму: дерматовенеролог розповіла, коли звертатись до лікаря після незахищеного статевого акту

Знищення демократичного українського проєкту, – Олесь Доній про мету путіна

«Приклад зруйнованого світу»: експерт пояснив, як вижити у новій світовій системі

Перша цифрова війна: експерт оцінив, як змінилося поле бою

Словам, що путін прагне до миру, вже рік, – політтехнолог заяв Уіткоффа

Дуже схоже на молитовний сніданок, лише без молитви і без сніданку, – експерт про перше засідання Ради миру Трампа

«Найближчим часом миру не буде»: військовий пояснив, для чого росіянам треба переговори

«Росія кине Сальдо та всіх інших»: експерт розповів про долю окупаційної влади

Юрій Ванетик розповів про інтерес США відкрити в Україні телеканал Newsmax

«Росіяни самі вистрілили собі в ногу»: експерт оцінив наслідки втрати Starlink і Telegram на фронті

Найближчі 2 тижні вирішальні – політик про можливу війну в Ірані

Польща хоче розпочати ядерний проєкт: експерт оцінив, як Україна може розіграти цю картку

Це не олімпійські кільця, а 5 нулів: експерт оцінив рішення МОК щодо шолому пам'яті Гераскевича

Трамп розповідатиме, як зробити Білорусь знову великою, – політтехнолог про Раду миру

Політтехнолог оцінив, що відбувається на міжнародній арені «путін зовсім затих, ідеї скінчилися»

Показати ще