Знову “соціалістична” Молдова чи ще не все втрачено?

Читать на русском
Игорь Додон, Владимир Путин

На парламентських виборах у Молдові перемогли соціалісти, але чи перемогли вони в принципі?  

Вибори в Молдові виявилися настільки ж парадоксальними та дисонуючими, як і весь зовнішньополітичний курс цієї республіки в останні роки. Хоча певною мірою події, які відбуваються у нашої південно-західної сусідки, є своєрідним дзеркальним відображенням внутрішніх проблем і України. Але про все по черзі.

Насамперед, згідно з попередніми підсумками парламентських виборів у Молдові, впевнену перемогу здобула Соціалістична партія на чолі з чинним президентом Молдови Ігорем Додоном, яка отримала 31,4% голосів. На другому місці проєвропейський блок ACUM із 26% голосів, на третьому – Демократична партія з 24% голосів, а на четвертому – партія імені олігарха Ілана Шора – ШОР, із 10%.

Також варто згадати, що попередня активність виборців становила 49%, що нижче від виборів 2014 року, коли явка була 56%.

Варто відзначити і той факт, що на виборах неодноразово фіксувався груповий підвіз на виборчі дільниці виборців із території невизнаного Придністров’я.

Про симпатії більшості цієї категорії електорату до соціалістів прекрасно відомо, а тому й говорити про те, що значну підтримку партія Додона одержала не тільки завдяки виборцям, які застрягли в епосі СРСР у самій Молдові, а і з її окупованої території.

Справа Зайцевої: мажорка може залишитися безкарною, намітилася розв’язка

З іншого боку, соціалістам цієї впевненої перемоги не вистачило для формування більшості, а за одномандатними округами перевага взагалі буде у Демократичної партії. А тому сама перемога вийшла у соціалістів, при всьому наборі використаних технологій, змазаною і неоднозначною.

Тепер же найцікавіше. Якщо в найближчі 45 днів у Молдові не буде сформована коаліція, то нинішній парламент розпустять і буде оголошено позачергові вибори.

З одного боку, це невигідно соціалістам, які, незважаючи на перемогу, все ж таки провалили вибори, та й самі перевибори акумулюють опозиційний електорат, вочевидь незадоволений збереженням у соціалістів частки влади. З іншого боку, повторні вибори можуть призвести до використання більш жорстких і неконтрольованих технологій не стільки владою, яка усвідомлює, що з кожним роком її позиції стають дедалі більш хиткими, скільки безпосередніми покровителями соціалістів, які сидять не де-небудь, а в Кремлі.

Що ж до України, то в цьому випадку слід розуміти, що виборчий процес у нашій країні зазнає дуже схожих ризиків.

Адже, по суті, проросійський фронт кандидатів має стабільну підтримку одних і тих самих прошарків населення, тоді як проукраїнським виборцям властиво ігнорувати виборчий процес, а після дивуватися – як це той чи інший кандидат з очевидно прокремлівською риторикою знову отримав мандат! Ось тільки в 2019-му вже буде йтися про вищий державний пост, а не крісло депутата, і будь-яке потурання може стати фатальним.

Олександр Коваленко, військово-політичний оглядач

Нагадаємо, вибори у Молдові: хто вирвався вперед і як це пов’язано з Путіним.

Як повідомляла Politeka, соціолог розповів, як насправді формуються рейтинги кандидатів: по третині опитуваних.

Також Politeka писала, що Україна виявилася найбіднішою країною в Європі.


Миру ми чекаємо, як добра

«У цьому сенсі я у Трампа вірю»: експерт дав прогноз, як і коли закінчиться російсько-українська війна

Політтехнолог оцінив, чи додавить Трамп путіна до миру: «Тільки за допомогою китайських товаришів»

Якщо ми сутнісно не будемо відрізнятись від росії, то ми приречені на поразку, – Геннадій Друзенко про демократію

Юридична гідра: експерт пояснив, чому мирний план США неможливо підписати

Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Показати ще