Знову “соціалістична” Молдова чи ще не все втрачено?

Читать на русском
Игорь Додон, Владимир Путин

На парламентських виборах у Молдові перемогли соціалісти, але чи перемогли вони в принципі?  

Вибори в Молдові виявилися настільки ж парадоксальними та дисонуючими, як і весь зовнішньополітичний курс цієї республіки в останні роки. Хоча певною мірою події, які відбуваються у нашої південно-західної сусідки, є своєрідним дзеркальним відображенням внутрішніх проблем і України. Але про все по черзі.

Насамперед, згідно з попередніми підсумками парламентських виборів у Молдові, впевнену перемогу здобула Соціалістична партія на чолі з чинним президентом Молдови Ігорем Додоном, яка отримала 31,4% голосів. На другому місці проєвропейський блок ACUM із 26% голосів, на третьому – Демократична партія з 24% голосів, а на четвертому – партія імені олігарха Ілана Шора – ШОР, із 10%.

Також варто згадати, що попередня активність виборців становила 49%, що нижче від виборів 2014 року, коли явка була 56%.

Варто відзначити і той факт, що на виборах неодноразово фіксувався груповий підвіз на виборчі дільниці виборців із території невизнаного Придністров’я.

Про симпатії більшості цієї категорії електорату до соціалістів прекрасно відомо, а тому й говорити про те, що значну підтримку партія Додона одержала не тільки завдяки виборцям, які застрягли в епосі СРСР у самій Молдові, а і з її окупованої території.

Справа Зайцевої: мажорка може залишитися безкарною, намітилася розв’язка

З іншого боку, соціалістам цієї впевненої перемоги не вистачило для формування більшості, а за одномандатними округами перевага взагалі буде у Демократичної партії. А тому сама перемога вийшла у соціалістів, при всьому наборі використаних технологій, змазаною і неоднозначною.

Тепер же найцікавіше. Якщо в найближчі 45 днів у Молдові не буде сформована коаліція, то нинішній парламент розпустять і буде оголошено позачергові вибори.

З одного боку, це невигідно соціалістам, які, незважаючи на перемогу, все ж таки провалили вибори, та й самі перевибори акумулюють опозиційний електорат, вочевидь незадоволений збереженням у соціалістів частки влади. З іншого боку, повторні вибори можуть призвести до використання більш жорстких і неконтрольованих технологій не стільки владою, яка усвідомлює, що з кожним роком її позиції стають дедалі більш хиткими, скільки безпосередніми покровителями соціалістів, які сидять не де-небудь, а в Кремлі.

Що ж до України, то в цьому випадку слід розуміти, що виборчий процес у нашій країні зазнає дуже схожих ризиків.

Адже, по суті, проросійський фронт кандидатів має стабільну підтримку одних і тих самих прошарків населення, тоді як проукраїнським виборцям властиво ігнорувати виборчий процес, а після дивуватися – як це той чи інший кандидат з очевидно прокремлівською риторикою знову отримав мандат! Ось тільки в 2019-му вже буде йтися про вищий державний пост, а не крісло депутата, і будь-яке потурання може стати фатальним.

Олександр Коваленко, військово-політичний оглядач

Нагадаємо, вибори у Молдові: хто вирвався вперед і як це пов’язано з Путіним.

Як повідомляла Politeka, соціолог розповів, як насправді формуються рейтинги кандидатів: по третині опитуваних.

Також Politeka писала, що Україна виявилася найбіднішою країною в Європі.


І не помітять, як з'являться зелені чоловічки, - політтехнолог про наростаючу атаку рф на Європу

«Ці дрони можуть мати політичні наслідки»: експерт розповів, чи буде реакція НАТО на атаку на Румунію

Насправді йде битва за Київ, не за Донбас, не за Крим, – Микола Томенко

"Китай може поглинути росію": політик розповів, як мирно захопити території

Народ чекає світлої надії, миру та свободи

Від того, який буде новий світовий порядок, залежить, як будуть жити українці наступні 40 років, – експерт з геополітики

«Ми зробили вибір»: експерт пояснив важливість візиту Тихановської до Києва

Кацуба: Україна може стати хабом малої атомної енергетики Європи

Нам обіцяли удар по центру ухвалення рішень і вдарили по Лук'янівському ринку, – Михайло Шейтельман

«Не у традиціях китайської політики»: Микола Томенко пояснив, чому немає заяв про Україну після візиту путіна

Юрій Ванетик розповів про те, як США та Китай вибудовують нову архітектуру безпеки у світі.

«Історія з обстрілом москви далеко не закінчена»: експерт пояснив, чому важливо бити саме по столиці рф

«У майбутнього українства ірландські перспективи»: експерт оцінив масштаби еміграції

«Тільки Шередера не вистачає для миру»: експерт оцінив результати перемир'я з рф 9-11 травня

«Чисто російський розгін»: Михайло Шейтельман розповів, хто насправді качає тему мігрантів в Україні

Заліт дронів у Латвію: експерт Руслан Бортник оцінив реальну готовність країн Балтії відбивати погрози

Шахи з варварами: Михайло Шейтельман пояснив, навіщо Україна оголошувала перемир'я, яке росія одразу порушила

«Соціальні ліфти так не працюють»: експерт пояснив, які еліти і лідери потрібні Україні

Людина зі спецслужб: письменник пояснив, як путін узурпував владу

Показати ще