Про додаткове фінансування армії

Читать на русском
танк

Президент Петро Порошенко затвердив зміни до бюджету країни на поточний рік, істотна частина додаткових коштів піде на оборону. Міністр оборони Степан Полторак назвав затверджений президентом Закон дуже важливим, зазначивши, що закупівля нового озброєння «дає нам можливість додавати сил нашому військово-промисловому комплексу».

Про важливість затвердженого Указом президента Закону не посперечаєшся. У цій ситуації – при перегляді бюджету на 2017 р. – практично всі ланки спрацювали чітко: парламент ухвалив відповідні зміни, президент їх оперативно затвердив. Те, що сфера оборони отримала додаткове фінансування на мільярди гривень – просто чудово.

Але далі починаються питання.

Мені, зокрема, цікаво, чому Міноборони так радіє додатковому фінансуванню (зокрема у сфері закупівлі нового озброєння), якщо воно використало і наявні до серпня цього року кошти, м’яко кажучи, з сумнівною ефективністю?

Усе дуже погано у Дональда Трампа

Так, держоборонзамовлення в частині закупівлі нової бронетехніки для армії як місяць тому було в ступорі, так зараз (вчора я спеціально ще раз опитав директорів підприємств). Причина та сама – Міноборони не укладає договорів із підприємствами «оборонки», повністю зриваючи (точніше – вже за фактом зірвавши) виконання держоборонзамовлення на цей рік.

Ну не потрібна армії нова бронетехніка, хоч ти трісни. Принаймні, з поведінки військових чиновників можна зробити лише такий висновок.

Тому уточню для міністра оборони, який прагне «додавати сил нашому військово-промисловому комплексу»: через позицію цих самих військових чиновників, тобто підлеглих міністра оборони, в цій самій «оборонці» не сьогодні-завтра тисячі працівників вирушать у неоплачувані відпустки. Потужності простоюють, а через відсутність договорів і надалі простоюватимуть. Нову техніку не вироблятимуть, хоча фінансування держоборонзамовлення (держгарантії) було передбачено й до сьогодні. Ніби в країні немає війни, армії не потрібна нова «броня».

Якщо є причина такої позиції чиновників МО – шалено хочеться її почути. Тому незрозуміло, чому ми вириваємо мільярди з соціалки та даємо їх на оборону, але наша «оборонка» при цьому стоїть.

Дмитро Тимчук, народний депутат


«Найближчим часом миру не буде»: військовий пояснив, для чого росіянам треба переговори

«Росія кине Сальдо та всіх інших»: експерт розповів про долю окупаційної влади

Юрій Ванетик розповів про інтерес США відкрити в Україні телеканал Newsmax

«Росіяни самі вистрілили собі в ногу»: експерт оцінив наслідки втрати Starlink і Telegram на фронті

Найближчі 2 тижні вирішальні – політик про можливу війну в Ірані

Польща хоче розпочати ядерний проєкт: експерт оцінив, як Україна може розіграти цю картку

Це не олімпійські кільця, а 5 нулів: експерт оцінив рішення МОК щодо шолому пам'яті Гераскевича

Трамп розповідатиме, як зробити Білорусь знову великою, – політтехнолог про Раду миру

Політтехнолог оцінив, що відбувається на міжнародній арені «путін зовсім затих, ідеї скінчилися»

Юрій Ванетик розповів про те, які уроки варто винести зі «справи Епштейна»?

«Це гарантія війни»: експерт оцінив, чи не втечуть західні війська з України, якщо рф нападе знову

Душа стискається від темряви, від болю, горя та туги

Коли росіяни почали накопичувати війська на кордоні, треба було просто провести навчання НАТО в Україні, - Гаррі Табах

«Перемир'я допомогло організувати атаку»: експерт пояснив, чому Х-22 знову полетіли на Київ

Терпіння, техніка та демографія: філософ пояснив, чим насправді виграються війни

Прагматика проти фанатизму: експерт оцінив, який режим у Китаї нам потрібен

Це математика: експерт розповів, що потрібно зробити, щоб знищити всіх росіян, які зайшли на нашу територію

Світло, холод та ракетні удари: експерт оцінив прогрес на мирних переговорах

Виробництво та споживання: експерт пояснив, чому в Україні інфляція

Показати ще