Про додаткове фінансування армії

Читать на русском
танк

Президент Петро Порошенко затвердив зміни до бюджету країни на поточний рік, істотна частина додаткових коштів піде на оборону. Міністр оборони Степан Полторак назвав затверджений президентом Закон дуже важливим, зазначивши, що закупівля нового озброєння «дає нам можливість додавати сил нашому військово-промисловому комплексу».

Про важливість затвердженого Указом президента Закону не посперечаєшся. У цій ситуації – при перегляді бюджету на 2017 р. – практично всі ланки спрацювали чітко: парламент ухвалив відповідні зміни, президент їх оперативно затвердив. Те, що сфера оборони отримала додаткове фінансування на мільярди гривень – просто чудово.

Але далі починаються питання.

Мені, зокрема, цікаво, чому Міноборони так радіє додатковому фінансуванню (зокрема у сфері закупівлі нового озброєння), якщо воно використало і наявні до серпня цього року кошти, м’яко кажучи, з сумнівною ефективністю?

Усе дуже погано у Дональда Трампа

Так, держоборонзамовлення в частині закупівлі нової бронетехніки для армії як місяць тому було в ступорі, так зараз (вчора я спеціально ще раз опитав директорів підприємств). Причина та сама – Міноборони не укладає договорів із підприємствами «оборонки», повністю зриваючи (точніше – вже за фактом зірвавши) виконання держоборонзамовлення на цей рік.

Ну не потрібна армії нова бронетехніка, хоч ти трісни. Принаймні, з поведінки військових чиновників можна зробити лише такий висновок.

Тому уточню для міністра оборони, який прагне «додавати сил нашому військово-промисловому комплексу»: через позицію цих самих військових чиновників, тобто підлеглих міністра оборони, в цій самій «оборонці» не сьогодні-завтра тисячі працівників вирушать у неоплачувані відпустки. Потужності простоюють, а через відсутність договорів і надалі простоюватимуть. Нову техніку не вироблятимуть, хоча фінансування держоборонзамовлення (держгарантії) було передбачено й до сьогодні. Ніби в країні немає війни, армії не потрібна нова «броня».

Якщо є причина такої позиції чиновників МО – шалено хочеться її почути. Тому незрозуміло, чому ми вириваємо мільярди з соціалки та даємо їх на оборону, але наша «оборонка» при цьому стоїть.

Дмитро Тимчук, народний депутат


Олесь Доній пояснив різницю між Шойгу і Білоусовим, як міністрами оборони рф

Аюрведичний терапевт Марія Ланг спрогнозувала, які країни можуть надіслати війська в Україну

Георгій Біркадзе розповів, що буде з Міністерством відновлення: «План такий…»

"Вони рвуться у бік води": тарологиня Олена Бюн розповіла про ризики для Харкова та Сум

«Дорога з двостороннім рухом»: експерт розповів, як відновити деокуповані території

Сейраш розповіла, чи є зараз реальні загрози для Харкова: "Я дивилася це питання"

Юрій Ванетик розповів, чи злякалися американці слів ведмедєва про конфіскацію в Росії активів США

Так багато болю та туги! Надія у похмурому підземеллі

Блокування і депортація: експерт розповів, як протидіяти російським шпигунам у ЄС

Є лише одне право від Бога, це право – Життя

Юрій Ванетик розповів про те, чому спікер Майк Джонсон розвернувся на 180 градусів – у бік України

Юрій Ванетик розповів, як саме і чому ставлення США до Ізраїлю відрізняється від ставлення до України.

Як багато болю та туги! «Країна шумить, як негода»

О Боже! Що ви зробили? Країна в бурхливому розливі

Що йому так важливо в цій москві, що йому так цінно? - Михайло Шейтельман про відмову Шольца давати Україні Taurus

Юрій Ванетик розповів про те, як у США перед виборами «озброюються» ЗМІ

«Що буде далі в Україні і з українцями»: аналітик розповів, хто визначає перспективи нашого майбутнього

Цей рік є критичним для України, - Олександр Кочетков

Досягнення і провали 2023 року: експерт підсумував наступальну кампанію ЗСУ

Показати ще