Журналістка Любов Завальнюк прокоментувала відставку спікера Разумкова

Читать на русском
Журналістка Любов Завальнюк прокоментувала відставку спікера Разумкова

Журналістка Любов Завальнюк прокоментувала відставку спікера Верховної Ради Дмитра Разумкова, нагадавши про політичну кон'юнктуру, яка відбулася перед голосуванням.

Про це вона розповіла у програмі «Суть подій» на каналі Знай.ua.

«Сезон пікетів і популізму офіційно відкритий. У той час поки населення України з епохи бідності скочується в епоху убогості по всій країні презентують нові політичні еліти», - заявила Завальнюк.

Вона нагадала, що у Верховній Раді 4 жовтня запустили процедуру відкликання Разумкова з посади голови парламенту. За словами журналістки, сам Разумков заявляв, що на цьому тижні на порядку денному не може з'явитися питання його відкликання з посади, але нардепи вирішили інакше.

«Його політичний рейтинг зростав, інші політики його сприймали як дуже сильного гравця і навіть за кордоном до нього ставилися з повагою», - зазначила Завальнюк.

Журналістка зазначила, що у парламентської фракції «Слуга народу» і Разумкова були розбіжності щодо закону про олігархів: останній вважав, що реєстр олігархів повинна створювати незалежна комісія, а не РНБО, як це передбачено в законопроєкті, і подавав свої правки до законопроєкту, а також звернувся до Венеціанської комісії з проханням оцінити його. Крім того, за її словами, після прийняття законопроєкту в другому читанні Разумков заявив про спроби фальсифікації тексту документа.

«Тим часом у Верховній раді з'явився новий спікер Руслан Стефанчук. Проти призначення Стефанчука спікером Ради серед «Слуг» голосував тільки один - Артем Дмитрук», - додала Завальнюк.

Як повідомляла Politeka, Максим Ялі оцінив перспективи Разумкова.

Також Politeka повідомляла, що Роман Грищук заявив про Разумкова, що він хороший спікер, проводжали оплесками.


Юрій Ванетик розповів, як саме і чому ставлення США до Ізраїлю відрізняється від ставлення до України.

Як багато болю та туги! «Країна шумить, як негода»

О Боже! Що ви зробили? Країна в бурхливому розливі

Що йому так важливо в цій москві, що йому так цінно? - Михайло Шейтельман про відмову Шольца давати Україні Taurus

Юрій Ванетик розповів про те, як у США перед виборами «озброюються» ЗМІ

«Що буде далі в Україні і з українцями»: аналітик розповів, хто визначає перспективи нашого майбутнього

Цей рік є критичним для України, - Олександр Кочетков

Досягнення і провали 2023 року: експерт підсумував наступальну кампанію ЗСУ

Громада і община: Микола Томенко розповів, чим українці відрізняються від росіян

Василь Пелепецький про правові наслідки застосування форс-мажорних обставин

Настав час навчитися правду любити

Юрій Ванетик розповів про перспективи Мішель Обами стати віце-президентом США

Знаємо, пам'ятаємо, не прощаємо!

Ідеолог пояснив, як кожен може прийти до української ідеї

Георгій Біркадзе назвав плюси і мінуси нового законопроєкту про мобілізацію

Журналіст Олесь Доній пояснив, як зробити мобілізацію більш ефективною: “Репресивного апарату в української держави немає”

Прапор, гімн і мова: ідеолог розповів, чого не вистачає українській державі для процвітання

Павло Матіяш про малий та середній бізнес у поствоєнній Україні: інновації, оборона та перспективи кредитування

Які цінності ідеали сповідує влада?

Показати ще