«У гібридній війні треба відповідати гібридними діями», - політолог Снєгирьов
Україна має захищати свій інформаційний простір не лише від російських наративів, а й від присутності будь-яких зацікавлених сторін, пов'язаний зі спецслужбами інших країн. Ефективним інструментом тут може стати прийняття так званого закону про іноземних агентів. Про це у своєму блозі «Політика навиворіт» сказав політолог Дмитро Снєгирьов. Він зазначив, що подібні закони успішно функціонують у таких країнах, як США, Ізраїль, Франція.
«Відповідно, і нам треба прийняти цей закон, де, власне, були б закладені підвалини успішної боротьби проти іноземного інформаційного простору безпосередньо в Україні. Ідеться про те, що Службі безпеки України достатньо надати інформацію щодо джерел фінансування тих чи інших ЗМІ, дати виключну і вичерпну інформацію щодо можливої дотичності кінцевого бенефеціара чи то власника телекомпанії до діяльності іноземних спецслужб чи структур, афільованих з іноземними спеціальними службами, щоб відповідно вже не рішенням РНБО, не указом президента а спираючись на законодавчу базу, приймати рішення про заборону діяльності цього ЗМІ. Ідеться не лише про телеканали, а й про друковані й електронні ЗМІ», - прокоментував Снєгирьов.
Політолог переконаний, що ухвалення цього закону дозволить зняти з повістки дня будь-які закиди в бік українських спецслужб щодо утисків свободи слова.
«Ми маємо чітко й послідовно захищати свій інформаційний простір. Проти нас ведеться гібридна війна, ми маємо відповідати дзеркальними діями, такими самими гібридними. Все інше – розповіді про утиски свободи слова, про можливість згортання демократичних процесів в України – це, фактично, підігравання російському окупанту», - сказав Снєгирьов.
Політолог наголосив, що інформаційний простір треба захищати не лише від російських наративів, а й від присутності інших зацікавлених сторін, пов’язаних з іноземними спецслужбами.
Нещодавно Politeka повідомляла, що Снєгирьов зазначав, що для воюючої країни військовий бюджет - це питання виживання.
Також політолог наголошував, що Україна повинна наполягати на історичній перспективі повернень територій.