Образ НАТО демонізований і перебільшений

Читать на русском
НАТО Порошенко Камерон

Марина Данилюк, журналіст

В НАТО полноправно пока не берут. Морских пехотинцев вместо наших пацанов на Донбасс не пришлют. Попросили делать реформы и слушать советы.

Некоторые граждане излишне пессимистичны, другие – пошли открывать шампанское. Объясню на пальцах, почему и то, и другое плохо.

1. Декларация НАТО по украинскому вопросу – неоценимая поддержка, инструкция по употреблению. Если бабушки у дома, эксперт 112, Ляшко, Тимошенко, всезнающий полковник Гриценко расскажут вам, что “Запад продал нас, как раба на невольничьем рынке России”, тыкайте носом в эту декларацию.

2. Совершенно ясно, что вопрос выживания, сохранения нашего государства – всецело в наших руках. Как и многие романтики, я хочу уже завтра быть в НАТО и смотреть кинобоевики, где наши парни наваливают бурятам и чеченцам.

Пока лишь война может нас сблизить с НАТО

Однако, есть ожидания, а есть реальность. Последняя говорит, что армии нужны деньги, огромные деньги. Петр Порошенко, как главнокомандующий, и Владимир Гройсман, как премьер, должны понимать, что ответственность за то, чтобы у солдата была вовремя зарплата на карточке и хороший автомат в руках – лежит в первую очередь на них.

Когда половина фракции БПП саботирует закон об спецконфискации, отказывается вносить по полгода в повестку дня закон об оборонном заказе – это тоже не красит президента и премьера, как ключевых ответственных лиц за оборону и безопасность.

3. Реакция граждан на результаты саммита, многократные заявления, что “нам что-то должны были дать, а нам не дали”, “нас игнорируют” – тоже ещё один важный звоночек. Десятилетиями образ НАТО стараниями многих политиков (ПР, КПУ, Витренко) был демонизирован и преувеличен. Люди представляли НАТО армией терминаторов, готовых воевать хоть с роботами, хоть с армией орков из “Властелина колец”.

После вторжения России многие из этих граждан вспомнили о НАТО – как о спасении и надежде. Дополнительном ресурсе, который придёт на фронт воевать с русскими вместо наших парней, наскоро набранных в военкоматах депрессивных городков всея страны.

”Нам слід об’єднатися від Балтійського моря до Каспійського. Створити пояс протистояння Кремлю”

Но тут и есть главный ключик. НАТО – это в первую очередь высокие стандарты для своей армии. Я вспомню июнь 2014 года, когда ВСУ уже были задействованы на Донбассе, но состояние их было очень и очень плачевно. Морально, материально, с человеческими ресурсами было вообще как плохо. Военная логистика была на нуле, если бы не волонтеры и остатки толковых чиновников.

Военная медицина неплохо складывала поломанные кости, но совершенно не знала, что делать с множественными осколочными ранениями и нейрохирургией. С реабилитацией военных тоже была беда-бедой. Когда НАТО предлагает комплексный пакет помощи, он касается именно этих сфер, чтобы мы подтянули хвосты и не отставали от цивилизованного мира.

4. Отдельно. Профессия военного это в первую очередь – работа. В хорошей армии количество профессионалов в разы больше, чем лодырей и инфантильных пустышек. В хорошую армию нужен классный и обученный специалист, который во время защиты Родины не будет отвлекаться на то, есть ли у его ребёнка деньги на школьный обед.

Есть маленький тест для определения качества армии, это ответ на вопрос: “Готов ли я отправить сына в военный институт?”. Если нет, возвращаемся к поиску денег, реформированию ВСУ.

5. Что я вижу сейчас. Еженедельно во время работы Верховной Рады в порядке сессии стоит около десятка различных законов, реформирующих сферу обороны. Это то что можно сделать сейчас, до вступления когда-то в НАТО.

Помножити себе на нуль і виїхати до Ростова

Президент, Гройсман должны проявить волю и прислушаться, что говорят комбаты, что хотят военные, что предлагают партнеры по коалиции. Реформой ВСУ не будут заниматься популисты Юлия Тарифенко и Оффшор Ляшко. Им это не нужно, они хотят перевыборов.

А вот здравые смыслы – это задача серьезная.


«Росія кине Сальдо та всіх інших»: експерт розповів про долю окупаційної влади

Юрій Ванетик розповів про інтерес США відкрити в Україні телеканал Newsmax

«Росіяни самі вистрілили собі в ногу»: експерт оцінив наслідки втрати Starlink і Telegram на фронті

Найближчі 2 тижні вирішальні – політик про можливу війну в Ірані

Польща хоче розпочати ядерний проєкт: експерт оцінив, як Україна може розіграти цю картку

Це не олімпійські кільця, а 5 нулів: експерт оцінив рішення МОК щодо шолому пам'яті Гераскевича

Трамп розповідатиме, як зробити Білорусь знову великою, – політтехнолог про Раду миру

Політтехнолог оцінив, що відбувається на міжнародній арені «путін зовсім затих, ідеї скінчилися»

Юрій Ванетик розповів про те, які уроки варто винести зі «справи Епштейна»?

«Це гарантія війни»: експерт оцінив, чи не втечуть західні війська з України, якщо рф нападе знову

Душа стискається від темряви, від болю, горя та туги

Коли росіяни почали накопичувати війська на кордоні, треба було просто провести навчання НАТО в Україні, - Гаррі Табах

«Перемир'я допомогло організувати атаку»: експерт пояснив, чому Х-22 знову полетіли на Київ

Терпіння, техніка та демографія: філософ пояснив, чим насправді виграються війни

Прагматика проти фанатизму: експерт оцінив, який режим у Китаї нам потрібен

Це математика: експерт розповів, що потрібно зробити, щоб знищити всіх росіян, які зайшли на нашу територію

Світло, холод та ракетні удари: експерт оцінив прогрес на мирних переговорах

Виробництво та споживання: експерт пояснив, чому в Україні інфляція

Юрій Ванетик розповів про дивну, але затребувану логіку «Ради миру» Дональда Трампа

Показати ще