Правди немає, є багатоголосся думок, - Чаплига

Читать на русском
Правди немає, є багатоголосся думок, - Чаплига

Правди немає, є тільки багатоголосся думок, тому не можна закривати сайти, навіть маніпулятивні, щоб була демократія.

Про це розповів анархіст Михайло Чаплига у відеоблозі "Чаплига без питань".

"Сьогодні поговоримо про те, що ж сталося в країні, коли окремо взятий Голосіївський суд вирішив заборонити сайти. Ось взяв суд і заборонив. Ну, з точки зору права - в принципі, правильно. Нарешті суд почав щось вирішувати, а не всяке там РНБО... Завтра заборонять думати, післязавтра заборонять читати. Потім буде поліція думок... Нам пояснюють, що це все фейки, розкручують, що це все зливні бачки і так далі", - сказав Михайло Чаплига.

За його словами, вони думають, що можна вимкнути сайти і у людей не буде альтернативної точки зору, навіть маніпулятивної.

"Все, що я буду говорити - воно завжди буде суб'єктивно. Не важливо, немає ніякої правди або істини. Міністерства правди тому ніде, ні в якій країні не може існувати, крім як фашизму. Тому що ніякої правди немає. Єдине, що може бути - це може бути багатоголосся думок. Суб'єктивних, упереджених, можливо, навіть маніпулятивних. А все є маніпуляцією. І тільки тоді в країні може бути демократія", - зазначив Чаплига.

Анархіст додав, що для того, щоб сталося щось серйозне - необхідно, щоб на чолі стояла суб'єкта, освічена і сильна людина, яка могла б вести дискусію.

"Для того, щоб боротися з цим, досить робити кілька речей. Розвивати і стимулювати критичне мислення у власних громадян, а це значить - займатися освітою", - сказав Михайло Чаплига.

Як повідомляла Politeka, анархіст зазначив, що українцям треба перестати боятися обурюватися і виступати за сильну державу.

Також Politeka повідомляла, що Чаплига назвав причини управлінських невдач влади.


Бельгія не хоче віддавати 140 млрд заморожених активів рф: експерт оцінив, як посилити тиск

Пряма демократія проти представницької: дипломат пояснив, як має розвиватись Україні

Дипломатія часів війни і миру: експосол пояснив, чи є різниця і яке ключове завдання

Скорочення чисельності армії: експерт заявив, що односторонніх поступок не буде

"Спроба на якийсь час зупинити росію", - експерт про мирний план США

«Зробили із цього мирного плану швейцарський сир»: експерт пояснив, чому Трамп не був задоволений переговорами

«Прямо зараз у кремлі вирішується питання»: експерт оцінив, коли може статися напад на Європу

«Це дуже хороший сигнал»: експерт оцінив, коли Україна отримає 100 винищувачів Rafale

Саміт Трампа з путіним: експерт розповів, коли він може відбутися

Про жодну капітуляцію не йдеться: експерт пояснив, як вибити для України найкращі умови миру

Лагідна українізація: Тарас Кремінь розповів, як українська мова перемогла в Україні і світі

Анджеліна Джолі у Херсоні: експерт пояснив, як Голлівуд привертає увагу світу до України

Для нас у якомусь сенсі це лотерея з невідомим результатом, – політтехнолог про позицію президента США

Політолог пояснив, чого насправді вимагають Угорщина, Словаччина та Чехія: «Це не про Україну»

«Надприбутки завдяки нашим ударам по російським НПЗ»: експерт розповів, що Захід заробляє на ударах ЗСУ

Експерт розповів, чого домагається рф: «Витягнути США на рівень стратегічного діалогу про безпеку»

Пустити журналістів до Покровська: експерт пояснив нехитрий задум путіна

Санкції, ультиматуми та удари: експерт оцінив, як змінився підхід Трампа до росії

Конституція і відповідальність: правознавець розповів, де українці помилились у 1996 році

Показати ще