Кухта заявил, что отменить авиасообщение с Беларусью было правильным решением

Читати українською
Кухта заявил, что отменить авиасообщение с Беларусью было правильным решением

По мнению исполняющего обязанности министра экономики в 2020 году Павла Кухты, Украина адекватно отреагировала на ситуацию в Беларуси и в этом плане она идет за Западным миром. Подробнее об этом он рассказал в программе «Субъективно с Яникой Мерило».

Кухта утверждает, что реакция Украины на то, что происходит в Беларуси, - правильная. В этих условиях, объясняет он, нельзя было оставить все, как есть, а потому и закрыли авиасообщение.

«Реакция должна быть взрослой. Беларусь совершила акт государственного терроризма, безусловно. За это должны быть какие-то санкции, безусловно», - рассуждает гость программы. Кроме того, отмечает он, Украина в этом плане пошла вслед за Западным миром и ее действия соответствовали его действиям. В этом контексте Кухта использует даже слово «по-партнерски».

С другой стороны, он предупреждает, что больше дополнительных мер принимать не надо и лучше не провоцировать лишний раз конфликт, если на это не будет явных причин. А восстановить авиасообщение с Беларусью, предполагает Кухта, можно будет после освобождения Протасевича.

«Деэскалировать, откатить назад то, что они сделали… Осадок давно остался. Мы же понимаем, что происходит. В Беларуси был авторитарный режим два десятилетия. Был более-менее стабильный, никого, по большому счету, не волновал», - говорит Кухта.

Он вспоминает, как западные страны поочередно вводили и снимали санкций против Беларуси, но конкретно против нее и ее режима никто ничего не предпринимал. Эксперт отмечает, что ранее этот авторитаризм и не переступал определенные границы, был легитимным и устойчивым, сейчас же - он это потерял.

Кухта заключает, что лишний раз обострять ситуацию не стоит, а целью введения санкций должна быть исключительно деэскалация.

Напоминаем, Бизяев заявил, что Лукашенко продолжает играть в многовекторность.

Ранее Politeka сообщала о том, что Чорновил рассказал о диктаторской «маничке» Лукашенко.


Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Показать еще