В УЗ отказываются предоставлять временной следственной комиссии необходимые документы – письмо ВСК

Читати українською
Укрзализныця

В Укрзализныце не спешат предоставлять документы, которых требует временная следственная комиссия, которая расследует причины финансового кризиса в компании. Об этом говорится в письме председателя ВСК Юлии Гришиной в адрес врио главы УЗ Ивана Юрика, которое имеется в распоряжении телеграмм-канала МММ.

"Обращаю ваше внимание на то, что должностными лицами компании «УЗ» нарушаются требования закона о сроках предоставления информации и документов», - указывает в письме Гришина.

По состоянию на 24 марта ВСК из всех востребованных данных ВСК получила менее 10% документов, причем без объяснения причин неисполнения, говорится в письме.

"Указанное, в случае дальнейшего игнорирования, будет рассматриваться как непредоставление, предоставление не в полном объеме запрашиваемой информации или препятствование работе ВСК», - предупреждает Гришина.

Напомним, премьер Денис Шмыгаль поручил министерству инфраструктуры и членам ВСК в однодневный срок предоставить информацию о деятельности правления и Наблюдательного совета в 2017-2021 годах. Это произошло после того, как 17 марта Кабмин досрочно прекратил полномочия Жмака. Такое представление направил в Кабмин наблюдательный совет "Укрзализныци", который единогласно проголосовал за отставку Жмака с должности без объяснения причин. Временно исполнять обязанности председателя правления был назначен Иван Юрик.

Как известно, Верховная рада создала временную следственную комиссию, чтобы расследовать финансовые проблемы на УЗ, которые возникли в течение трех последних лет, с 2017 по 2020 год. На свое заседание ВСК пригласила только членов Наблюдательного совета и министра инфраструктуры. А по результатам заседания ВСК обратилась в Кабмин и наблюдательный совет по оценке деятельности последнего руководителя компании Владимира Жмака, хотя он приступил к исполнению обязанностей только в конце 20-го года.

Опубликовано:

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще