Тышкевич о том, что Украине ждать от Венгрии

Читати українською
Тышкевич о том, что Украине ждать от Венгрии

Перед Украиной во внешней политике стоит очень сложная задача: укрепить свои позиции, при этом не испортив отношения с ближайшими соседями

Ситуацию в эфире программы «Что дальше» на канале «Знай 24» комментирует эксперт Украинского института будущего Игорь Тышкевич.

«Сейчас очень низка субъектность Украины. Мы пытаемся слушать, что нам говорят, и, исход из этого, строить свою политику. То есть опять упираемся в долгосрочное планирование. Возьмём для примера ту же Польшу. С ней у нас тесные связи, там работает много наших граждан. Тогда вопрос: зачем Украине нужна Польша в пятилетней перспективе, в качестве чего? Вроде бы простой вопрос, но у правительства на него ответа нет», - говорит эксперт.

А кроме краткосрочных планов, по словам Тышкевича, есть среднесрочные: зачем нужна Польша на ближайшие десять лет? То же самое касается и Венгрии, и других соседних стран. Если же среднесрочных планов нет, то существуют колоссальные политические риски. В этом случае нельзя анализировать даже потенциальные точки конфликта.

«Например, в отношении Венгрии сейчас всё сводится к вопросу школ. Но если взглянуть на программные документы венгерского правительства, то становится очевидно: у них растёт экономика, и они строят национальную «суверенную демократию», которая мало похожа на либеральную демократию французского образца. Венгры ограничены в источниках миграционного притока, а рождаемость у них очень низкая. Им нужны иммигранты, и здесь нет другого выбора, кроме венгерской диаспоры. Следовательно, нужно, чтобы венгерская диаспора в любой стране, в том числе в Украине, была готова работать в Венгрии», - полагает Игорь Тышкевич.

Ранее, как сообщает Politeka, он объяснял, почему украинской власти нельзя закрывать границы.

Также Тышкевич предложил способ разрешения украино-венгерского конфликта.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще