Сергей Корнак: не нужно вестись на красивую картинку

Читати українською
Сергей Корнак: не нужно вестись на красивую картинку

«Нам нужно перестать искать себе царей, каких-то мессий, и перекладывать на других людей всю ответственность. Каждый из нас что-то значит для страны, и все мы должны решить, кого мы выбираем, за кого голосуем и кого приводим к власти», - говорит известный политический видеоблогер Сергей Корнак.

Он считает единственной ошибкой нашего народа то, что мы действуем по эмоциям. Нам нарисовали красивую картинку, дали три-четыре месяца на обдумывание, распиарили человека по всем каналам – вот мы и проголосовали. Так было с Зеленским, так было с Порошенко, да и с любым президентом.

Так сложилось, что в Украине президент – главная фигура. От него зависит, какое окружение он соберёт, кого назначит на должности, кто будет влиять на курс нашей страны.

Есть всего два направления развития Украины: демократическое и феодально-совковое, в котором мы провели всю жизнь и в котором мы воспитаны.

«Мы не жили в демократии, ни один из наших правителей не был демократическим. Ни один президент не заботился о народе. Каждый, начиная с Кравчука, создавал окружение из своих друзей и знакомых», - отмечает Корнак.

Наша задача, по его мнению – избрать свой путь. Нужно, наконец, понять, что мы сами должны нести ответственность за свою жизнь. Мы решаем, как развивается и куда идёт наша страна. Для обсуждения её будущего у нас есть такие площадки, как YouTube, Facebook, Telegram. Соцсети никому не подконтрольны.

Корнак предлагает сначала самим выбрать Кабинет министров, решить, кто какой пост займёт. Нужно свести вместе этих людей, встретиться с ними, всё обсудить.

«Это нам даст возможность понимать, кого мы выбираем. Их нужно объединить в команду. А дальше пусть они выбирают президента. Потому что мы с вами можем иметь к кому-то симпатию, но они будут сами выбирать себе руководителя», - говорит видеоблогер.

Ранее Корнак призывал украинцев голосовать не сердцем, а разумом.

Также он рассмотрел вопрос о принадлежности Крыма и Донбасса.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще