Дела против чиновников закрываются, полная легализация коррупции, — нардеп

Читати українською
Рада табло за Рада табло за

Отмена Конституционным судом Украины уголовной статьи о незаконном обогащении произошла потому, что действующая власть не уверена в результатах выборов, и боится, что эта статья после смены режима ударит по ней.

Об этом в видео-интервью Politeka рассказал народный депутат Украины Виктор Чумак.

По его словам, НАЗК и НАБУ после решения Конституционного суда — в отчаянии, потому что 65 дел против должностных лиц будут закрыты, поскольку вышла полная легализация.

Теперь НАЗК не сможет задавать чиновникам вопросы и контролировать их богатства.

Нардеп подозревает, что статью отменили из-за неуверенности в результатах президентских выборов.

«Это хорошая статья, чтобы бить по чужим, а неуверенность в том, что под нее сам не попадешь, порождает страх. Потому запросто можно проиграть выборы, и попасть под статью. Также есть страх, что может заработать Антикоррупционный суд и использовать эту статью по полной. Потому что за пять лет несколько десятков человек во власти обогатились на очень большую сумму», — говорит Виктор Чумак.

Политик также отметил, что несколько дел НАЗК и НАБУ лежат в судах по несколько лет, но суды их не рассматривали.

Виктор Чумак сказал, что за последние три с половиной года власть проводила «политику лжи» в плане антикоррупционного законодательства.

«В парламенте было 12 проектов законов, которые отменяли те или иные нормы антикоррупционного законодательства. И вносили их не плохие регионалы, которые «банду геть» с Януковичем. Это делали депутаты от БПП и «Народного фронта», — сказал Чумак.

Однако, по мнению политика, отмена статьи о незаконном обогащении сильно ударила по имиджу президента Порошенко, и снизила уровень доверия к Конституционному Суду.

Кроме того, Виктор Чумак уверен — новый закон о незаконном обогащении, проект которого обещал внести президент, вряд ли будет принят парламентом этой каденции.

Как известно, Конституционный суд признал неконституционной статью 368-2 Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание за незаконное обогащение.

Суд решил, что положения статьи не соответствуют принципам верховенства права и презумпции невиновности. В частности, статья о незаконном обогащении якобы обязывает самого подозреваемого доказать законность его состояния. Тогда как законодательство возлагает бремя доказывания исключительно на обвинение.

Напомним, Гриценко призвал разогнать Конституционный суд: «Нет права на существование».

Как сообщала Politeka, Николай Томенко рассказал, кто стоит за Кличко и что ждет Киев после выборов президента.

Также Politeka писала, что Чумак обвинил в прослушивании штаба Гриценко политических оппонентов.


Многие говорят о зиме, но важно пройти август и осень еще, – эксперт о массированных обстрелах

Совещания и борьба силовиков: эксперт объяснил последствия взрыва в московском ресторане

Эскалация, обстрелы и потери: объяснил оценил, возможен ли справедливый мир в войне городов

Ксенофобия противоречит правилам, стандартам и принципам ЕС: эксперт объяснил, как решить вопрос с нападениями на украинцев в Польше

«Готов поддерживать Украину до конца своей каденции»: эксперт рассказал об итогах встречи с Трампом

«Это усложнит работу российской ПВО»: эксперт рассказал о новых поставках из Британии

«Это добавляет Украине карты в руки»: эксперт объяснил, почему важно противодействовать Ирану

«Это не Трамп не с той ноги встал»: Марк Фейгин назвал 4 причины, почему США теперь за Украину

«Думаю, что это сейчас проба пера»: эксперт оценил активизацию переговорного трека

Доктрина воздушной войны генерала Дуэ и дальше будет продолжаться, – эксперт о войне логистик

По примеру ирано-иракской войны: эксперт рассказал, как победить в войне городов

«Нужно все взвесить на чаше весов»: эксперт оценил, будет ли перемирие в море

«План А и план Б»: эксперт рассказал, как Украина принуждает россию к перемирию

«Это будет удар по российской экономике»: эксперт оценил, решится ли Трамп наконец-то на адские санкции против рф

Нестандартный шаг: эксперт рассказал, где россия может готовить новое наступление

«Ветер из США подул в украинские паруса»: эксперт рассказал о результате саммита НАТО в Анкаре

«Бить надо одним кулаком»: эксперт объяснил, почему важнее все силы бросить на мидл-, а не дипстрайки

Ракет к ПВО не будет хватать: эксперт объяснил, как победить врага

Надо перекрывать кислород и думать о мощной морской блокаде, – эксперт о теневом флоте рф

Показать еще