Роман Насиров о скандальном увольнении и возвращении в ГФС

Читати українською
Насиров

О решении идти в президенты, скандальном увольнении и том, сколько должен зарабатывать государственный специалист рассказал глава Государственной фискальной службы Роман Насиров.

Сколько должен получать государственный специалист

Нам нужны профессионалы? Нужны. Я считаю, чтобы государство смогло привлечь специалистов и быть уверенными, что те люди не будут думать, как зарабатывать «по-другому» — государство должно платить 300-500 тыс грн в месяц. Это будет и зарплата, и бонусы, и премия. Но этот человек работает только на государство и не думает ни о чем ином. И тогда таких людей можно будет найти. Их можно даже переманить из частных компаний.

О суде и освобождения

Судебное разбирательство длилось в течение 10 месяцев, с февраля этого года и только в декабре было принято решение. Коллегия судей изучила все материалы, выслушала мою позицию, позицию моих защитников, позицию Кабмина, государственной фискальной службы. Исследовала все документы. И сейчас будет уже полное решение суда в котором будет четко написано: что, как и почему.

Почему нарушили все, что только можно нарушить. Я думаю, что это будет еще одним подтверждением того, что, как и уголовное дело, заказное и ангажированное, так и мое отстранение от должности было полностью незаконным.

Про формальное решение Кабмина о моем восстановлении меня еще не проинформировали. Но, решение суда есть, исполнительный лист тоже есть. Согласно закону, есть максимум 3 дня во исполнение решения суда.

Исполнение решения суда — это конституционная обязанность. Его невозможно игнорировать.

Если у нас кто-то может не выполнять решения власти, то это не правовое государство.

О негативной реакции общества

Понятно, что есть много спекуляций на эту тему. Но для меня важно, чтобы общество действительно разобралось: что происходило, что происходит сейчас и почему именно так.

Я думаю, что победит правда и победит закон.

Кому-то это не нравилось, кому-то нужна была должность и потому состоялся ряд событий. Но все становится на свои места.

Для чего была эта борьба

Я никогда до этого не был государственным служащим, даже не думал быть должностным лицом. Но страну менять нужно. Если мы не будем этого делать, если каждый не будет принимать в этом участие — ничего не изменится.

Если бороться, если отстаивать честно свое имя, репутацию и позицию — то ты этого добьешься.

Для другой стороны судебного процесса, по моему мнению, это была борьба за контроль, за власть, за влияние.

О намерении идти в президенты 

Когда я вижу, что происходит в стране, то я думаю, что это задача каждого из нас сделать свой вклад в развитие страны. На сегодняшний день я не вижу другого варианта, как донести до людей что нужно делать в стране. Какие шаги нужно делать для того, чтобы это была цветущая, экономически развитая страна. Для того, чтобы здесь были классные варианты где работать, где жить, чтобы люди получали реальные европейские зарплаты и хотели жить здесь в Украине.

Напомним, 11 декабря Окружной административный суд Киева признал незаконным увольнение Романа Насирова с должности председателя ГФС.

Как писала Politeka, Насиров рассказал, как Украине привлечь в экономику 100 миллиардов долларов.

Также Politeka писала, что отберут квартиру за долги: депутаты решили судьбу валютных заемщиков.


Это первый случай, когда Трамп публично заявляет, что поймал путина на лжи, – политтехнолог об атаке на Валдай

Трамп дает нам шанс в войне выиграть: эксперт оценил вероятность мира в Украине

ЕС полагается на НАТО: эксперт о страхе Запада предоставить гарантии безопасности для Украины

Ответственность за судьбу нашей страны: эксперт оценил, нужен ли нам референдум по мирному плану

Новые вызовы войны на истощение: эксперт предупредил о рисках депопуляции на прифронтовой территории

Инерционная мощь против адаптивной живучести: эксперт подытожил ситуацию на фронте за 2025 год

«Мы отправляли миротворцев по всему миру»: эксперт объяснил, почему Украина никогда не была нейтральной

«Китай играет на продолжение войны в Европе»: дипломат объяснил, чего добивается Си

«Для них печально закончится»: военный рассказал о возможности россии открыть новый фронт

Возможна операция США против Венесуэлы: эксперт оценил, как это повлияет на мирные переговоры и стоимость нефти

«Вашингтон дал зеленый свет»: эксперт оценил, какую миссию готовит Коалиция желающих в Украине

Отказ от НАТО в обмен на гарантии: эксперт объяснил, как не получить новый Будапештский меморандум

Отсутствие геополитического статуса: эксперт оценил, что подтолкнуло путина к войне против Украины

«Ищут сложные решения для простых вопросов»: эксперт рассказал, как США пытаются приблизить позиции Украины и рф

«Трамп действительно хочет как можно более быстрого мира»: эксперт рассказал о давлении на переговорах

«Заминирование акватории Черного моря очень высокое»: полковник ГСЧС объяснил, в чем сложность работы

США требуют скорых решений: эксперт оценил, стоит ли бороться за НАТО в мирном плане

«Это борьба за влияние на Белый дом»: эксперт объяснил, зачем слили разговор Уиткоффа с Ушаковым

Можно играть по-разному: депутат объяснил, как обойти требования кремля к Украине ради мира

Показать еще