Роман Насиров о скандальном увольнении и возвращении в ГФС

Читати українською
Насиров

О решении идти в президенты, скандальном увольнении и том, сколько должен зарабатывать государственный специалист рассказал глава Государственной фискальной службы Роман Насиров.

Сколько должен получать государственный специалист

Нам нужны профессионалы? Нужны. Я считаю, чтобы государство смогло привлечь специалистов и быть уверенными, что те люди не будут думать, как зарабатывать «по-другому» — государство должно платить 300-500 тыс грн в месяц. Это будет и зарплата, и бонусы, и премия. Но этот человек работает только на государство и не думает ни о чем ином. И тогда таких людей можно будет найти. Их можно даже переманить из частных компаний.

О суде и освобождения

Судебное разбирательство длилось в течение 10 месяцев, с февраля этого года и только в декабре было принято решение. Коллегия судей изучила все материалы, выслушала мою позицию, позицию моих защитников, позицию Кабмина, государственной фискальной службы. Исследовала все документы. И сейчас будет уже полное решение суда в котором будет четко написано: что, как и почему.

Почему нарушили все, что только можно нарушить. Я думаю, что это будет еще одним подтверждением того, что, как и уголовное дело, заказное и ангажированное, так и мое отстранение от должности было полностью незаконным.

Про формальное решение Кабмина о моем восстановлении меня еще не проинформировали. Но, решение суда есть, исполнительный лист тоже есть. Согласно закону, есть максимум 3 дня во исполнение решения суда.

Исполнение решения суда — это конституционная обязанность. Его невозможно игнорировать.

Если у нас кто-то может не выполнять решения власти, то это не правовое государство.

О негативной реакции общества

Понятно, что есть много спекуляций на эту тему. Но для меня важно, чтобы общество действительно разобралось: что происходило, что происходит сейчас и почему именно так.

Я думаю, что победит правда и победит закон.

Кому-то это не нравилось, кому-то нужна была должность и потому состоялся ряд событий. Но все становится на свои места.

Для чего была эта борьба

Я никогда до этого не был государственным служащим, даже не думал быть должностным лицом. Но страну менять нужно. Если мы не будем этого делать, если каждый не будет принимать в этом участие — ничего не изменится.

Если бороться, если отстаивать честно свое имя, репутацию и позицию — то ты этого добьешься.

Для другой стороны судебного процесса, по моему мнению, это была борьба за контроль, за власть, за влияние.

О намерении идти в президенты 

Когда я вижу, что происходит в стране, то я думаю, что это задача каждого из нас сделать свой вклад в развитие страны. На сегодняшний день я не вижу другого варианта, как донести до людей что нужно делать в стране. Какие шаги нужно делать для того, чтобы это была цветущая, экономически развитая страна. Для того, чтобы здесь были классные варианты где работать, где жить, чтобы люди получали реальные европейские зарплаты и хотели жить здесь в Украине.

Напомним, 11 декабря Окружной административный суд Киева признал незаконным увольнение Романа Насирова с должности председателя ГФС.

Как писала Politeka, Насиров рассказал, как Украине привлечь в экономику 100 миллиардов долларов.

Также Politeka писала, что отберут квартиру за долги: депутаты решили судьбу валютных заемщиков.


«Украина важна с точки зрения глобальной безопасности»: эксперт оценил, оценит ли Трамп помощь на Ближнем Востоке

Эксперт рассказал, что Украина получит за то, что отправила специалистов по дронам на Ближний Восток

Главная задача Трампа – приехать в Пекин с картами, – политолог об операции против Ирана

«Чем больше Америка потратит там, тем меньше получим мы»: эксперт оценил запасти ракет к Patriot

«Это не означало бы включение Украины в войну»: эксперт оценил, стоит ли помочь арабским странам сбивать дроны

Планы наступления рф на 2026-2027 годы на грани срыва: эксперт оценил, пойдет ли кремль на перемирие

Операция США и союзников против Ирана: эксперт оценил, удастся ли свергнуть режим аятолл

Цена времени: эксперт оценил, уменьшат ли высокие потери способности рф наступать на фронте

«Деструктивное поведение»: эксперт оценил, как решить проблему с Орбаном и его угрозами

Сейчас многое будет решаться: эксперт оценил, выйдем ли мы на прекращение огня

«Давайте говорить откровенно, если все маски сняты»: эксперт объяснил, почему США настаивают на выборах в Украине

«Будут определять правила игры»: эксперт оценил, станет ли Совет мира Трампа мировым правительством

«Трамп может перейти к жестким действиям»: эксперт оценил, чем США могут надавить на Украину и рф для мира

США занимают более жесткую позицию: эксперт оценил, может Трамп уничтожить теневой флот рф

«Мир разорван буквально в клочья»: эксперт о неуместности Олимпийских игр

Финны подвергли сомнению статью 5: эксперт рассказал, как член НАТО боится гарантий безопасности

Прагматизм против фанатичности: эксперт о миротворческих усилиях Трампа

Оптимизм по поводу окончания войны резко схлопнулся: политтехнолог о настроениях украинцев

Война на два фронта: эксперт рассказал о давлении на Украину на переговорах

Показать еще