Айдер Муждабаев о виновных в сдаче Крыма и Путине-грабителе

Читати українською
Айдер Муждабаев о виновных в сдаче Крыма и Путине-грабителе Айдер Муждабаев о виновных в сдаче Крыма и Путине-грабителе

Об аннексии Крыма, участие в этом Запада и возможности введения военного положения в 2014 году, рассказал журналист, заместитель гендиректора крымскотатарского телеканала «ATR» Айдер Муждабаев.

Об аннексии крымского полуострова

Военное положение не вводили в период оккупации Крыма, потому что это считалось бы признанием войны, и якобы поставило наших западных партнеров в положение выбора: либо помогать нам, либо нет.

Западные партнеры шептали в ухо нашему тогдашнему временному правительству с просьбой ничего не предпринимать и кормили обещаниями, что все уладят.

Когда в 2014-м году крымские татары собрались у Верховного Совета в Крыму, Запад уговаривал Меджлис убрать этих людей.

А на самом деле в этот же день нужно было вводить военное положение, или ещё раньше, и раздавать этим крымским татарам оружие.

В то время достаточно было военных частей, чтобы взять под контроль ключевые объекты и здания, аэропорты и дороги, остановить и затопить паромы и вообще блокировать всё, что можно. 

В этом виноваты как наши власти, так Барак Обама и конкретные западные лидеры, которые говорили что не надо ничего делать и не надо обострять проблему.

Я обвиняю Барака Обаму лично в этом, потому что благодаря ему Путин развязал сейчас так руки и пошел в Сирию и на Донбасс.

Сейчас Путин готов совершать все, что угодно, потому что в 14-м году он просто прощупывал ситуацию и вводил зеленых человечков в Крым, таким образом он смотрел на реакцию.

Если бы тогда был дух защищать Украину, страны-гаранты должны были ввести туда флот и заблокировать проливы, когда ещё никаких сил России не было в таком количестве, как сейчас. В настоящее время Крым — это уже военная база.

Они Кубу блокировали в нужное время, так и в 14-м надо было встать кораблями натовского флота, окружить все эти порты и сказать, чтоб освободили территорию. В таком случае Путин не рискнул бы воевать с НАТО своими гибридными войсками.

Бытует мнение, что российский президент выкупил Крым. Однако, это было ниже путинского достоинства: платить деньги за то, что лежит готовое.

Когда грабитель заходит, он берет то, что лежит.

Президент РФ видел слабость в этот момент со стороны украинского государства. Он молча наблюдал за происходящим, выжидая своей минуты славы. Референдум он не провозглашал, а лишь ждал, как отреагирует мир.

Напомним, Порошенко назвал украинские города-жертвы Путина: они могут стать следующими.

Как писала Politeka, в Петербурге был бунт: развернуты украинские флаги, Путина назвали пиратом.

Также Politeka, когда закончится военное положение: Порошенко дал официальный ответ.


Совещания и борьба силовиков: эксперт объяснил последствия взрыва в московском ресторане

Эскалация, обстрелы и потери: объяснил оценил, возможен ли справедливый мир в войне городов

Ксенофобия противоречит правилам, стандартам и принципам ЕС: эксперт объяснил, как решить вопрос с нападениями на украинцев в Польше

«Готов поддерживать Украину до конца своей каденции»: эксперт рассказал об итогах встречи с Трампом

«Это усложнит работу российской ПВО»: эксперт рассказал о новых поставках из Британии

«Это добавляет Украине карты в руки»: эксперт объяснил, почему важно противодействовать Ирану

«Это не Трамп не с той ноги встал»: Марк Фейгин назвал 4 причины, почему США теперь за Украину

«Думаю, что это сейчас проба пера»: эксперт оценил активизацию переговорного трека

Доктрина воздушной войны генерала Дуэ и дальше будет продолжаться, – эксперт о войне логистик

По примеру ирано-иракской войны: эксперт рассказал, как победить в войне городов

«Нужно все взвесить на чаше весов»: эксперт оценил, будет ли перемирие в море

«План А и план Б»: эксперт рассказал, как Украина принуждает россию к перемирию

«Это будет удар по российской экономике»: эксперт оценил, решится ли Трамп наконец-то на адские санкции против рф

Нестандартный шаг: эксперт рассказал, где россия может готовить новое наступление

«Ветер из США подул в украинские паруса»: эксперт рассказал о результате саммита НАТО в Анкаре

«Бить надо одним кулаком»: эксперт объяснил, почему важнее все силы бросить на мидл-, а не дипстрайки

Ракет к ПВО не будет хватать: эксперт объяснил, как победить врага

Надо перекрывать кислород и думать о мощной морской блокаде, – эксперт о теневом флоте рф

С Ираном происходит такая же ситуация, как происходила с Ливией Каддафи и с Ираком Хусейна, – Игаль Левин

Показать еще