Айдер Муждабаев о виновных в сдаче Крыма и Путине-грабителе

Читати українською
Айдер Муждабаев о виновных в сдаче Крыма и Путине-грабителе Айдер Муждабаев о виновных в сдаче Крыма и Путине-грабителе

Об аннексии Крыма, участие в этом Запада и возможности введения военного положения в 2014 году, рассказал журналист, заместитель гендиректора крымскотатарского телеканала «ATR» Айдер Муждабаев.

Об аннексии крымского полуострова

Военное положение не вводили в период оккупации Крыма, потому что это считалось бы признанием войны, и якобы поставило наших западных партнеров в положение выбора: либо помогать нам, либо нет.

Западные партнеры шептали в ухо нашему тогдашнему временному правительству с просьбой ничего не предпринимать и кормили обещаниями, что все уладят.

Когда в 2014-м году крымские татары собрались у Верховного Совета в Крыму, Запад уговаривал Меджлис убрать этих людей.

А на самом деле в этот же день нужно было вводить военное положение, или ещё раньше, и раздавать этим крымским татарам оружие.

В то время достаточно было военных частей, чтобы взять под контроль ключевые объекты и здания, аэропорты и дороги, остановить и затопить паромы и вообще блокировать всё, что можно. 

В этом виноваты как наши власти, так Барак Обама и конкретные западные лидеры, которые говорили что не надо ничего делать и не надо обострять проблему.

Я обвиняю Барака Обаму лично в этом, потому что благодаря ему Путин развязал сейчас так руки и пошел в Сирию и на Донбасс.

Сейчас Путин готов совершать все, что угодно, потому что в 14-м году он просто прощупывал ситуацию и вводил зеленых человечков в Крым, таким образом он смотрел на реакцию.

Если бы тогда был дух защищать Украину, страны-гаранты должны были ввести туда флот и заблокировать проливы, когда ещё никаких сил России не было в таком количестве, как сейчас. В настоящее время Крым — это уже военная база.

Они Кубу блокировали в нужное время, так и в 14-м надо было встать кораблями натовского флота, окружить все эти порты и сказать, чтоб освободили территорию. В таком случае Путин не рискнул бы воевать с НАТО своими гибридными войсками.

Бытует мнение, что российский президент выкупил Крым. Однако, это было ниже путинского достоинства: платить деньги за то, что лежит готовое.

Когда грабитель заходит, он берет то, что лежит.

Президент РФ видел слабость в этот момент со стороны украинского государства. Он молча наблюдал за происходящим, выжидая своей минуты славы. Референдум он не провозглашал, а лишь ждал, как отреагирует мир.

Напомним, Порошенко назвал украинские города-жертвы Путина: они могут стать следующими.

Как писала Politeka, в Петербурге был бунт: развернуты украинские флаги, Путина назвали пиратом.

Также Politeka, когда закончится военное положение: Порошенко дал официальный ответ.


Есть вероятность, что до конца недели около 50% атак реактивными дронами будет по западу Украины, – эксперт о российских обстрелах.

НАТО не рассматривает свой восточный фланг как территорию, на которую враг может зайти, – эксперт о новой стратегии

Дух Анкориджа, давление США и инициатива Индии: эксперт рассказал, что происходит на переговорном треке

«Украине будет от этого сильно лучше»: эксперт рассказал о выборах в Бразилии и разрушении БРИКС

Чума в Иркутске: эксперт рассказал, чем россия занимается на самом деле

Мы через эскалацию можем ускорить мирные переговоры, – эксперт

Милитаризация, ядерные угрозы и Калининград: эксперт оценил, реальны ли риски для стран Балтии

Дипломатия ястребов: эксперт оценил, удастся ли США придать новый импульс мирным переговорам

«Мы только в начале пути, который проходила Европа»: депутатка рассказала, когда в Украине будет социальное жилье

Если бы для Украины утвердили дорожную карту, то наш процесс вступления в ЕС обрел бы четкие дедлайны, – политолог

«Удары – это наша ПВО»: эксперт объяснил, почему важно добиться использования Starlink над территорией рф

«Это 12-й раунд, где-то последняя минута»: эксперт объяснил, на каком мы этапе войны

Раскола НАТО не будет: эксперт рассказал, как закончилась история с Трампом и Гренландией

«Трамп зол на путина»: эксперт рассказал, что повлияло на позицию президента США

Иранский сериал повторяется: эксперт объяснил, почему Трамп вдруг заявил об энергетическом перемирии

Половинчатых решений быть не может, – Александр Мусиенко о расширении условий энергетического перемирия

«США прямо от российского дизеля вообще не зависят»: эксперт объяснил, почему Трамп критикует удары Украины

«Наш путь – через безопасность»: эксперт объяснил, как Украина вступит в ЕС и НАТО

«Так называемые первопричины не устранить без противостояния с НАТО»: эксперт предупредил о рисках российской агрессии

Показать еще