Айдер Муждабаев о виновных в сдаче Крыма и Путине-грабителе

Читати українською
Айдер Муждабаев о виновных в сдаче Крыма и Путине-грабителе

Об аннексии Крыма, участие в этом Запада и возможности введения военного положения в 2014 году, рассказал журналист, заместитель гендиректора крымскотатарского телеканала «ATR» Айдер Муждабаев.

Об аннексии крымского полуострова

Военное положение не вводили в период оккупации Крыма, потому что это считалось бы признанием войны, и якобы поставило наших западных партнеров в положение выбора: либо помогать нам, либо нет.

Западные партнеры шептали в ухо нашему тогдашнему временному правительству с просьбой ничего не предпринимать и кормили обещаниями, что все уладят.

Когда в 2014-м году крымские татары собрались у Верховного Совета в Крыму, Запад уговаривал Меджлис убрать этих людей.

А на самом деле в этот же день нужно было вводить военное положение, или ещё раньше, и раздавать этим крымским татарам оружие.

В то время достаточно было военных частей, чтобы взять под контроль ключевые объекты и здания, аэропорты и дороги, остановить и затопить паромы и вообще блокировать всё, что можно. 

В этом виноваты как наши власти, так Барак Обама и конкретные западные лидеры, которые говорили что не надо ничего делать и не надо обострять проблему.

Я обвиняю Барака Обаму лично в этом, потому что благодаря ему Путин развязал сейчас так руки и пошел в Сирию и на Донбасс.

Сейчас Путин готов совершать все, что угодно, потому что в 14-м году он просто прощупывал ситуацию и вводил зеленых человечков в Крым, таким образом он смотрел на реакцию.

Если бы тогда был дух защищать Украину, страны-гаранты должны были ввести туда флот и заблокировать проливы, когда ещё никаких сил России не было в таком количестве, как сейчас. В настоящее время Крым — это уже военная база.

Они Кубу блокировали в нужное время, так и в 14-м надо было встать кораблями натовского флота, окружить все эти порты и сказать, чтоб освободили территорию. В таком случае Путин не рискнул бы воевать с НАТО своими гибридными войсками.

Бытует мнение, что российский президент выкупил Крым. Однако, это было ниже путинского достоинства: платить деньги за то, что лежит готовое.

Когда грабитель заходит, он берет то, что лежит.

Президент РФ видел слабость в этот момент со стороны украинского государства. Он молча наблюдал за происходящим, выжидая своей минуты славы. Референдум он не провозглашал, а лишь ждал, как отреагирует мир.

Напомним, Порошенко назвал украинские города-жертвы Путина: они могут стать следующими.

Как писала Politeka, в Петербурге был бунт: развернуты украинские флаги, Путина назвали пиратом.

Также Politeka, когда закончится военное положение: Порошенко дал официальный ответ.


Главная задача Трампа – приехать в Пекин с картами, – политолог об операции против Ирана

«Чем больше Америка потратит там, тем меньше получим мы»: эксперт оценил запасти ракет к Patriot

«Это не означало бы включение Украины в войну»: эксперт оценил, стоит ли помочь арабским странам сбивать дроны

Планы наступления рф на 2026-2027 годы на грани срыва: эксперт оценил, пойдет ли кремль на перемирие

Операция США и союзников против Ирана: эксперт оценил, удастся ли свергнуть режим аятолл

Цена времени: эксперт оценил, уменьшат ли высокие потери способности рф наступать на фронте

«Деструктивное поведение»: эксперт оценил, как решить проблему с Орбаном и его угрозами

Сейчас многое будет решаться: эксперт оценил, выйдем ли мы на прекращение огня

«Давайте говорить откровенно, если все маски сняты»: эксперт объяснил, почему США настаивают на выборах в Украине

«Будут определять правила игры»: эксперт оценил, станет ли Совет мира Трампа мировым правительством

«Трамп может перейти к жестким действиям»: эксперт оценил, чем США могут надавить на Украину и рф для мира

США занимают более жесткую позицию: эксперт оценил, может Трамп уничтожить теневой флот рф

«Мир разорван буквально в клочья»: эксперт о неуместности Олимпийских игр

Финны подвергли сомнению статью 5: эксперт рассказал, как член НАТО боится гарантий безопасности

Прагматизм против фанатичности: эксперт о миротворческих усилиях Трампа

Оптимизм по поводу окончания войны резко схлопнулся: политтехнолог о настроениях украинцев

Война на два фронта: эксперт рассказал о давлении на Украину на переговорах

Промежуточные выборы и желание скорой победы: эксперт оценил, действительно ли США выйдут из мирных переговоров

Закулисная дипломатия: эксперт оценил, получит ли Украина все же Tomahawk

Показать еще