Николай Томенко про отсутствие причин для введения военного положения в Украине

Читати українською
Петр Порошенко

О сроке военного положения, авторе идеи его введения и отношении Запада к этому вопросу, рассказал лидер партии «Рідна країна» Николай Томенко.

Идея введения военного положения в Украине принадлежала Александру Турчинову, команда СНБО. Она должна консолидировать патриотическое украинское состояние Порошенко и отсеивать поддержку других кандидатов. Но здравый смысл внушал сомнения по поводу военного положения именно на 60 дней. Наверное, причина заключалась именно в отмене президентских выборов.

Существовало несколько причин для отмены военного положения на период 60 дней, и установлении его сроком на 30 суток. Более того наши западные партнеры так же это не восприняли: ни американцы, ни европейцы.

Президент Порошенко говорил в июле 2014 года, что нам не нужно вводить военное положение, поскольку МВФ не даст средств и никто не даст оружие. А теперь ситуация иная. Ни в одном заявлении нет поддержки по введению военного положения. В этих заявлениях европейских, натовских и других структур речь идет о необходимости осуждения российской стороны и потребности найти выход дипломатическим переговорным путем. То есть из ничего создали искусственную проблему.

Мне кажется, что президент с этой идеей впервые получил серьезное поражение с международными структурами и должен переигрывать ситуацию. Это похоже больше на пиар-проект.

Существует российская версия, что некоторые политики раскручивают, якобы Порошенко сам придумал подставить украинских моряков. Этот инцидент произошел, как всегда из-за отсутствия украинской стратегии. То есть никто не продумал ни наземного, ни воздушного прикрытия, ни инструктажа, ни подготовки этих молодых людей для выхода в море. Все это политика одного дня.

Военное положение начало действовать с 28 ноября, а не с 26-го, как обсуждали президент и секретарь СНБО.

Кстати «Урядовий кур’єр» напечатал старое решение СНБО, не согласованное с Верховной Радой, которая в рамках закона утвердила 30-дневное военное положение на всю территорию страны.

Если проанализировать в законе о военном положении — все, что предусмотрено, кроме пункта третьего, который сообщает о возможной приостановке прав и свобод человека и гражданина или юридических лиц по соответствующим пунктам Конституции, которая гарантирует нам права и свободы, а именно: свобода переписки, свобода слова, митинги и т.д. То есть возможность запретить это на конкретный период, но президент когда докладывал, сказал, что он не будет ограничивать права и свободы, пока нет наземного вторжения России на территорию Украины.

Если убрать третий раздел, то все остальные, написанные — все это можно делать без военного положения. Например, учить людей, проводить обучение, мобилизовать в первую очередь тех, кто воевал в 2014 году. Создавать советы по вопросам обороны, информировать международные структуры о преступных и незаконных действиях России. То есть здесь появляется вывод, что пиара в политике больше, чем военной части.

Напомним, найдена неожиданная польза военного положения.

Ранее Politeka сообщала о конфискации, трудовой повинности и обысках при военном положении: на что имеют право украинцы.

Также Politeka писала, что в Украине введен первый уровень боеготовности: что это значит.


Все будет решаться из-за ударов, из-за обмена ударами, – эксперт об окончании войны

Беларусь готовится к войне: эксперт оценил, есть ли реальные угрозы для Украины

Это будет уменьшать наступательные возможности рф, - эксперт о дроновом контроле логистики врага

Нужно работать, чтобы была наша система ПВО, – эксперт о противодействии российской баллистике

Идея от моря к морю приобретает новые очертания: эксперт рассказал о союзе Север-Юг с Украиной

«Мы должны быть в космосе»: эксперт оценил шансы Украины сбивать российскую баллистику

Минус Орбан: эксперт оценил, прекратится ли давление на Украину после победы Мадяра

Поцелуй смерти и прикосновение неудачи: эксперт объяснил, как Трамп топит Орбана накануне выборов

Перемирие или война: эксперт объяснил, что происходит на Ближнем Востоке

«Бывали случаи, когда социология ошибалась»: эксперт оценил, поможет ли визит Вэнса Орбану победить на выборах

Торговля, операции и влияния: эксперт объяснил, чем важен визит Зеленского в Сирию

Если разблокировать Ормуз, Украина сможет отлавливать российские танкеры в океане: мнение эксперта

«Это похоже на истерику»: эксперт оценил, сможет ли Трамп договориться с Ираном

Отказ от российской нефти до 2027 года: эксперт оценил, почему ЕС откладывал инициативу

«Годами готовился к войне»: эксперт оценил, свергнут ли США режим в Иране

«Взаимовыгодная договоренность»: эксперт рассказал, что можно требовать у партнеров за помощь с дронами

«Фиксируется тенденция»: эксперт оценил важность удара по авиаремонтному заводу рф в Новгороде

Атака дронов на Москву: эксперт рассказал, где находятся слабые места россиян

«Это был главный российский нарратив»: эксперт оценил, почему кремль отказывается от стамбульских договоренностей

Показать еще