Владимир Фесенко о кризисе доверия и новом майдане уже после первого тура президентских выборов

Читати українською
Майдан, Беркут

Почему выборы в следующем году будут особенными для Украины и чем именно, за кого готовы голосовать избиратели, лишь бы избавиться от старых политиков, и кто может организовать массовые протесты, не дожидаясь второго тура, рассказал гость Politeka Online Владимир Фесенко, председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента»

Чем будущие выборы будут отличаться от предыдущих

Есть несколько особенностей. К сожалению, это будут уже вторые выборы в условиях военных действий. Как в 2014, так и в 2019 году — это выборы в условиях войны.

Принципиальная особенность, чего не было на других выборах — кризис доверия к элитам.

Украинцы традиционно не очень доверяют государственным институтам, политическим партиям и политическим лидерам, но все равно остается надежда на кого-то другого. А сейчас большинство украинцев не доверяют ни власти, ни оппозиции.

Потенциально среди фаворитов появились неполитики — Владимир Зеленский и Святослав Вакарчук. Люди на фоне недоверия к политикам готовы проголосовать за неполитиков. Это поиск какой-то альтернативы.

Количество кандидатов, которые, по данным социологов, могут бороться за выход во второй тур, беспрецедентно высоко. Раньше у нас за полгода-год до выборов было известно два-три фаворита, все остальные были подтанцовкой.

Семь-восемь кандидатов претендуют на выход во второй тур, а там в зависимости от обстоятельств у них может быть шанс на победу.

Чем обусловлено ​​присутствие в рейтингах фамилий Вакарчука и Зеленского

Я думаю, что здесь инициатива принадлежала социологам. Когда они полтора года назад почувствовали, что есть кризис доверия к элитам, то начали искать другие варианты.

Есть заказ различных политических сил найти таких кандидатов, которые смогли бы отобрать голоса у конкурентов. Сперва начали включать Вакарчука и Зеленского в качестве кандидатов, которые могут забрать голоса, а потом оказалось, что у них есть самостоятельный рейтинг, который к тому же растет.

Лет пять-десять в мире господствуют тенденции, когда население не доверяет своим политическим элитам и начинает голосовать за так называемые антисистемные партии, лидерами которых часто становятся люди из неполитической сферы. Украинские политтехнологи следят за международным опытом и нашей специфической ситуацией. Когда, например, Зеленскому рассказали, какие у него рейтинги, появились и люди, готовые вложиться в этот проект с прицелом на парламентские выборы.

Идея использования неполитической фигуры на парламентских выборах появилась лет 13 назад. Но в последний момент Данилко отказался, поэтому проект не сработал. Я не исключаю, что на этих выборах сработает.

Для многих участников президентская кампания не самодостаточная цель, а скорее платформа для разогрева и разбега, то есть трамплин, чтобы получить желаемый результат на парламентских выборах.

Учитывая процесс децентрализации, слабость административного ресурса по объективным и субъективным причинам, можно попробовать сфальсифицировать голосование. Сфальсифицировать результаты выборов на уровне ЦИК практически невозможно. В составе ЦИК представители разных политических сил, максимум, на что она может повлиять — признать или не признать голосования в отдельных округах. Сфальсифицировать можно на участках, через подкуп избирателей.

Может возникнуть кризисная ситуация во время объявления результатов первого или второго тура выборов. Сейчас есть целая группа потенциальных кандидатов, которые борются за выход во второй тур, разрыв между ними составляет несколько десятых.

При таком разрыве между вторым и третьим кандидатом тот, кто займет третье место, скажет, что выборы сфальсифицированы. Если у этого кандидата есть мобилизационный ресурс, он может попытаться организовать какой-то майдан, не признавая результаты голосования уже в первом туре.

Напомним, я кандидат технических наук, а не технический кандидат: Гриценко жестко прошелся по своим оппонентам.

Как писала Politeka, интересует только удовлетворение потребностей: Мураев выдал очередную порцию кремлевского бреда.

Также Politeka писала, что разоблачен кощунственный замысел Тимошенко: Украина могла капитулировать перед Путиным еще в 2014 году.


«Динамика сбития баллистики улучшилась»: эксперт об очередном обстреле Киева

Секрет эффективности: Виталий Герсак в эфире Politeka Online рассказал, как создал батальон, вошедший в топ-20 подразделений по результатам работы

«Загнали оккупантов в ловушку»: эксперт рассказал, как Силы обороны постепенно отрезают Крым от поставок

Трамп нашел свой Вьетнам: эксперт оценил, как долго еще продержится Иран

«Заберите вы свои дотации, дайте нам рынок»: эксперт оценил, как договориться с ЕС об ускоренном вступлении

«Не все в Польше думают так, как Навроцкий»: эксперт объяснил, как разрешить конфликт с орденом Белого Орла

Возможно влияние олигархов на путина: эксперт объяснил, зачем Абрамович приезжал в Киев

Переговоры не прекращались: эксперт объяснил, когда может завершиться война

Польша прошла путь от главного адвоката Украины в Европе и мире до чуть ли не главного прокурора, – Николай Томенко

«Никто даже не попытался это объявленное убийство остановить»: эксперт объяснил, какой должна быть реакция мира на обстрелы Украины

«Взаимовыгодная история»: эксперт объяснил, почему важно запустить производство Patriot в Украине

Баллистические ракеты остаются последним большим преимуществом рф: эксперт оценил, получит ли Украина наконец ракеты для Patriot

«Можно будет войти в какую-нибудь фазу переговорного процесса»: эксперт оценил, когда ожидает окончания горячей фазы войны

Звонок Лукашенко: эксперт оценил, удастся ли реанимировать переговорный процесс

Россия, вероятно, этим летом может опробовать оборону восточного фланга НАТО: эксперт предупредил об угрозах из Беларуси

«Будут совершать ошибку на ошибке»: эксперт рассказал, что будет, если россия вторгнется в страны Балтии

«путин пожалеет о том, что ввел войска в Украину»: эксперт объяснил, что значат слова Си Цзиньпина

Силы обороны прорвали эшелонированную ПВО вокруг москвы: эксперт оценил наибольший удар ВСУ за время войны

Хорошая тенденция: эксперт объяснил, почему россия больше не запускает большое количество ракет

Показать еще