Игорь Луценко об антикоррупционном театре и специфическом парламенте

Читати українською
Игорь Луценко об антикоррупционном театре и специфическом парламенте

Об Антикоррупционном суде

Новую версию законопроекта об Антикоррупционном суде должен рассмотреть Комитет Верховной Рады по вопросам правовой политики и правосудия, который занимается не антикоррупционной политикой, а именно судебной системой. Сейчас Антикоррупционный комитет парализован из-за того, что власти он не нужен. Мы ожидаем, что будет президентский проект, который появится в сессионном зале, но вряд ли на этой неделе он будет на голосовании.

Видим, насколько затянулась ситуация с Государственным бюро расследований. Суд – также очень тонкая организация, которую нужно очень четко отстраивать. В лучшем случае с момента, когда мы все утвердим в Раде, пройдет примерно полгода. Когда мы это сделаем – другой вопрос. Это также может затянуться на месяцы. Президент взял ноту «я буду с вами торговаться». Думаю, этот процесс будет максимально превращаться в некий антикоррупционный театр вместо реальной антикоррупционной деятельности.

Оппозиция более-менее едина относительно законопроекта об Антикоррупционном суде. Понятно, что нам нужен независимый орган, чтобы имели право вето представители наших иностранных партнеров. Это идеальные критерии. Любой законопроект, который им соответствует, поддержит оппозиция.

О приоритетах Рады

Специфика этого парламента – он всегда жил ощущением, что следующий год – это год выборов. Все, как и всегда. Каждая партия в любой момент думает, как голосовать, чтобы переизбраться. Тем более есть постоянное ощущение временности этой ситуации, которая нависла над нами. В этом году будем работать так же, ничего не изменится.

Что касается децентрализации, думаю, в ближайшие недели это будет вопросом №5. На сегодняшний день он не на повестке дня. Нам нужно хотя бы закрыть кадровые вопросы. Можем 17 или 170 законов принять, но выполнять их некому. В правительстве половина позиций не закрыты. Национальный банк, Счетная палата, ЦИК де-факто обезглавлены. До децентрализации руки дойдут не очень скоро. Возможно, к лету.

В Раде сейчас ситуация не очень оптимистичная. Дело в том, что на этой неделе возможен один рабочий день – это вторник. Четверг будет под большим вопросом из-за того, что в США будет проходить Молитвенный завтрак, на него поедут человек 50 из нашего парламента. Это действующие депутаты, которые ходят и голосуют. Кворума на проправительственное, пропрезидентское голосование не будет. Выноситься будет что-то компромиссное, общее, не слишком важное.

Эдуард Юрченко о дружинниках, праве на силу и предвыборных амбициях

Проблема в том, что нет голосов в парламенте на переизбрание председателя Национального банка Украины, подвешенная ситуация с торгами по поводу омбудсмена и тому подобное. Что мы будем делать во вторник – для меня тоже большой вопрос.

У нас есть много предложений нейтрального характера, например продолжить реформу полиции. Видим, что полицию стараются заменить «Национальными дружинами». Очевидно, эта политическая инициатива возникла в условиях, когда население понимает, что полиция не может справиться с контролем даже улиц. Выходят «Национальные дружины» и некоторые другие инициативы, которые очень успешны, их уважают и поддерживают.

Предлагаем продвигать компромиссные, консолидированные вещи, которые всех удовлетворяют, в частности маркировку полицейских. Со времен Майдана мы видели проблему анонимности, когда люди под видом полицейских или полицейские совершали преступления. Давайте введем, что уже давно необходимо сделать, маркировку полицейских. У каждого полицейского будет жетон. Если будет знать, что он под камерой, то не будет совершать преступления, потому что это сразу зафиксируют. Сейчас мы видим даже на массовых акциях на Майдане полицейских в масках, без адекватных номерных знаков. На мой взгляд, это потенциальные преступники. Чтобы спал накал общество-власть, нужно полицию настраивать на конструктивный рабочий лад.


«Устроили им зажигательную вечеринку»: эксперт объяснил, почему важно продолжать атаковать дронами Москву

«Путин все свои битвы уже проиграл»: эксперт оценил, есть ли угрозы для Европы

«Россия ищет, откуда импортировать бензин»: эксперт рассказал о последствиях ударов по НПЗ

«Нас ждет эскалация»: эксперт оценил, сможет ли Трамп остановить агрессию рф после Ирана

«Динамика сбития баллистики улучшилась»: эксперт об очередном обстреле Киева

Секрет эффективности: Виталий Герсак в эфире Politeka Online рассказал, как создал батальон, вошедший в топ-20 подразделений по результатам работы

«Загнали оккупантов в ловушку»: эксперт рассказал, как Силы обороны постепенно отрезают Крым от поставок

Трамп нашел свой Вьетнам: эксперт оценил, как долго еще продержится Иран

«Заберите вы свои дотации, дайте нам рынок»: эксперт оценил, как договориться с ЕС об ускоренном вступлении

«Не все в Польше думают так, как Навроцкий»: эксперт объяснил, как разрешить конфликт с орденом Белого Орла

Возможно влияние олигархов на путина: эксперт объяснил, зачем Абрамович приезжал в Киев

Переговоры не прекращались: эксперт объяснил, когда может завершиться война

Польша прошла путь от главного адвоката Украины в Европе и мире до чуть ли не главного прокурора, – Николай Томенко

«Никто даже не попытался это объявленное убийство остановить»: эксперт объяснил, какой должна быть реакция мира на обстрелы Украины

«Взаимовыгодная история»: эксперт объяснил, почему важно запустить производство Patriot в Украине

Баллистические ракеты остаются последним большим преимуществом рф: эксперт оценил, получит ли Украина наконец ракеты для Patriot

«Можно будет войти в какую-нибудь фазу переговорного процесса»: эксперт оценил, когда ожидает окончания горячей фазы войны

Звонок Лукашенко: эксперт оценил, удастся ли реанимировать переговорный процесс

Россия, вероятно, этим летом может опробовать оборону восточного фланга НАТО: эксперт предупредил об угрозах из Беларуси

Показать еще