Анатолий Максюта об инфляции и дырявом бюджете

Читати українською
Анатолий Максюта об инфляции и дырявом бюджете

Об инфляции

Хорошо, что госбюджет на 2018 год приняли довольно рано. Когда бюджет принимали в конце года, все порядки, нормативные акты появлялись где-то через полгода. Теперь есть время подготовиться.

Не могу назвать, чем бюджет на 2018 год отличается от предыдущих. Знаем, что между первым и вторым чтением правительство изменило макропоказатели. В частности, увеличило доходы на 36 млрд грн. В значительной степени это вызвано тем, что изменили инфляцию. Прогнозировали 7%, стало 9%, при том, что реальный экономический рост не изменился. Бюджет инфляционно раздулся. Это печальная новость, потому что инфляция съест повышение социальных стандартов, в частности минимальной заработной платы.

На самом деле инфляция может превышать 9%. Курсовая политика ведет нас к умеренной девальвации. Нужно понимать, что такое бюджет. Он не решает все проблемы страны. Это только финансовое обеспечение экономической политики государства. К сожалению, мы экономической политики в этом бюджете не увидели.

О бюджете задолженности

Сейчас проект госбюджета, который был представлен на второе чтение, вынесен на обсуждение. Нужно все обобщить и сформулировать в виде закона о государственном бюджете и самого бюджета, который этим законом утвержден. Хочу обратить внимание, что целый ряд статей сформулированы в общем виде. А именно поддержка сельского хозяйства, Фонд регионального развития и т. д. Не видим, куда пойдут эти деньги.

Хотелось бы видеть более четко, какие проблемы, приоритеты в бюджете на 2018 год. Слышим, что, например, реформа здравоохранения — приоритет. Но все деньги потратят на службу, которая должна финансировать, в частности, первичную медицинскую помощь из государственного бюджета, а не, как сегодня, из местного. Когда дошли до второго чтения, поняли, что это невозможно, поэтому снова это перекинули на местный бюджет. В принципе, хорошо, что проводится реформа, есть деньги на ее проведение. Но что будет для граждан, в поликлинике будут встречать с цветами, не будут деньги за лекарства брать? То же с дорогами, с энергосбережением. Это деньги налогоплательщиков. Нужно четко объяснять, сколько домов будет переоборудовано энергоэффективными средствами в следующем году. Это должны знать все люди.

Можем ли мы сказать, чего достигли в 2017 году? Как нынешний бюджет повлиял на решение проблем? Надо отдать должное правительству, есть прогресс с дорогами, пока по стране можно ездить. Нужно знать, что появилось в результате расходования средств. Не вижу каких-то реальных заложенных в бюджете реформ.

Когда садишься в феврале или марте составлять бюджет страны на следующий год, прежде всего смотришь законодательство, какие существуют программы. Есть агропромышленный комплекс, стратегия, программа развития. Говорим, что в этой программе написано, что мы развиваем, например, фермерское хозяйство. Сразу говорим, сколько необходимо в этом году выделить средств. Следуем этой программе. Сейчас правительство подает бюджет и говорит: «Выделено 6 млрд грн на АПК, а куда их потратить — будем думать в 2018 году». Это свидетельствует о том, что мы не знаем, что делать. Эти вопросы должны решать на предыдущих уровнях в соответствии с планом развития страны.

На сегодняшний день в Украине большая проблема с мясом, а именно с говядиной. Правительство готово возмещать расходы тем, кто построил фермы. Ферму нельзя за два месяца построить. На это понадобится несколько лет. Но в бюджете нет гарантии, что эта статья не исчезнет, ​​пока достроят ферму. Есть риск, что, построив, я ничего не получу от государства.

У нас бюджет задолженностей. Задолженность делает жизнь непредсказуемой — не знаешь, когда тебя попросят долг вернуть.


«Деструктивное поведение»: эксперт оценил, как решить проблему с Орбаном и его угрозами

Сейчас многое будет решаться: эксперт оценил, выйдем ли мы на прекращение огня

«Давайте говорить откровенно, если все маски сняты»: эксперт объяснил, почему США настаивают на выборах в Украине

«Будут определять правила игры»: эксперт оценил, станет ли Совет мира Трампа мировым правительством

«Трамп может перейти к жестким действиям»: эксперт оценил, чем США могут надавить на Украину и рф для мира

США занимают более жесткую позицию: эксперт оценил, может Трамп уничтожить теневой флот рф

«Мир разорван буквально в клочья»: эксперт о неуместности Олимпийских игр

Финны подвергли сомнению статью 5: эксперт рассказал, как член НАТО боится гарантий безопасности

Прагматизм против фанатичности: эксперт о миротворческих усилиях Трампа

Оптимизм по поводу окончания войны резко схлопнулся: политтехнолог о настроениях украинцев

Война на два фронта: эксперт рассказал о давлении на Украину на переговорах

Промежуточные выборы и желание скорой победы: эксперт оценил, действительно ли США выйдут из мирных переговоров

Закулисная дипломатия: эксперт оценил, получит ли Украина все же Tomahawk

«Пришлось просто согласиться с американцами»: эксперт рассказал, что США начали давить на рф на переговорах

Не будет никаких признаков: эксперт оценил, согласится ли россия на энергетическое перемирие на переговорах в ОАЭ

«Может произойти катастрофа с ядерными реакторами»: эксперт предупредил о последствиях ударов рф

«Шансы на завершение войны в районе 70%»: эксперт дал реалистичный прогноз

«Нам будет сложнее»: эксперт объяснил, почему борьба Европы и США за Гренландию не выгодна Украине

Это преступления против человечности. Мир не имеет права молчать, – эксперт об ударах рф по энергетике

Показать еще