Вмешалась российская пропаганда: эксперт объяснил, почему в Польше так остро реагируют на УПА

Польский государственный служащий Петр Кульпа объяснил, что в Польше много знают, как УПА работала против поляков, но мало – как вместе с поляками против НКВД, и виною этому - роспропаганда, сообщает Politeka.
Читати українською
Польша Польша

Об этом он рассказал в авторской программе Валерия Савчука «Разные люди».

«Думаю, что это можно отыграть, потому что это неправдивое. Та картина, которую хотят создать политики, неправдива. Почему неправдивой? В Польше есть согласие, есть что-то, что поляков объединяет, и это убеждение в том, что УПА – это организация, которая занималась исключительно убийствами поляков. Но это же ошибочное, потому что в УПА были люди и процессы, которые с Польшей не имели ничего общего и которые заслуживают на уважение также со стороны поляков. Но этого никто в Польше не донес. Никогда», – объясняет Петр Кульпа.

Как он напоминает, в 1946 года, то есть за 3 года после Волынской трагедии, УПА и армия Крайова в Грубешеве пошли на соглашение, чтобы провести совместную акцию против НКВД и освободить пленных. То есть, подчеркивает гость программы, они действовали вместе, они были в состоянии договориться друг с другом, это факт, который никто не отрицает.

Тем не менее, подчеркивает гость программы, в этот вопрос еще вмешалась российская пропаганда, которая частично осуществлялась руками украинцев, потому что намного легче было платить русским украинцам, чтобы они в Польше рассказывали про то, что УПА – это ужасно. А сейчас, констатирует он, эти украинцы живут в москве.

«Вопрос в том, что здесь нету симметрии. Поляки не хотят признать, что похожие по качеству преступления происходили против украинского населения, несмотря на то, что это не было так масштабно. Так же можно показывать села, в которых поляки убивали женщин, детей, стариков, и это горькая правда, которая в Польше не воспринимается», – заключает Петр Кульпа.

Как сообщала Politeka, Мусиенко рассказал, что у россиян реальные проблемы с ПВО в Крыму.

Также Politeka писала о том, что Кулик оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе: «У Украины свои интересы там».


Конец европейского либерализма: эксперт объяснил, зачем россии протесты в Европе

Трехсторонняя встреча в Шэньчжэне: эксперт оценил, будет ли новая архитектура безопасности

Норвегия, Уиткофф и энергетическое перемирие: эксперт оценил, даст ли результат этот раунд переговоров

«Россия манипулирует США в собственных интересах»: эксперт заявил о работе спецслужб

«Возможно, даже дойдет до импичмента»: эксперт объяснил, что изменится для нас после выборов в Конгресс

«Трамп определился, на кого он будет давить»: эксперт заявил о сговоре с путиным

Есть вероятность, что до конца недели около 50% атак реактивными дронами будет по западу Украины, – эксперт о российских обстрелах.

НАТО не рассматривает свой восточный фланг как территорию, на которую враг может зайти, – эксперт о новой стратегии

Дух Анкориджа, давление США и инициатива Индии: эксперт рассказал, что происходит на переговорном треке

«Украине будет от этого сильно лучше»: эксперт рассказал о выборах в Бразилии и разрушении БРИКС

Чума в Иркутске: эксперт рассказал, чем россия занимается на самом деле

Мы через эскалацию можем ускорить мирные переговоры, – эксперт

Милитаризация, ядерные угрозы и Калининград: эксперт оценил, реальны ли риски для стран Балтии

Дипломатия ястребов: эксперт оценил, удастся ли США придать новый импульс мирным переговорам

«Мы только в начале пути, который проходила Европа»: депутатка рассказала, когда в Украине будет социальное жилье

Если бы для Украины утвердили дорожную карту, то наш процесс вступления в ЕС обрел бы четкие дедлайны, – политолог

«Удары – это наша ПВО»: эксперт объяснил, почему важно добиться использования Starlink над территорией рф

«Это 12-й раунд, где-то последняя минута»: эксперт объяснил, на каком мы этапе войны

Раскола НАТО не будет: эксперт рассказал, как закончилась история с Трампом и Гренландией

Показать еще