«Нас ждет эскалация»: эксперт оценил, сможет ли Трамп остановить агрессию рф после Ирана

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Хотя глобально, если почитать эти договоренности, то, знаете ли, они особо и не отличаются от того, что было во времена президента Обамы в Америке, когда так же США и Европа договаривались с Ираном об обогащении урана до определенного предела, об экономике, об отмене санкций, об инвестициях в Иран, о двустороннем, трехстороннем сотрудничестве. Принимали и проводили это через Совбез ООН», – отмечает Александр Мусиенко.

То есть, подчеркивает он, непонятно, для чего были столь активные боевые действия на Ближнем Востоке, зачем было тратить столько ресурсов, чтобы в итоге принять такой же документ. К тому же, добавляет эксперт, результат явно не устраивает Израиль и противоречит его интересам, об этом заявил премьер Нетаньяху. В общем-то можно сказать, констатирует он, что решение максимально компромиссно и для Ирана, и для США, зато можно выйти из войны, пользуясь тем, что, возможно, не все прочтут детали этих договоренностей и не вспомнят, что там когда-то подписывал Обама, которого Трамп критикует так же, как и Байдена.

«Ну, Трамп говорит, что он сейчас максимально втянется в вопрос российско-украинской войны. Есть ли окно для дипломатии прямо сейчас? Сомнения есть, ведь в ближайшее время нас ждет эскалация. Окно для дипломатии, для начала переговоров о прекращении огня может открыться не раньше конца октября или в начале ноября. Это в лучшем случае», – комментирует Александр Мусиенко.

Так что, констатирует эксперт, пока мы будем наблюдать очередной виток эскалации, обострение боевых действий на фронте, обмен ударами, а для того, чтобы перехватить инициативу, Украине нужно оружие, в частности ракеты.

Как сообщала Politeka, Бортник пояснил, что на саммите G7 все будут мягко убеждать Трампа поддерживать Украину в войне против россии.

Также Politeka писала о том, что Магалецкий рассказал, где у границ с НАТО россия уже строит военные базы.