«Это был главный российский нарратив»: эксперт оценил, почему кремль отказывается от стамбульских договоренностей

Политтехнолог Михаил Шейтельман прокомментировал заявление Пескова о том, что стамбульские договоренности больше не актуальны, ведь ситуация изменилась, и объяснил, что это значит, сообщает Politeka.
Читати українською
Переговоры в Стамбуле

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Почему? Я в шоке, потому что это был главный российский нарратив. Все 4 года они говорили про эти стамбульские договоренности», – подчеркивает Михаил Шейтельман.

Как он рассказывает, путин постоянно размахивал этими стамбульскими договоренностями, в частности, даже перед шестью африканскими президентами, когда они к нему приехали, мол, вот, есть договор с украинцами, все же было готово, они подписались. И дальше, констатирует эксперт, путин доставал эти договоренности по любому поводу и без повода.

Попутно он напоминает, что стамбульские договоренности – это ограничение численности ВСУ до 80 тысяч, отказ даже от артиллерии, а мы сейчас уже ракеты создаем, и отказ вообще от всего. Поэтому, констатирует эксперт, заявление Пескова действительно удивляет.

«Это действительно перелом российской позиции. Почему они навязывали нам Стамбул в мае прошлого года, что переговоры должны проходить именно в Стамбуле? Потому что они говорили, что это продолжение тех переговоров. И прислали именно Мединского, потому что именно он был в Стамбуле в 2022 году. И вдруг за один день они всю свою политику зачеркивают. Единственное, что мне приходит в голову, это то, что, раз они признали изменение ситуации, то, может быть, они действительно готовы что-то подписывать? Готовы подписывать договор, в котором будет написано, что украинская армия ничем не ограничена, что Украина может вступать куда захочет и так далее? Зачем еще вдруг отменять то, с чем они шагали 4 года?», – рассуждает Михаил Шейтельман.

Как сообщала Politeka, Стариков объяснил цели россии на весеннюю военную кампанию: «Мы нарушили планы противника».

Также Politeka писала о том, что Мусиенко рассказал, оценит ли Трамп помощь Украины на Ближнем Востоке.


«Взаимовыгодная история»: эксперт объяснил, почему важно запустить производство Patriot в Украине

Баллистические ракеты остаются последним большим преимуществом рф: эксперт оценил, получит ли Украина наконец ракеты для Patriot

«Можно будет войти в какую-нибудь фазу переговорного процесса»: эксперт оценил, когда ожидает окончания горячей фазы войны

Звонок Лукашенко: эксперт оценил, удастся ли реанимировать переговорный процесс

Россия, вероятно, этим летом может опробовать оборону восточного фланга НАТО: эксперт предупредил об угрозах из Беларуси

«Будут совершать ошибку на ошибке»: эксперт рассказал, что будет, если россия вторгнется в страны Балтии

«путин пожалеет о том, что ввел войска в Украину»: эксперт объяснил, что значат слова Си Цзиньпина

Силы обороны прорвали эшелонированную ПВО вокруг москвы: эксперт оценил наибольший удар ВСУ за время войны

Хорошая тенденция: эксперт объяснил, почему россия больше не запускает большое количество ракет

«Рассчитывал, что Трамп – его шанс»: эксперт оценил, действительно ли путин собирается заканчивать войну

«Этот этап переговоров следует считать закрытым»: эксперт заявил о провале мирных инициатив Трампа

«Это была попытка выхода из ситуации»: эксперт объяснил, почему путин заговорил о завершении войны

Россия делает заявление, а США делают вид, что его не заметили, – эксперт об остановке переговоров

«Пора валить в Беларусь»: эксперт рассказал, куда россияне бегут прятаться от украинских атак

«Понял, что пахнет жареным»: эксперт объяснил, почему Фицо полетит в москву, но не на парад 9 мая

Диктируем свои условия: эксперт объяснил, зачем Украина объявила прекращение огня в ночь на 6 мая

«Мы сложим пазл»: эксперт объяснил нашу стратегию уничтожения нефтяной отрасли рф

«Украина на повестке дня»: эксперт объяснил, чем важен визит Чарльза ІІІ в США

Это не одиночка-фанатик, говорится об определенной стратегии: эксперт оценил, какой была цель стрелка в Белом доме

Показать еще