Военный эксперт рассказал, как будет развиваться война после потери Угледара: планы окупантов и новая линия обороны

Военный эксперт Александр Мусиенко прокомментировал последние события с фронта, в частности уход ВСУ из Угледара и рассказал, какие потери понес враг и на какие позиции переместятся наши бойцы.
Читати українською
война, фронт

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Понятно, что к этому шло. Самое главное, что могли обеспечить наши бойцы в этой ситуации, – это выйти из Угледара, не дать врагу окружить. Очевидно, врагу не удалось ничего подобного, нашим силам удалось отойти, иначе пропаганда бы российская уже сейчас распространяла многочисленные видео и фото, мол, смотрите, какие оцепления, пленные украинские и т.д. Этого нет. Следовательно, выйти и сохранить личный состав – это то, над чем работали, и то, что удалось», - объясняет Александр Мусиенко.

По его словам, Угледар выполнял функцию сковывания, сдерживания российских войск до тех пор, пока это было возможно на этом направлении. А враг, подчеркивает эксперт, это направление использовало для того, чтобы прорваться дальше и двигаться с юго-востока в сторону Курахового, дальше на северо-запад, то есть это был наш такой форпост.

«Более 30 месяцев, можно сказать, длилась героическая оборона Угледара. Уничтожены десятки танков, если не сотни, с бронированными боевыми машинами, артиллерией, множество погибших российских военных. То есть выполнял свою функцию на отлично при текущих условиях. Но из-за прорыва врага, из-за того, что врагу удалось прорвать восточный фланг, из-за того, что было численное преимущество противника, где-то истощенность определенная наших контингентов, из-за тяжелых боев все же приходится отходить», - рассказывает Александр Мусиенко.

Очевидно, констатирует он, дальше ВСУ будут отходить в большие населенные пункты, потому что защищаться в маленьких городах или в поле возможности нет, враг активно применяет КАБы, а нам не хватает ПВО, чтобы прикрыть линию боевого столкновения, чтобы защитить там бойцов от этих ударов. По словам эксперта, дальше ВСУ будут защищаться вокруг более крупных населенных пунктов, как минимум таких, как Покровск.

Как сообщала Politeka, Спивак рассказал о результатах Генассамблеи ООН по Украине: «Не надо посыпать голову пеплом».

Также Politeka писала о том, что Бюн раскрыла планы Трампа: «Главная цель».


«Право силы доминирует»: эксперт предупредил о глобальных последствиях операции США против Венесуэлы

Это первый случай, когда Трамп публично заявляет, что поймал путина на лжи, – политтехнолог об атаке на Валдай

Трамп дает нам шанс в войне выиграть: эксперт оценил вероятность мира в Украине

ЕС полагается на НАТО: эксперт о страхе Запада предоставить гарантии безопасности для Украины

Ответственность за судьбу нашей страны: эксперт оценил, нужен ли нам референдум по мирному плану

Новые вызовы войны на истощение: эксперт предупредил о рисках депопуляции на прифронтовой территории

Инерционная мощь против адаптивной живучести: эксперт подытожил ситуацию на фронте за 2025 год

«Мы отправляли миротворцев по всему миру»: эксперт объяснил, почему Украина никогда не была нейтральной

«Китай играет на продолжение войны в Европе»: дипломат объяснил, чего добивается Си

«Для них печально закончится»: военный рассказал о возможности россии открыть новый фронт

Возможна операция США против Венесуэлы: эксперт оценил, как это повлияет на мирные переговоры и стоимость нефти

«Вашингтон дал зеленый свет»: эксперт оценил, какую миссию готовит Коалиция желающих в Украине

Отказ от НАТО в обмен на гарантии: эксперт объяснил, как не получить новый Будапештский меморандум

Отсутствие геополитического статуса: эксперт оценил, что подтолкнуло путина к войне против Украины

«Ищут сложные решения для простых вопросов»: эксперт рассказал, как США пытаются приблизить позиции Украины и рф

«Трамп действительно хочет как можно более быстрого мира»: эксперт рассказал о давлении на переговорах

«Заминирование акватории Черного моря очень высокое»: полковник ГСЧС объяснил, в чем сложность работы

США требуют скорых решений: эксперт оценил, стоит ли бороться за НАТО в мирном плане

«Это борьба за влияние на Белый дом»: эксперт объяснил, зачем слили разговор Уиткоффа с Ушаковым

Показать еще