Військовий експерт розповів, як розвиватиметься війна після втрати Вугледара: плани оккупантів та нова лінія оборони

Військовий експерт Олександр Мусієнко прокоментував останні події з фронту, зокрема, відхід ЗСУ з Вугледару і розповів, які втрати поніс ворог і на які позиції перемістяться наші бійці.
Читать на русском
війна, фронт

Про це він розповів у своєму блозі.

«Зрозуміло, що до цього йшло. Найголовніше, що могли забезпечити наші бійці в цій ситуації, - це вийти із Вугледару, не дати ворогові оточити. Вочевидь, ворогові не вдалося нічого подібного, нашим силам вдалось відійти, інакше пропаганда б російська вже зараз поширювала численні відео та фото, мовляв, дивіться, які оточення, полонені українські тощо. Цього немає. Отже, вийти і зберегти особовий склад – це те, над чим працювали, і те, що вдалося», - пояснює Олександр Мусієнко.

За його словами, Вугледар виконував функцію сковування, стримування російських військ до тих пір, доки це було можливо на цьому напрямку. А ворог, підкреслює експерт, цей напрямок використовував для того, щоби прорватися далі і рухатися з південного сходу у бік Курахового, далі на північний захід, тобто це був наш такий форпост.

«Понад 30 місяців, можна сказати, тривала героїчна оборона Вугледару. Знищено десятки танків, якщо не сотні, із броньованими бойовими машинами, артилерією, величезна кількість загиблих російських військових. Тобто виконував свою функцію на відмінно за поточних умов. Але через прорив ворога, через те, що ворогові вдалося прорвати східний фланг, через те, що була чисельна перевага противника, десь виснаженість певна наших контингентів, через важкі бої все ж таки доводиться відходити», - розповідає Олександр Мусієнко.

Очевидно, констатує він, далі ЗСУ будуть відходити до великих населених пунктів, бо боронитися у маленьких містах чи у полі можливості нема, ворог активно застосовує КАБи, а нам не вистачає ППО, щоб прикрити лінію бойового зіткнення, щоб захистити там бійців від цих ударів. За словами експерта, далі ЗСУ будуть боронитися довкола більших населених пунктів, як мінімум таких, як Покровськ.

Як повідомляла Politeka, Співак розповів про результати Генасамблеї ООН щодо України: «Не треба посипати голову попелом».

Також Politeka писала, що Бюн розкрила плани Трампа: «Головна мета».


«Китай грає на продовження війни у Європі»: дипломат пояснив, чого добивається Сі

«Для них сумно закінчиться»: військовий розповів про можливість росії відкрити новий фронт

Можлива операція США проти Венесуели: експерт оцінив, як це вплине на мирні перемовини та вартість нафти

«Вашингтон дав зелене світло»: експерт оцінив, яку місію готує Коаліція охочих в Україні

Відмова від НАТО в обмін на гарантії: експерт пояснив, як не отримати новий Будапештський меморандум

Відсутність геополітичного статусу: експерт оцінив, що підштовхнуло путіна до війни проти України

«Шукають складні рішення для простих питань»: експерт розповів, як США намагаються наблизити позиції України та рф

«Трамп дійсно хоче якомога швидшого миру»: експерт розповів про тиск на перемовинах

«Замінування акваторії Чорного моря дуже високе»: полковник ДСНС пояснив, у чому складність роботи

США вимагають швидких рішень: експерт оцінив, чи варто боротись за НАТО у мирному плані

«Це боротьба за вплив на Білий дім»: експерт пояснив, навіщо злили розмову Віткоффа з Ушаковим

Можна грати по-різному: депутат пояснив, як обійти вимоги кремля до України задля миру

Безпекові гарантії на 10 років: експерт оцінив, що США пропонують Україні в обмін на поступки

«Злили цей план у медіа росіяни»: експерт пояснив, чому не варто вірити мирному плану з 28 пунктів

США активізують переговорний трек: експерт оцінив, чи вдасться змусити путіна до перемир’я

Санкції та удари ЗСУ: експерт розповів, як росія тепер продаватиме нафту

Експерт пояснив, як перебити маніпуляції рф на переговорах: «Потрібно використовувати те саме»

Експерт про війну росії проти Європи: «Цей напад уже відбувається»

Об’єднані експедиційні сили: експерт оцінив, чи готується реальне розгортання військ в Україні

Показати ще