НАТО столкнулся с военным конфликтом, интенсивность которого они не могли представить, - политолог о войне в Украине

Политолог Степан Демура объяснил, что после распада СССР мир уже не рассчитывал на такое большое противостояние, как между Украиной и россией, и не готовился к нему.
Читати українською
война, фронт война, фронт

Об этом он рассказал на канале «PolitБюро».

Как рассказывает эксперт, концепция НАТО до начала 1990-х была заточена под мощнейшее противостояние с СССР, это огромные деньги, огромные бюджеты Пентагону и ВПК, а американская армия готовилась к одновременному участию в двух войнах и еще в третьем конфликте средней интенсивности. Но потом, продолжает он, они сократили армию, готовились к быстротекущим конфликтам с превосходством в воздухе и наземной операции, как было, например, с Югославией и Ираком.

«НАТО столкнулся с военным конфликтом, интенсивность которого они не могли представить. Линия фронта больше 1000 км, ежедневные потери техники и личного состава… Личного состава – больше 2-3 тысяч в день, техники – несколько десятков единиц», - утверждает Степан Демура.

Кроме того, объясняет он, проблема в том, что они сократили ВПК и начали производить дорогие и очень дорогие в обслуживании уникальные образцы оружия, которые при массовом использовании летают 30% времени, остальное – на ремонте. Отсюда же, подчеркивает эксперт, и проблемы с поставками снарядов, ракет, техники Украине.

«Невозможно сконцентрировать живую силу и технику для мощного прорыва, потому что она будет уничтожена. Как у американцев все организовано? Как у нас до войны. Огромный склад вооружения, боеприпасов, причем этот склад не далеко от линии боевого соприкосновения, все выделяется на другие подразделения. Этот склад в настоящее время уничтожается в течение 2-3 минут от момента его образования, условно говоря», - объясняет Степан Демура.

Как сообщала Politeka, Булгаров заявил, что закон о лоббизме стоило бы и расширить и на СМИ.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко рассказал, насколько опасны ракеты, которые Иран передал россии.


Дух Анкориджа, давление США и инициатива Индии: эксперт рассказал, что происходит на переговорном треке

«Украине будет от этого сильно лучше»: эксперт рассказал о выборах в Бразилии и разрушении БРИКС

Чума в Иркутске: эксперт рассказал, чем россия занимается на самом деле

Мы через эскалацию можем ускорить мирные переговоры, – эксперт

Милитаризация, ядерные угрозы и Калининград: эксперт оценил, реальны ли риски для стран Балтии

Дипломатия ястребов: эксперт оценил, удастся ли США придать новый импульс мирным переговорам

«Мы только в начале пути, который проходила Европа»: депутатка рассказала, когда в Украине будет социальное жилье

Если бы для Украины утвердили дорожную карту, то наш процесс вступления в ЕС обрел бы четкие дедлайны, – политолог

«Удары – это наша ПВО»: эксперт объяснил, почему важно добиться использования Starlink над территорией рф

«Это 12-й раунд, где-то последняя минута»: эксперт объяснил, на каком мы этапе войны

Раскола НАТО не будет: эксперт рассказал, как закончилась история с Трампом и Гренландией

«Трамп зол на путина»: эксперт рассказал, что повлияло на позицию президента США

Иранский сериал повторяется: эксперт объяснил, почему Трамп вдруг заявил об энергетическом перемирии

Половинчатых решений быть не может, – Александр Мусиенко о расширении условий энергетического перемирия

«США прямо от российского дизеля вообще не зависят»: эксперт объяснил, почему Трамп критикует удары Украины

«Наш путь – через безопасность»: эксперт объяснил, как Украина вступит в ЕС и НАТО

«Так называемые первопричины не устранить без противостояния с НАТО»: эксперт предупредил о рисках российской агрессии

«Трамп занял симметричную с путиным позицию»: эксперт заявил, что сначала мир, потом встречи

Путин целенаправленно бьет по заводу, зная, что это предприятие с американскими инвестициями, – Александр Мусиенко

Показать еще