НАТО столкнулся с военным конфликтом, интенсивность которого они не могли представить, - политолог о войне в Украине

Политолог Степан Демура объяснил, что после распада СССР мир уже не рассчитывал на такое большое противостояние, как между Украиной и россией, и не готовился к нему.
Читати українською
война, фронт

Об этом он рассказал на канале «PolitБюро».

Как рассказывает эксперт, концепция НАТО до начала 1990-х была заточена под мощнейшее противостояние с СССР, это огромные деньги, огромные бюджеты Пентагону и ВПК, а американская армия готовилась к одновременному участию в двух войнах и еще в третьем конфликте средней интенсивности. Но потом, продолжает он, они сократили армию, готовились к быстротекущим конфликтам с превосходством в воздухе и наземной операции, как было, например, с Югославией и Ираком.

«НАТО столкнулся с военным конфликтом, интенсивность которого они не могли представить. Линия фронта больше 1000 км, ежедневные потери техники и личного состава… Личного состава – больше 2-3 тысяч в день, техники – несколько десятков единиц», - утверждает Степан Демура.

Кроме того, объясняет он, проблема в том, что они сократили ВПК и начали производить дорогие и очень дорогие в обслуживании уникальные образцы оружия, которые при массовом использовании летают 30% времени, остальное – на ремонте. Отсюда же, подчеркивает эксперт, и проблемы с поставками снарядов, ракет, техники Украине.

«Невозможно сконцентрировать живую силу и технику для мощного прорыва, потому что она будет уничтожена. Как у американцев все организовано? Как у нас до войны. Огромный склад вооружения, боеприпасов, причем этот склад не далеко от линии боевого соприкосновения, все выделяется на другие подразделения. Этот склад в настоящее время уничтожается в течение 2-3 минут от момента его образования, условно говоря», - объясняет Степан Демура.

Как сообщала Politeka, Булгаров заявил, что закон о лоббизме стоило бы и расширить и на СМИ.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко рассказал, насколько опасны ракеты, которые Иран передал россии.


«Этот этап переговоров следует считать закрытым»: эксперт заявил о провале мирных инициатив Трампа

«Это была попытка выхода из ситуации»: эксперт объяснил, почему путин заговорил о завершении войны

Россия делает заявление, а США делают вид, что его не заметили, – эксперт об остановке переговоров

«Пора валить в Беларусь»: эксперт рассказал, куда россияне бегут прятаться от украинских атак

«Понял, что пахнет жареным»: эксперт объяснил, почему Фицо полетит в москву, но не на парад 9 мая

Диктируем свои условия: эксперт объяснил, зачем Украина объявила прекращение огня в ночь на 6 мая

«Мы сложим пазл»: эксперт объяснил нашу стратегию уничтожения нефтяной отрасли рф

«Украина на повестке дня»: эксперт объяснил, чем важен визит Чарльза ІІІ в США

Это не одиночка-фанатик, говорится об определенной стратегии: эксперт оценил, какой была цель стрелка в Белом доме

Это может закончиться весьма плачевно: эксперт объяснил последствия мобилизации для самой россии

Все будет решаться из-за ударов, из-за обмена ударами, – эксперт об окончании войны

Беларусь готовится к войне: эксперт оценил, есть ли реальные угрозы для Украины

Это будет уменьшать наступательные возможности рф, - эксперт о дроновом контроле логистики врага

Нужно работать, чтобы была наша система ПВО, – эксперт о противодействии российской баллистике

Идея от моря к морю приобретает новые очертания: эксперт рассказал о союзе Север-Юг с Украиной

«Мы должны быть в космосе»: эксперт оценил шансы Украины сбивать российскую баллистику

Минус Орбан: эксперт оценил, прекратится ли давление на Украину после победы Мадяра

Поцелуй смерти и прикосновение неудачи: эксперт объяснил, как Трамп топит Орбана накануне выборов

Перемирие или война: эксперт объяснил, что происходит на Ближнем Востоке

Показать еще