НАТО зіткнулося з військовим конфліктом, інтенсивність якого вони не могли уявити, - політолог про війну в Україні

Політолог Степан Демура пояснив, що після розпаду СРСР світ уже не розраховував на таке велике протистояння, як між Україною та росією, і не готувався до нього.
Читать на русском
війна, фронт

Про це він розповів на каналі «PolitБюро».

Як розповідає експерт, концепція НАТО до початку 1990-х була заточена під потужне протистояння з СРСР, це величезні гроші, величезні бюджети Пентагону та ВПК, а американська армія готувалася до одночасної участі у двох війнах та ще у третьому конфлікті середньої інтенсивності. Але потім, продовжує він, вони скоротили армію, готувалися до швидкоплинних конфліктів з перевагою у повітрі та наземній операції, як було, наприклад, з Югославією та Іраком.

«НАТО зіткнувся з військовим конфліктом, інтенсивність якого вони не могли уявити. Лінія фронту більше 1000 км, щоденні втрати техніки та особового складу… Особистого складу – понад 2-3 тисячі на день, техніки – кілька десятків одиниць», - стверджує Степан Демура.

Крім того, пояснює він, проблема в тому, що вони скоротили ВПК і почали виробляти дорогі та дуже дорогі в обслуговуванні унікальні зразки зброї, які за масового використання літають 30% часу, решта – на ремонті. Звідси ж, наголошує експерт, і проблеми з постачанням снарядів, ракет, техніки Україні.

«Неможливо сконцентрувати живу силу та техніку для потужного прориву, бо її буде знищено. Як у американців все організовано? Як у нас до війни. Величезний склад озброєння, боєприпасів, причому цей склад недалеко від лінії бойового зіткнення, все виділяється на інші підрозділи. Цей склад нині знищується протягом 2-3 хвилин від моменту його утворення, умовно кажучи», – пояснює Степан Демура.

Як повідомляла Politeka, Булгаров заявив, що закон про лобізм варто було б розширити і на ЗМІ.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко розповів, наскільки небезпечними є ракети, які Іран передав росії.


США вимагають швидких рішень: експерт оцінив, чи варто боротись за НАТО у мирному плані

«Це боротьба за вплив на Білий дім»: експерт пояснив, навіщо злили розмову Віткоффа з Ушаковим

Можна грати по-різному: депутат пояснив, як обійти вимоги кремля до України задля миру

Безпекові гарантії на 10 років: експерт оцінив, що США пропонують Україні в обмін на поступки

«Злили цей план у медіа росіяни»: експерт пояснив, чому не варто вірити мирному плану з 28 пунктів

США активізують переговорний трек: експерт оцінив, чи вдасться змусити путіна до перемир’я

Санкції та удари ЗСУ: експерт розповів, як росія тепер продаватиме нафту

Експерт пояснив, як перебити маніпуляції рф на переговорах: «Потрібно використовувати те саме»

Експерт про війну росії проти Європи: «Цей напад уже відбувається»

Об’єднані експедиційні сили: експерт оцінив, чи готується реальне розгортання військ в Україні

«Давно пора блокувати Калінінградську область»: експерт розповів, чого бояться у кремлі

«Наші сили сконцентровані на стримувальних діях»: експерт оцінив ризики у Покровську

«Війна все більше поширюється на територію ворога»: експерт оцінив, чи буде в рф блекаут

«США займають вичікувальну позицію»: експерт пояснив, як змінилась позиція Трампа

Грузинський народ майже рік продовжує мітинги та протести: Миро Ванадзе розповів про ситуацію в Грузії

Зустріч Трампа і Сі: експерт пояснив, чи зможуть США вмовити Китай натиснути на росію

Для припинення вогню потрібен план, щоб у нас знову не вийшов дірявий кордон з росією: думка експерта

Росія випробувала ракету «Буревісник»: експерт заявив, що путін хоче вплинути на позицію США

«Орбан розуміє, що ходить по лезу ножа»: політик попередив про наслідки загравання з путіним

Показати ще