G7 могут принять решение, но принять консенсусное решение с каждым разом им становится все сложнее, - Бизяев

Читати українською
G7 могут принять решение, но принять консенсусное решение с каждым разом им становится все сложнее, - Бизяев

Политолог Руслан Бизяев проанализировал, на сколько имеет влияние в мировой политике на сегодняшний день G7 и поделился этим с журналисткой Любвью Завальнюк в студии Руслана Бизяева на проекте «Развилка» на YouTube.

«G7 уже не имеет такого влияния в мире как раньше, если взять ВВП десяти развивающихся стран и сравнить его с ВВП G7 - это большой рудимент старой геополитической конструкции и старой геополитической эпохи. Тем более, что внутри G7 вылезает куча противоречий и без России», - рассказал он.

Бизяев сказал, что как пример – это отношение Китая и коллективного Запада с одной стороны, отношение Китая с Европой – с другой стороны, отношение Китая с Британией – с третьей стороны и отношение Китая с США – с четвертой стороны.

«Я думаю, что все эти конструкции в обозримом будущем уйдут в политическое прошлое или превратятся как ООН во встречу для поговорить. В G7 могут принять решение, но принять консенсусное решение с каждым разом им становится все сложнее и сложнее. А без взаимного решения смысл в такого рода объединении нивелируется», - подчеркнул он.

Бизяев рассказал, как это происходит, например были выработаны одни правила игры для всех, а кто-то начинает их не выполнять, и вся конструкция рушится.

«Или все пришли со своими интересами и концепциями, но не договорились по ключевым вопросам, при этом отлично решая второстепенные, получается опять пробуксовка», - резюмировал он.

Напоминаем, Politeka сообщала со словБизяева, что одной из причин начала Первой мировой войны был обвал империи.

Также ранее Бизяев рассказывал, что с увеличением долговой нагрузки мы все ближе подходим к дефолту.


Главная задача Трампа – приехать в Пекин с картами, – политолог об операции против Ирана

«Чем больше Америка потратит там, тем меньше получим мы»: эксперт оценил запасти ракет к Patriot

«Это не означало бы включение Украины в войну»: эксперт оценил, стоит ли помочь арабским странам сбивать дроны

Планы наступления рф на 2026-2027 годы на грани срыва: эксперт оценил, пойдет ли кремль на перемирие

Операция США и союзников против Ирана: эксперт оценил, удастся ли свергнуть режим аятолл

Цена времени: эксперт оценил, уменьшат ли высокие потери способности рф наступать на фронте

«Деструктивное поведение»: эксперт оценил, как решить проблему с Орбаном и его угрозами

Сейчас многое будет решаться: эксперт оценил, выйдем ли мы на прекращение огня

«Давайте говорить откровенно, если все маски сняты»: эксперт объяснил, почему США настаивают на выборах в Украине

«Будут определять правила игры»: эксперт оценил, станет ли Совет мира Трампа мировым правительством

«Трамп может перейти к жестким действиям»: эксперт оценил, чем США могут надавить на Украину и рф для мира

США занимают более жесткую позицию: эксперт оценил, может Трамп уничтожить теневой флот рф

«Мир разорван буквально в клочья»: эксперт о неуместности Олимпийских игр

Финны подвергли сомнению статью 5: эксперт рассказал, как член НАТО боится гарантий безопасности

Прагматизм против фанатичности: эксперт о миротворческих усилиях Трампа

Оптимизм по поводу окончания войны резко схлопнулся: политтехнолог о настроениях украинцев

Война на два фронта: эксперт рассказал о давлении на Украину на переговорах

Промежуточные выборы и желание скорой победы: эксперт оценил, действительно ли США выйдут из мирных переговоров

Закулисная дипломатия: эксперт оценил, получит ли Украина все же Tomahawk

Показать еще