Бизяев объяснил, почему в послании Путина не было конкретики и сенсаций

Читати українською
Бизяев объяснил, почему в послании Путина не было конкретики и сенсаций

В послании президента России Владимира Путина Федеральному собранию не было конкретики и сенсаций. Большая часть времени была посвящена тому видению ситуации, которое Путин хочет реализовать в России в ближайшие 10 лет.

Об этом сказал политолог Руслан Бизяев в эфире программы “Развилка” с Любовью Завальнюк.

“Если мы говорим о послании Владимира Путина Федеральному собранию, то функционально это послание имеет направленность на внутреннюю проблематику России. И действительно, там 9/10 времени было посвящено тому видению ситуации, которое Путин хочет реализовать в России в ближайшие 10 лет. Это и социальной сферы касалось, и ковида, инфраструктурных проектов”, - сказал Руслан Бизяев.

Он отметил, что внешняя политика была затронута только пунктиром, когда Путин заявил, что они не позволят пересекать красные линии, и не нужно делать никаких Майданов на постсоветском пространстве.

“Ситуация с Украиной была буквально мельком (затронута, - ред.). Относительно Януковича была сказана одна фраза, и относительно Майдана. Все это к чему? Для меня это тоже интересно. Потому что очень многие, в том числе, мои западные коллеги, ожидали, что сегодня Путин официально объявит о признании “ЛНР”, “ДНР”. Но этого не случилось. Почему этого не случилось - есть своя внутренняя логика. Если исходить из того, что начинается процесс перезагрузки - то вспоминать о Минских соглашениях сейчас смысла нет. По крайней мере - на уровне Путина”, - добавил Бизяев.

Как сообщала Politeka, Бортник заявил, что этот звонок состоялся даже после высказывания Байдена, что Путин убийца.

Также Politeka сообщала, что политолог отметил, что Россия может придумать Минск-3 с более унизительными условиями.


Война на два фронта: эксперт рассказал о давлении на Украину на переговорах

Промежуточные выборы и желание скорой победы: эксперт оценил, действительно ли США выйдут из мирных переговоров

Закулисная дипломатия: эксперт оценил, получит ли Украина все же Tomahawk

«Пришлось просто согласиться с американцами»: эксперт рассказал, что США начали давить на рф на переговорах

Не будет никаких признаков: эксперт оценил, согласится ли россия на энергетическое перемирие на переговорах в ОАЭ

«Может произойти катастрофа с ядерными реакторами»: эксперт предупредил о последствиях ударов рф

«Шансы на завершение войны в районе 70%»: эксперт дал реалистичный прогноз

«Нам будет сложнее»: эксперт объяснил, почему борьба Европы и США за Гренландию не выгодна Украине

Это преступления против человечности. Мир не имеет права молчать, – эксперт об ударах рф по энергетике

Медицина подключается тогда, когда мы не справимся социально: доктор Комаровский рассказал, как пережить зиму

«Речь идет о передаче экспериментальной серии»: эксперт рассказал о британской баллистике для Украины

«Право силы доминирует»: эксперт предупредил о глобальных последствиях операции США против Венесуэлы

Это первый случай, когда Трамп публично заявляет, что поймал путина на лжи, – политтехнолог об атаке на Валдай

Трамп дает нам шанс в войне выиграть: эксперт оценил вероятность мира в Украине

ЕС полагается на НАТО: эксперт о страхе Запада предоставить гарантии безопасности для Украины

Ответственность за судьбу нашей страны: эксперт оценил, нужен ли нам референдум по мирному плану

Новые вызовы войны на истощение: эксперт предупредил о рисках депопуляции на прифронтовой территории

Инерционная мощь против адаптивной живучести: эксперт подытожил ситуацию на фронте за 2025 год

«Мы отправляли миротворцев по всему миру»: эксперт объяснил, почему Украина никогда не была нейтральной

Показать еще