Бизяев объяснил, почему в послании Путина не было конкретики и сенсаций

Читати українською
Бизяев объяснил, почему в послании Путина не было конкретики и сенсаций

В послании президента России Владимира Путина Федеральному собранию не было конкретики и сенсаций. Большая часть времени была посвящена тому видению ситуации, которое Путин хочет реализовать в России в ближайшие 10 лет.

Об этом сказал политолог Руслан Бизяев в эфире программы “Развилка” с Любовью Завальнюк.

“Если мы говорим о послании Владимира Путина Федеральному собранию, то функционально это послание имеет направленность на внутреннюю проблематику России. И действительно, там 9/10 времени было посвящено тому видению ситуации, которое Путин хочет реализовать в России в ближайшие 10 лет. Это и социальной сферы касалось, и ковида, инфраструктурных проектов”, - сказал Руслан Бизяев.

Он отметил, что внешняя политика была затронута только пунктиром, когда Путин заявил, что они не позволят пересекать красные линии, и не нужно делать никаких Майданов на постсоветском пространстве.

“Ситуация с Украиной была буквально мельком (затронута, - ред.). Относительно Януковича была сказана одна фраза, и относительно Майдана. Все это к чему? Для меня это тоже интересно. Потому что очень многие, в том числе, мои западные коллеги, ожидали, что сегодня Путин официально объявит о признании “ЛНР”, “ДНР”. Но этого не случилось. Почему этого не случилось - есть своя внутренняя логика. Если исходить из того, что начинается процесс перезагрузки - то вспоминать о Минских соглашениях сейчас смысла нет. По крайней мере - на уровне Путина”, - добавил Бизяев.

Как сообщала Politeka, Бортник заявил, что этот звонок состоялся даже после высказывания Байдена, что Путин убийца.

Также Politeka сообщала, что политолог отметил, что Россия может придумать Минск-3 с более унизительными условиями.


Минус Орбан: эксперт оценил, прекратится ли давление на Украину после победы Мадяра

Поцелуй смерти и прикосновение неудачи: эксперт объяснил, как Трамп топит Орбана накануне выборов

Перемирие или война: эксперт объяснил, что происходит на Ближнем Востоке

«Бывали случаи, когда социология ошибалась»: эксперт оценил, поможет ли визит Вэнса Орбану победить на выборах

Торговля, операции и влияния: эксперт объяснил, чем важен визит Зеленского в Сирию

Если разблокировать Ормуз, Украина сможет отлавливать российские танкеры в океане: мнение эксперта

«Это похоже на истерику»: эксперт оценил, сможет ли Трамп договориться с Ираном

Отказ от российской нефти до 2027 года: эксперт оценил, почему ЕС откладывал инициативу

«Годами готовился к войне»: эксперт оценил, свергнут ли США режим в Иране

«Взаимовыгодная договоренность»: эксперт рассказал, что можно требовать у партнеров за помощь с дронами

«Фиксируется тенденция»: эксперт оценил важность удара по авиаремонтному заводу рф в Новгороде

Атака дронов на Москву: эксперт рассказал, где находятся слабые места россиян

«Это был главный российский нарратив»: эксперт оценил, почему кремль отказывается от стамбульских договоренностей

«Украина важна с точки зрения глобальной безопасности»: эксперт оценил, оценит ли Трамп помощь на Ближнем Востоке

Эксперт рассказал, что Украина получит за то, что отправила специалистов по дронам на Ближний Восток

Главная задача Трампа – приехать в Пекин с картами, – политолог об операции против Ирана

«Чем больше Америка потратит там, тем меньше получим мы»: эксперт оценил запасти ракет к Patriot

«Это не означало бы включение Украины в войну»: эксперт оценил, стоит ли помочь арабским странам сбивать дроны

Планы наступления рф на 2026-2027 годы на грани срыва: эксперт оценил, пойдет ли кремль на перемирие

Показать еще