Бизяев объяснил, почему в послании Путина не было конкретики и сенсаций

Читати українською
Бизяев объяснил, почему в послании Путина не было конкретики и сенсаций

В послании президента России Владимира Путина Федеральному собранию не было конкретики и сенсаций. Большая часть времени была посвящена тому видению ситуации, которое Путин хочет реализовать в России в ближайшие 10 лет.

Об этом сказал политолог Руслан Бизяев в эфире программы “Развилка” с Любовью Завальнюк.

“Если мы говорим о послании Владимира Путина Федеральному собранию, то функционально это послание имеет направленность на внутреннюю проблематику России. И действительно, там 9/10 времени было посвящено тому видению ситуации, которое Путин хочет реализовать в России в ближайшие 10 лет. Это и социальной сферы касалось, и ковида, инфраструктурных проектов”, - сказал Руслан Бизяев.

Он отметил, что внешняя политика была затронута только пунктиром, когда Путин заявил, что они не позволят пересекать красные линии, и не нужно делать никаких Майданов на постсоветском пространстве.

“Ситуация с Украиной была буквально мельком (затронута, - ред.). Относительно Януковича была сказана одна фраза, и относительно Майдана. Все это к чему? Для меня это тоже интересно. Потому что очень многие, в том числе, мои западные коллеги, ожидали, что сегодня Путин официально объявит о признании “ЛНР”, “ДНР”. Но этого не случилось. Почему этого не случилось - есть своя внутренняя логика. Если исходить из того, что начинается процесс перезагрузки - то вспоминать о Минских соглашениях сейчас смысла нет. По крайней мере - на уровне Путина”, - добавил Бизяев.

Как сообщала Politeka, Бортник заявил, что этот звонок состоялся даже после высказывания Байдена, что Путин убийца.

Также Politeka сообщала, что политолог отметил, что Россия может придумать Минск-3 с более унизительными условиями.


«Право силы доминирует»: эксперт предупредил о глобальных последствиях операции США против Венесуэлы

Это первый случай, когда Трамп публично заявляет, что поймал путина на лжи, – политтехнолог об атаке на Валдай

Трамп дает нам шанс в войне выиграть: эксперт оценил вероятность мира в Украине

ЕС полагается на НАТО: эксперт о страхе Запада предоставить гарантии безопасности для Украины

Ответственность за судьбу нашей страны: эксперт оценил, нужен ли нам референдум по мирному плану

Новые вызовы войны на истощение: эксперт предупредил о рисках депопуляции на прифронтовой территории

Инерционная мощь против адаптивной живучести: эксперт подытожил ситуацию на фронте за 2025 год

«Мы отправляли миротворцев по всему миру»: эксперт объяснил, почему Украина никогда не была нейтральной

«Китай играет на продолжение войны в Европе»: дипломат объяснил, чего добивается Си

«Для них печально закончится»: военный рассказал о возможности россии открыть новый фронт

Возможна операция США против Венесуэлы: эксперт оценил, как это повлияет на мирные переговоры и стоимость нефти

«Вашингтон дал зеленый свет»: эксперт оценил, какую миссию готовит Коалиция желающих в Украине

Отказ от НАТО в обмен на гарантии: эксперт объяснил, как не получить новый Будапештский меморандум

Отсутствие геополитического статуса: эксперт оценил, что подтолкнуло путина к войне против Украины

«Ищут сложные решения для простых вопросов»: эксперт рассказал, как США пытаются приблизить позиции Украины и рф

«Трамп действительно хочет как можно более быстрого мира»: эксперт рассказал о давлении на переговорах

«Заминирование акватории Черного моря очень высокое»: полковник ГСЧС объяснил, в чем сложность работы

США требуют скорых решений: эксперт оценил, стоит ли бороться за НАТО в мирном плане

«Это борьба за влияние на Белый дом»: эксперт объяснил, зачем слили разговор Уиткоффа с Ушаковым

Показать еще