Чаплыга объяснил, для чего создавался "ковидфонд": "Это мошенничество государственного масштаба"

"Надо стыбрить!"
Читати українською
Чаплыга объяснил, для чего создавался "ковидфонд": "Это мошенничество государственного масштаба"

Политики должны понести ответственность за растрату "ковидного фонда"

Такое мнение высказал политический эксперт Михаил Чаплыга в интервью Politeka-online.

Так, комментируя спецфонд, который создали для строительства дорог, Чаплыга отметил, что эта схема заведомо была мошенничеством.

"Надо взять полотенце и помыть лицо. А мы улыбаемся и машем. Понимаете, что произошло? Или произошло мошенничество государственного масштаба в парламенте, потому что это же парламент голосовал за создание этого фонда... То есть кто-то должен сесть в тюрьму за то, что обманул депутатов, а депутаты проголосовали за "ковидфонд", - подчеркнул эксперт.

Чаплыга отметил, что идея этого фонда заключалась в том, что Россия платит "Нафтогазу" "отступные" (при чем сумма средств является коммерческой тайной, поэтому украинцы ее не знают), но 27-28 млрд "заходит" на счет, и их "надо стыбрить".

"Их же нельзя пустить на образование и медицину! Их надо стыбрить! А как их можно стыбрить? Дороги! Там можно стыбрить все! А как это сделать? Без тендеров! Без тендеров, под выборы - бегом, бегом... А для того, чтобы без тендеров, надо что? Чтобы Рада проголосовала. А чтобы Рада проголосовала, надо как назвать? "Ковидфонд" назовем!"- так объяснил эту схему Чаплыга.

Эксперт убежден, что "за это кто-то должен сесть".

"Здесь все можно доказать буквально за месяц и посадить всех - начиная от Зеленского и заканчивая последней зеленой кнопочкой, которая за это жала", - заявил он.

Напомним, Чаплыга вступился за Фокина, который "не видит войны": "Акт капитуляции подписал Порошенко".

Ранее Politeka писала, что Чаплыга рассказал, как на самом деле работает НАБУ в Украине: "вместо того, чтобы заниматься проверками…".

Также Politeka сообщала, что Чаплыга объяснил роль Украины в отношениях между Европой и США: "Нас используют как...".


«Бывали случаи, когда социология ошибалась»: эксперт оценил, поможет ли визит Вэнса Орбану победить на выборах

Торговля, операции и влияния: эксперт объяснил, чем важен визит Зеленского в Сирию

Если разблокировать Ормуз, Украина сможет отлавливать российские танкеры в океане: мнение эксперта

«Это похоже на истерику»: эксперт оценил, сможет ли Трамп договориться с Ираном

Отказ от российской нефти до 2027 года: эксперт оценил, почему ЕС откладывал инициативу

«Годами готовился к войне»: эксперт оценил, свергнут ли США режим в Иране

«Взаимовыгодная договоренность»: эксперт рассказал, что можно требовать у партнеров за помощь с дронами

«Фиксируется тенденция»: эксперт оценил важность удара по авиаремонтному заводу рф в Новгороде

Атака дронов на Москву: эксперт рассказал, где находятся слабые места россиян

«Это был главный российский нарратив»: эксперт оценил, почему кремль отказывается от стамбульских договоренностей

«Украина важна с точки зрения глобальной безопасности»: эксперт оценил, оценит ли Трамп помощь на Ближнем Востоке

Эксперт рассказал, что Украина получит за то, что отправила специалистов по дронам на Ближний Восток

Главная задача Трампа – приехать в Пекин с картами, – политолог об операции против Ирана

«Чем больше Америка потратит там, тем меньше получим мы»: эксперт оценил запасти ракет к Patriot

«Это не означало бы включение Украины в войну»: эксперт оценил, стоит ли помочь арабским странам сбивать дроны

Планы наступления рф на 2026-2027 годы на грани срыва: эксперт оценил, пойдет ли кремль на перемирие

Операция США и союзников против Ирана: эксперт оценил, удастся ли свергнуть режим аятолл

Цена времени: эксперт оценил, уменьшат ли высокие потери способности рф наступать на фронте

«Деструктивное поведение»: эксперт оценил, как решить проблему с Орбаном и его угрозами

Показать еще