Землянский пояснил, почему у Лероса были основания критиковать Зеленского: "Было понятно еще..."

Читати українською
Землянский пояснил, почему у Лероса были основания критиковать Зеленского: "Было понятно еще..."

Заявление депутата Гео Лероса о действиях Владимира Зеленского на посту президента Украины вполне допустимы

Как передает Politeka.net, такое мнение озвучил эксперт по энергетическим вопросам и директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский в интервью для Politeka online (чтобы посмотреть видео, доскролльте страницу до конца)

После просмотра повтора выступления нардепа Землянский пришел к выводу, что за время правления Владимира Зеленского мало что изменилось в стране, по сравнению со временем президентства Петра Порошенко.

"Почему ты не шел в ОПЗЖ или Батькивщину, если ты такой правильный? То, что он (Зеленский - ред.) продолжает политику Порошенко - это да. Это политика взаимодействия с олигархами, это подконтрольность Украины внешним управлением, так что поспорить с тем, что он (Лерос - ред.) сказал нельзя", - отметил эксперт.

В то же время Землянский уверен, что если бы Лерос и правда так думал о Зеленском, то выступил бы с подобным заявлением намного раньше.

"Человек год просидел во фракции, а потом он прозрел. Ну так же не бывает. Еще до выборов было понятно, что во фракции "Слуга народа" разные группы влияния, и там собраны разные люди", - заключил эксперт.

Напомним, Гео Лерос напомнил скандальные заявления кандидата в мэры Киева Верещук.

Ранее Politeka писала, что Гео Лерос устроил демарш Зеленскому прямо с трибуны Верховной Рады: "Вы стали пустым местом".

Также Politeka сообщала, что Гео Лерос заявил, что "слуги народа" “назначили" Верещук техническим кандидатом для Кличко.


«Право силы доминирует»: эксперт предупредил о глобальных последствиях операции США против Венесуэлы

Это первый случай, когда Трамп публично заявляет, что поймал путина на лжи, – политтехнолог об атаке на Валдай

Трамп дает нам шанс в войне выиграть: эксперт оценил вероятность мира в Украине

ЕС полагается на НАТО: эксперт о страхе Запада предоставить гарантии безопасности для Украины

Ответственность за судьбу нашей страны: эксперт оценил, нужен ли нам референдум по мирному плану

Новые вызовы войны на истощение: эксперт предупредил о рисках депопуляции на прифронтовой территории

Инерционная мощь против адаптивной живучести: эксперт подытожил ситуацию на фронте за 2025 год

«Мы отправляли миротворцев по всему миру»: эксперт объяснил, почему Украина никогда не была нейтральной

«Китай играет на продолжение войны в Европе»: дипломат объяснил, чего добивается Си

«Для них печально закончится»: военный рассказал о возможности россии открыть новый фронт

Возможна операция США против Венесуэлы: эксперт оценил, как это повлияет на мирные переговоры и стоимость нефти

«Вашингтон дал зеленый свет»: эксперт оценил, какую миссию готовит Коалиция желающих в Украине

Отказ от НАТО в обмен на гарантии: эксперт объяснил, как не получить новый Будапештский меморандум

Отсутствие геополитического статуса: эксперт оценил, что подтолкнуло путина к войне против Украины

«Ищут сложные решения для простых вопросов»: эксперт рассказал, как США пытаются приблизить позиции Украины и рф

«Трамп действительно хочет как можно более быстрого мира»: эксперт рассказал о давлении на переговорах

«Заминирование акватории Черного моря очень высокое»: полковник ГСЧС объяснил, в чем сложность работы

США требуют скорых решений: эксперт оценил, стоит ли бороться за НАТО в мирном плане

«Это борьба за влияние на Белый дом»: эксперт объяснил, зачем слили разговор Уиткоффа с Ушаковым

Показать еще