Землянский пояснил, почему у Лероса были основания критиковать Зеленского: "Было понятно еще..."

Читати українською
Землянский пояснил, почему у Лероса были основания критиковать Зеленского: "Было понятно еще..." Землянский пояснил, почему у Лероса были основания критиковать Зеленского: "Было понятно еще..."

Заявление депутата Гео Лероса о действиях Владимира Зеленского на посту президента Украины вполне допустимы

Как передает Politeka.net, такое мнение озвучил эксперт по энергетическим вопросам и директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский в интервью для Politeka online (чтобы посмотреть видео, доскролльте страницу до конца)

После просмотра повтора выступления нардепа Землянский пришел к выводу, что за время правления Владимира Зеленского мало что изменилось в стране, по сравнению со временем президентства Петра Порошенко.

"Почему ты не шел в ОПЗЖ или Батькивщину, если ты такой правильный? То, что он (Зеленский - ред.) продолжает политику Порошенко - это да. Это политика взаимодействия с олигархами, это подконтрольность Украины внешним управлением, так что поспорить с тем, что он (Лерос - ред.) сказал нельзя", - отметил эксперт.

В то же время Землянский уверен, что если бы Лерос и правда так думал о Зеленском, то выступил бы с подобным заявлением намного раньше.

"Человек год просидел во фракции, а потом он прозрел. Ну так же не бывает. Еще до выборов было понятно, что во фракции "Слуга народа" разные группы влияния, и там собраны разные люди", - заключил эксперт.

Напомним, Гео Лерос напомнил скандальные заявления кандидата в мэры Киева Верещук.

Ранее Politeka писала, что Гео Лерос устроил демарш Зеленскому прямо с трибуны Верховной Рады: "Вы стали пустым местом".

Также Politeka сообщала, что Гео Лерос заявил, что "слуги народа" “назначили" Верещук техническим кандидатом для Кличко.


Конец европейского либерализма: эксперт объяснил, зачем россии протесты в Европе

Трехсторонняя встреча в Шэньчжэне: эксперт оценил, будет ли новая архитектура безопасности

Норвегия, Уиткофф и энергетическое перемирие: эксперт оценил, даст ли результат этот раунд переговоров

«Россия манипулирует США в собственных интересах»: эксперт заявил о работе спецслужб

«Возможно, даже дойдет до импичмента»: эксперт объяснил, что изменится для нас после выборов в Конгресс

«Трамп определился, на кого он будет давить»: эксперт заявил о сговоре с путиным

Есть вероятность, что до конца недели около 50% атак реактивными дронами будет по западу Украины, – эксперт о российских обстрелах.

НАТО не рассматривает свой восточный фланг как территорию, на которую враг может зайти, – эксперт о новой стратегии

Дух Анкориджа, давление США и инициатива Индии: эксперт рассказал, что происходит на переговорном треке

«Украине будет от этого сильно лучше»: эксперт рассказал о выборах в Бразилии и разрушении БРИКС

Чума в Иркутске: эксперт рассказал, чем россия занимается на самом деле

Мы через эскалацию можем ускорить мирные переговоры, – эксперт

Милитаризация, ядерные угрозы и Калининград: эксперт оценил, реальны ли риски для стран Балтии

Дипломатия ястребов: эксперт оценил, удастся ли США придать новый импульс мирным переговорам

«Мы только в начале пути, который проходила Европа»: депутатка рассказала, когда в Украине будет социальное жилье

Если бы для Украины утвердили дорожную карту, то наш процесс вступления в ЕС обрел бы четкие дедлайны, – политолог

«Удары – это наша ПВО»: эксперт объяснил, почему важно добиться использования Starlink над территорией рф

«Это 12-й раунд, где-то последняя минута»: эксперт объяснил, на каком мы этапе войны

Раскола НАТО не будет: эксперт рассказал, как закончилась история с Трампом и Гренландией

Показать еще