НАБУ закрыло дело против Первого заместителя председателя СБУ Павла Демчины

Читати українською
демчина

Об этом сообщают «Украинские Новости» со ссылкой на источники в правоохранительных органах. Дело закрыли 18 марта, пишет издание

Напомним, что Павлу Демчине инкриминировалось незаконное обогащение на основании имущества, которое ему не принадлежало. Сам Павел Демчина в связи с этим обратился в ГПУ, чтобы прокуратура провела независимое расследование. Генпрокуратура открыла производство по детективу Национального антикоррупционного бюро Сергею Яндюку, который подготовил сообщение о подозрении в незаконном обогащении первому заместителю председателя СБУ Павлу Демчине. Ведь он был ознакомлен с постановлением Владимирецкого райсуда Ровенской области, в которой говорилось о том, что Демчина и гражданка Ольга Волощук не имеют общего быта и не могут считаться семьей.

Также производство против Демчины было закрыто из-за окончания процессуального срока, в течение которого не было найдено доказательств. «Дело в том, что оно должно было быть закрыто, поскольку в течение определенного срока они не смогли найти состав преступления, но фактически для того, чтобы не поддерживать законных требований по закрытию, было выдвинуто подозрение по необоснованному обвинению», — сообщила пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская.

Напомним, обнародованы документы, которые опровергают обвинения НАБУ относительно Павла Демчины.

Как сообщала Politeka, Павел Демчина рассказал о методах НАБУ.

Также Politeka писала, что по заявлению Павла Демчины Генпрокуратура открыла уголовное производство на сотрудников НАБУ.


«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще