Рейтинг Кличко упал до рекордно низкого уровня — опрос

Читати українською
виталий кличко виталий кличко

Согласно данным социологического опроса любой кандидат от партии «Слуга народа» набирает одинаковое с Кличко количество голосов на выборах мэра Киева

Рейтинг нынешнего мэра Киева Виталия Кличко упал до рекордно низкого уровня с того времени, как он был избран на пост главы столицы. Об этом сообщает 24 канал.

Об этом свидетельствуют данные социологического опроса ГС «Фонд Инновационных Проектов».

Согласно данным опроса, мэром Киева, если бы выборы проходили в следующее воскресенье, 15,8% опрошенных выбрали бы Виталия Кличко (партия УДАР), 15,0% — кандидат от партии «Слуга Народа», 8,2% — Владимира Бондаренко («Батькивщина»), 6,3% — Александра Попова (партия «Оппозиционная платформа — По Жизни»), 6,1% — Александра Омельченко (партия «Единство»).

  % Кличко Віталій (Партія «УДАР») 15,8 Кандидат від партії «Слуга Народу» 15,0 Бондаренко Володимир (Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина») 8,2 Попов Олександр (Партія «Опозиційна платформа — За Життя») 6,3 Омельченко Олександр (Партія «Єдність») 6,1 Томенко Микола (Партія «Громадянська позиція») 4,2 Шарій Анатолій (Партія Анатолія Шарія) 3,3 Береза Борислав (Партія рішучих громадян) 2,3 Балашов Геннадій (Партія «5.10») 2,2 Прокопів Володимир (Партія «Європейська солідарність») 2,0 Тягнибок Олег (Всеукраїнське об’єднання «Свобода») 1,4 Корогодський Григорій (Самовисування) 1,2 Гусовський Сергій (Самовисування) 0,6 Макеєнко Володимир (Партія «Наш Край») 0,6 Гацько Василь (Партія «Демократичний Альянс») 0,4 Інший  0,8 Важко відповісти  26,4 Не брав би участі у виборах 3,2

При этом 77,6% респондентов отметили, что за годы мэрства Виталия Кличко жизнь людей не улучшилась, а 67,4% — что Киев стал грязным городом «с горами мусора, рекламы и заброшенными парками».

Наиболее важными проблемами города респонденты считают плохое качество питьевой воды в кранах (44,6%), неудовлетворительное качество работы киевской власти (34,1%), большое количество автомобилей на тротуарах (33,3%), плохое состояние подвижного состава общественного транспорта (31,2%).

  % Погана якість питної води в кранах 44,6 Не влаштовує якість роботи київської влади 34,1 Велика кількість автомобілів на тротуарах 33,3 Поганий стан рухомого складу громадського транспорту 31,2 Повітря стало бруднішим 29,1 Київ став не таким зеленим 28,8 Погана робота ЖКГ 26,9 Надання медичних послуг в поліклініці 23 Стало більше заторів 22,4 Стихійна торгівля на тротуарах 21,5 Відсутність громадських туалетів у місті 20,7 Незручні маршрути громадського транспорту 17,4 Мало паркувального простору 15,3 Велика кількість кіосків, що заважають вільному пересуванню 13,9 Мало місць з лавочками  для відпочинку 13,2 Неможливість влаштувати дітей у садок 8,8 Неможливість влаштувати дітей у школу 4,1 Інше 1,1 Важко відповісти 1,8

Что касается личных проблем, то как наиболее весомые указаны плохое качество питьевой воды в кранах (29,3%), неудовлетворительное качество киевской власти (20,6%), автомобили на тротуарах (16,5%), увеличение количества пробок (15,5%) и плохое состояние общественного транспорта (14,9%).

  % Погана якість питної води в кранах 29,3 Не влаштовує якість роботи київської влади 20,6 Велика кількість автомобілів на тротуарах 16,5 Стало більше заторів 15,5 Поганий стан рухомого складу громадського транспорту 14,9 Повітря стало бруднішим 14 Не влаштовує робота ЖКГ 13,2 Не влаштовує мій під’їзд 12,6 Не влаштовує мій двір 12,4 Не подобається надання медичних послуг у поліклініці 12,4 Стихійна торгівля на тротуарах 10,9 Не вирішують проблем мікрорайону 10,4 Київ став не таким зеленим 10,2 Мало паркувального простору 9,8 Немає громадських туалетів у місті 7,5 Незручні маршрути громадського транспорту 7,3 Велика кількість кіосків, що заважають вільному пересуванню 5,2 Мало місць з лавочками  для відпочинку 4,3 Неможливість влаштувати дітей у садок 4 Неможливість влаштувати дітей у школу 1,9 Інше 0,7 Важко відповісти 2,4

Опрос был проведен в период с 18 по 23 июля ГС «Фонд Инновационных Проектов» среди киевлян.

В ходе исследования было опрошено 1798 совершеннолетних респондентов, проживающих в городе Киеве. Погрешность измерения составляет 2,3%. Опрос репрезентативен по половозрастным характеристикам.


Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Это мы добились того, что Трамп перешел на нашу сторону, – политтехнолог об ударах по рф

Арест танкеров теневого флота рф: эксперт оценил, начнет ли Европа блокировать Балтийское море

Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

«Трамп отчаялся договориться с путиным»: эксперт оценил, передадут ли США Украине лицензии на Patriot

Показать еще