Если не провести повторную жеребьевку, партии-аутсайдеры смогут обжаловать результаты выборов- политолог

Читати українською
132213123

Ситуация с «Движением новых сил» создала правовой прецедент. Чтобы обезопаситься от обжалований и претензий, ЦИК нужно было повторную жеребьевку провести сразу.

Об этом пишет у себя на странице политолог Владислав Дзивидзинський

«Если после ручного ввода Центральной избирательной комиссией в избирательный бюллетень партии «Движение Новых сил» не провести повторную жеребьевку, то вполне вероятно участники избирательного процесса, которые не набрали достаточного количества голосов, будут оспаривать результаты выборов под предлогом нарушения процедуры нумерации партий в бюллетене», — отмечает эксперт.

Дзивидзинський утверждает: ситуация с «Движением новых сил» создала правовой прецедент, и чтобы обезопаситься от обжалований и претензий, ЦИК нужно было повторную жеребьевку провести сразу.

«Своим решением предоставить номер одной из политических партий ЦИК создала почву для сомнений в легитимности избирательного процесса. На самом деле, особых препятствий для быстрого проведения повторной жеребьевки нет. Тем более, что руководители полиграфического комбината «Украина» заявили, что мощностей для быстрой печати в них достаточно», — пишет политолог.

Дзивидзинський подчеркивает: в интересах всех, чтобы повторная жеребьевка прошла быстрее и печать бюллетеней с новой нумерацией уже было начата. Поскольку именно обжалования и затяжные судебные разбирательства со стороны ЦИК займут то же время, которое было бы затраченно на печать бюллетеней.

Опубликовано:

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Показать еще