На парламентской ВСК экспрокурор САП обвинил руководство НАБУ и САП в политизации антикорорганов – Гончаренко вызвал их на следующее заседание

Экс-прокурор Станислав Броневицкий считает, что руководители САП и НАБУ Клименко и Кривонос установили ручное управление антикоррупционными структурами. Они построили четкую вертикаль, подчиненную политическим интересам и исключающую самостоятельность прокуроров и детективов. Об этом он заявил, отвечая на вопросы Алексея Гончаренко, главы временной следственной комиссии ВР по вопросам расследования возможных нарушений законодательства Украины в сфере обороны, антикоррупционного законодательства Украины и соблюдения прав и свобод человека во время действия военного положения.

Об этом пишет сайт From-ua.

«То руководство, которое есть, точно ведет и САП, и НАБУ не туда», – отметил Броневицкий.

По его словам, с приходом Александра Клименко в августе 2022 года прокуроры САП превратились в «ручки», подписывающие документы по указанию руководителя и детективов НАБУ.

«Прокуроров лишили самостоятельности и возможности не соглашаться с детективами. Сейчас прокурор САП как отдельная фигура не независим – он зависит от руководства», – сообщил экс-прокурор САП.

Он привел примеры давления на прокуроров: Хить не согласился с позицией Клименко по одному из дел и был уволен по надуманным причинам из САП. Также уволили прокурора Омельченко, который согласовал отправку телефона Князева на экспертизу в Польшу, сказал он.

Отвечая на вопрос по директору НАБУ Семену Кривоносу, Броневицкий подчеркнул, что относится к нему негативно, поскольку за время его руководства Бюро стало максимально политизированным.

«Формально, директор НАБУ не является руководителем органа досудебного расследования. Но реально вся вертикаль в НАБУ выстроена Кривоносом. Соответственно, он знает все, что там происходит. Ему докладывают об уголовных производствах», – констатировал он.

Бывший прокурор САП напомнил о «сливах» информации из НАБУ, которые, по заключению аудита, являются хронической проблемой для Бюро, за которую ни один сотрудник НАБУ не был привлечен к уголовной ответственности. Он назвал такую ситуацию «унизительной» для органа досудебного расследования.

Он отдельно остановился на скандале по поводу фиктивного усыновления Кривоносом ребенка, чтобы избежать тюрьмы за подкуп избирателей, а также – на уголовном деле в отношении взятки, фигурантом которого является директор Бюро, и его махинациях с землей в Обуховском районе Киевщины.

По его мнению, конкурсная комиссия по отбору главы НАБУ была благосклонна к Кривоносу, поэтому не исследовала эту информацию, а сам он максимально избежал четких ответов во время собеседования.

Кроме того, Броневицкий подчеркнул, что заместитель Кривоноса ездил по региональным отделениям НАБУ с рекомендациями не реагировать на негативную информацию о директоре Бюро.

«Мне известно, что господин Гюльмагомедов ездил, в частности, во Львовское территориальное управление НАБУ, в котором общался с детективами и передавал просьбы о том, чтобы никак не реагировать на информацию о Кривоносе, о его причастности к возможной коррупции в Обуховском районе и об усыновлении ребенка, чтобы избежать уголовной ответственности», – констатировал он.

Резюмируя сказанное, глава парламентской ТСК Алексей Гончаренко пригласил руководителей НАБУ и САП на следующее ее заседание, а также сообщил о том, что озвученная информация будет передана в правоохранительные органы.

«Обращаюсь к руководителям НАБУ и САП, господам Кривоносу и Клименко, и приглашаю их на следующее заседание ТСК. Мы хотим услышать позицию руководства антикоррупционных органов по поводу всего того, что было озвучено сегодня на заседании. Также соответствующая стенограмма нашего заседания будет направлена в правоохранительные органы», – заявил он.