Дело Зайцевой официально вернули в суд: «может растянуться на года»

В Киевский районный суд Харькова вернули апелляцию фигурантки смертельного ДТП на Сумской Елены Зайцевой

Такое решение принял судья Владимир Протасов, пишет журналист Татьяна Доцяк на своей странице в Facebook.

Причиной возврата дела стало то, что Зайцева после оглашения приговора прочитала только один том дела из 13. Закон же предусматривает полное ознакомление подсудимых с материалами.

«4 апреля 2019 судьей Харьковского апелляционного суда Владимиром Протасовым принято решение о возвращении материалов уголовного производства в отношении Елены Зайцевой и Геннадия Дронова в Киевский районный суд города Харькова для выполнения требований закона в части обеспечения права участников на ознакомление.

При проверке апелляционных жалоб судьей были установлены обстоятельства, которые препятствуют открытию апелляционного производства.

Обвиняемой Еленой Зайцевой после провозглашения приговора районным судом было подано заявление об ознакомлении с материалами уголовного производства. Как установлено судом апелляционной инстанции, в материалах дела имеются сведения о частичное ознакомления, только с первым томом, в то время как дело состоит из тринадцати томов», – цитирует Доцяк официальный текст апелляционного суда.

«И читать теперь обвиняемый может месяцами, а может и годы. Солдат спит — служба идет», – резюмирует журналист.

Ранее мы писали о том, что согласно автоматическому распределению судебных дел, слушать аппеляцию выпало коллегии судей в составе председательствующего Владимира Протасова и судей Елены Грошевой и Виктории Яковлевой.

Однако вполне вероятно, что могут быть замены, пишет Доцяк.

«Яковлеву, скорее всего отведут, потому что она рассматривала апелляцию по мере пресечения Дронову, и не имеет права теперь рассматривать апелляцию по делу. Вместо них могут поставить Савенко или Савченко. О Савченко помню такое: когда Энгибаряну в апелляции заменили тюремное заключение на условный срок (фактически отпустили), Савченко тогда был в тройке судей, и единственный из троих, кто с этим не согласился и написал особое мнение, где объяснил, почему он не соглашается на условный срок Энгибаряну», – предполагает автор.

Напомним, раскрыто сенсационные детали приговора Зайцевой, «тюрьма — только начало».

Как сообщала Politeka, Дронова признали «невиновным» в деле Зайцевой.

Также Politeka писала, что приговор Зайцевой поднял бунт: «выпустят».