Старая тактика в международной политике: эксперт объяснил цель ядерной эскалации в мире

Военный эксперт Олег Стариков объяснил, что мировые игроки сейчас проводят ядерную эскалацию, чтобы добиться уступок, но, если на эти уступки никто не пойдет, будет катастрофа, сообщает Politeka.
Читати українською
ракета

Об этом он рассказал на своем канале.

По состоянию на ноябрь 2025 года, констатирует эксперт, мир переживает возрождение обмена ядерными страхами. Это, рассказывает он, стратегия brinkmanship – тактика в международной политике, когда стороны конфликта намеренно эскалируют, используя ядерное оружие, чтобы запугать оппонента и добиться уступок, не переходя к реальному удару.

«Классический пример – Карибский кризис 1962 года, когда СССР и США довели мир до порога ядерной войны, но в итоге отступили, чтобы избежать взаимного уничтожения. В основе этого приема лежит психология, когда стороны обмениваются страхами, подчеркивая риски эскалации через публичные заявления, учения или тест. Это не рациональный расчет, поскольку ядерная война уничтожит всех, это игра на эмоциях, случайностях и потери контроля, как в игре в курицу, где первый, кто свернет, проигрывает, но продолжение ведет к катастрофе», – объясняет Олег Стариков.

Игра в курицу, отмечает эксперт, – это метафора из теории игры, которая часто используется для описания рискованных стратегий международной политики, особенно в контексте ядерного сдерживая, ультиматумов, эскалации конфликтов. Игра, рассказывает он, моделирует ситуацию, в которой два водителя мчатся навстречу друг другу по одной дороге и должны выбрать: оба свернут – оба потеряли лицо, но остались живи, один свернет – проиграет другому, оба не свернут – катастрофа.

«В политическом контексте игра в курицу описывает ситуацию, когда два государства или коалиция эскалируют напряжение, угрожая друг другу, например, размещением войск, ультиматумами, санкциями, и надеются, что противник отступит первым, чтобы избежать катастрофы – войны, экономического краха, ядерного удар», – заключает Олег Стариков.

Как сообщала Politeka, Романчукевич пояснил, что восстановление наших культурных объектов – это тоже борьба с рф.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко оценил, готовится ли реальное развертывание европейских войск в Украине.


«Пушки вместо масла»: эксперт оценил, коснется ли топливный кризис в рф именно военных

«Беларусь бросилась под крыло москвы»: эксперт оценил, какой будет реакция на давление Украины

«Есть охрана границы, а есть оборона границы»: эксперт оценил, нужна ли нам эскалация с Беларусью

«Россияне придумали более лихую интригу»: эксперт рассказал, как путин пытается втянуть Беларусь в войну

Легенда прикрытия: эксперт объяснил цель ударов по трассе, соединяющей россию с Крымом

«Может быть несладко»: эксперт рассказал, где у границ с НАТО россия уже строит военные базы

Военные базы у границы с НАТО: эксперт оценил, когда россия готовится к вторжению

Нам нужно истощить противника быстрее, чем он нас, – эксперт о ракетах и ​​артиллерии

Эффективность ракет: эксперт объяснил, в чем сложность ракетной программы

Политолог о визите Си Цзиньпина в КНДР: «Идет дальнейшее обострение»

Атака на нефтяной терминал: эксперт рассказал, как начался Петербургский международный экономический форум

«В среднем где-то дважды в месяц»: эксперт рассказал, как часто рф может устраивать масштабные обстрелы Украины

Уже не первый раз НАТО под атакой российских дронов, – эксперт об атаке на Румынию

Обстрелы не изменят ситуацию на фронте: эксперт объяснил, почему угрозы рф не повлияют на линию боевого соприкосновения

«На юге у нас есть тактическое преимущество»: эксперт рассказал о ситуации на Запорожском направлении

«Остановиться будет невозможно»: эксперт предупредил о рисках начала войны городов

«Надо сконцентрировать группировку на 150-200 тысяч»: эксперт оценил, есть ли угрозы наступления рф с севера

У Украины появятся свои КАБы: эксперт объяснил, как это изменит ситуацию на фронте

Мир или мобилизация: эксперт рассказал об изменении настроений российских военкоров

Показать еще