Старая тактика в международной политике: эксперт объяснил цель ядерной эскалации в мире

Военный эксперт Олег Стариков объяснил, что мировые игроки сейчас проводят ядерную эскалацию, чтобы добиться уступок, но, если на эти уступки никто не пойдет, будет катастрофа, сообщает Politeka.
Читати українською
ракета ракета

Об этом он рассказал на своем канале.

По состоянию на ноябрь 2025 года, констатирует эксперт, мир переживает возрождение обмена ядерными страхами. Это, рассказывает он, стратегия brinkmanship – тактика в международной политике, когда стороны конфликта намеренно эскалируют, используя ядерное оружие, чтобы запугать оппонента и добиться уступок, не переходя к реальному удару.

«Классический пример – Карибский кризис 1962 года, когда СССР и США довели мир до порога ядерной войны, но в итоге отступили, чтобы избежать взаимного уничтожения. В основе этого приема лежит психология, когда стороны обмениваются страхами, подчеркивая риски эскалации через публичные заявления, учения или тест. Это не рациональный расчет, поскольку ядерная война уничтожит всех, это игра на эмоциях, случайностях и потери контроля, как в игре в курицу, где первый, кто свернет, проигрывает, но продолжение ведет к катастрофе», – объясняет Олег Стариков.

Игра в курицу, отмечает эксперт, – это метафора из теории игры, которая часто используется для описания рискованных стратегий международной политики, особенно в контексте ядерного сдерживая, ультиматумов, эскалации конфликтов. Игра, рассказывает он, моделирует ситуацию, в которой два водителя мчатся навстречу друг другу по одной дороге и должны выбрать: оба свернут – оба потеряли лицо, но остались живи, один свернет – проиграет другому, оба не свернут – катастрофа.

«В политическом контексте игра в курицу описывает ситуацию, когда два государства или коалиция эскалируют напряжение, угрожая друг другу, например, размещением войск, ультиматумами, санкциями, и надеются, что противник отступит первым, чтобы избежать катастрофы – войны, экономического краха, ядерного удар», – заключает Олег Стариков.

Как сообщала Politeka, Романчукевич пояснил, что восстановление наших культурных объектов – это тоже борьба с рф.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко оценил, готовится ли реальное развертывание европейских войск в Украине.


«Это приведет к тотальной катастрофе»: эксперт объяснил, чем опасно распространение агрессии рф на Европу

«Тут надо еще убедить Лукашенко»: эксперт оценил, насколько реальны угрозы от рф для Польши

То же НАТО, но без США: эксперт рассказал о решениях Коалиции решительных для Украины

В масштабах страны 150 поврежденных АЗС – это четверть процента: эксперт оценил последствия ударов рф по украинским АЗС

Нужно обеспечивать порядок и контролировать застройщиков, – эксперт о детонации в Вишневом

Пехота выполняет функцию спецназа и разведки, – военный эксперт о городских боях

Отрезать россию в Черном и Балтийском морях – это нарушение целой цепи логистики, – Александр Мусиенко

Воздушная фаза имеет решающее значение, – эксперт об ударах вглубь рф

План путина: эксперт объяснил, зачем россияне бомбят жилые дома в Украине

Сознательная акция: публицист объяснил, кто столкнул Украину и Польшу по теме Волынской трагедии

Чем больше противник воюет, тем больше у него ущерб, – эксперт о дипстрайках ВСУ

Нам известны планы российского командования, – эксперт о наступлении на Чернигов

Второй Афганистан: офицер Армии обороны Израиля объяснил, почему нельзя дать Ирану развиваться

Наши спецподразделения работают против россии в соответствии с концепцией принуждения к миру, – Николай Томенко

«Пушки вместо масла»: эксперт оценил, коснется ли топливный кризис в рф именно военных

«Беларусь бросилась под крыло москвы»: эксперт оценил, какой будет реакция на давление Украины

«Есть охрана границы, а есть оборона границы»: эксперт оценил, нужна ли нам эскалация с Беларусью

«Россияне придумали более лихую интригу»: эксперт рассказал, как путин пытается втянуть Беларусь в войну

Легенда прикрытия: эксперт объяснил цель ударов по трассе, соединяющей россию с Крымом

Показать еще