Стара тактика у міжнародній політиці: експерт пояснив мету ядерної ескалації у світі

Військовий експерт Олег Старіков пояснив, що світові гравці зараз проводять ядерну ескалацію, щоб добитися поступок, але якщо на ці поступки ніхто не піде, буде катастрофа, повідомляє Politeka.
Читать на русском
ракета

Про це він розповів на своєму каналі.

Станом на листопад 2025 року, констатує експерт, світ переживає відродження обміну ядерними страхами. Це, розповідає він, стратегія brinkmanship – тактика у міжнародній політиці, коли сторони конфлікту навмисно ескалують, використовуючи ядерну зброю, щоб залякати опонента і домогтися поступок, не переходячи до реального удару.

«Класичний приклад – Карибська криза 1962 року, коли СРСР та США довели світ до порога ядерної війни, але в результаті відступили, щоб уникнути взаємного знищення. В основі цього прийому лежить психологія, коли сторони обмінюються страхами, наголошуючи на ризиках ескалації через публічні заяви, навчання або тест. Це не раціональний розрахунок, оскільки ядерна війна знищить усіх, це гра на емоціях, випадковостях та втраті контролю, як у грі в курку, де перший, хто зверне, програє, але продовження веде до катастрофи», – пояснює Олег Старіков.

Гра в курку, зазначає експерт, – це метафора з теорії гри, яка часто використовується для опису ризикованих стратегій міжнародної політики, особливо у контексті ядерного стримування, ультиматумів, ескалації конфліктів. Гра, розповідає він, моделює ситуацію, у якій два водії мчать назустріч один одному по одній дорозі і мають обрати: обидва звернуть – обидва втратили обличчя, але залишилися живі, один зверне – програє іншому, обидва не звернуть – катастрофа.

«У політичному контексті гра в курку описує ситуацію, коли дві держави чи коаліція ескалують напругу, погрожуючи одна одній, наприклад, розміщенням військ, ультиматумами, санкціями, і сподіваються, що противник відступить першим, щоб уникнути катастрофи – війни, економічного краху, ядерного удару», – підсумовує Олег Старіков.

Як повідомляла Politeka, Романчукевич пояснив, що відновлення наших культурних об’єктів – це теж боротьба з рф.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко оцінив, чи готується реальне розгортання європейських військ в Україні.


«Це треба назвати жестом доброї волі»: Михайло Шейтельман розповів, як Україна потопила російську субмарину

Нова стратегія нацбезпеки США: експерт пояснив, чому Трамп хоче зближуватися з рф

Інцидент ще раз доводить, що Захід не готовий до війни: експерт про дрони в Ірландії

Питання стоїть набагато ширше: експерт пояснив, чого справді добивається росія у мирному плані

Крики та бруд: експерт пояснив, як моральний стан впливає на боєздатність армії

Артилерія, долини та міські бої: військовий розповів про ситуацію на Запорізькому напрямку

«На агресора треба тиснути»: експерт заявив, що удари ЗСУ по рф тільки сприяють переговорам

«Контрудар ЗСУ»: експерт розповів про ситуацію в Покровську

«Противник перестав наступати в лоб»: військовий експерт розповів, що відбувається на Гуляйпільському напрямку

«Як можна більше перемолоти російські війська»: військовий розповів про ситуацію в Покровську

«Прямого зіткнення між США та росією не чекайте»: експерт оцінив шанси на протистояння

40 кілометрів за чотири роки: експерт розповів про реальні поступи росіян на фронті

Куп'янськ, Покровськ, Мирноград, Гуляйполе: військовий експерт оцінив ситуацію в точках напруги

Інтенсивні бої, туман і дрони: військовий експерт оцінив ситуацію на Запорізькому напрямку

«За дві години ситуація може кардинально помінятися»: експерт пояснив, що відбувається в Покровську

Найбільш ймовірним є сценарій гнилої угоди, яка призведе до нової хвилі війни за рік, – експерт пояснив, чому мир з рф недосяжний

Новий рівень повітряних атак “Шахедів”: експерт розповів про страшну загрозу

Санкції, фінансування ЗСУ і наступ рф: експерт заявив, що західні медіа дають надто песимістичні прогнози

«Орешник» у Білорусі – це Карибська криза: експерт розповів, як має відповісти Захід

Показати ще