Стара тактика у міжнародній політиці: експерт пояснив мету ядерної ескалації у світі

Військовий експерт Олег Старіков пояснив, що світові гравці зараз проводять ядерну ескалацію, щоб добитися поступок, але якщо на ці поступки ніхто не піде, буде катастрофа, повідомляє Politeka.
Читать на русском
ракета ракета

Про це він розповів на своєму каналі.

Станом на листопад 2025 року, констатує експерт, світ переживає відродження обміну ядерними страхами. Це, розповідає він, стратегія brinkmanship – тактика у міжнародній політиці, коли сторони конфлікту навмисно ескалують, використовуючи ядерну зброю, щоб залякати опонента і домогтися поступок, не переходячи до реального удару.

«Класичний приклад – Карибська криза 1962 року, коли СРСР та США довели світ до порога ядерної війни, але в результаті відступили, щоб уникнути взаємного знищення. В основі цього прийому лежить психологія, коли сторони обмінюються страхами, наголошуючи на ризиках ескалації через публічні заяви, навчання або тест. Це не раціональний розрахунок, оскільки ядерна війна знищить усіх, це гра на емоціях, випадковостях та втраті контролю, як у грі в курку, де перший, хто зверне, програє, але продовження веде до катастрофи», – пояснює Олег Старіков.

Гра в курку, зазначає експерт, – це метафора з теорії гри, яка часто використовується для опису ризикованих стратегій міжнародної політики, особливо у контексті ядерного стримування, ультиматумів, ескалації конфліктів. Гра, розповідає він, моделює ситуацію, у якій два водії мчать назустріч один одному по одній дорозі і мають обрати: обидва звернуть – обидва втратили обличчя, але залишилися живі, один зверне – програє іншому, обидва не звернуть – катастрофа.

«У політичному контексті гра в курку описує ситуацію, коли дві держави чи коаліція ескалують напругу, погрожуючи одна одній, наприклад, розміщенням військ, ультиматумами, санкціями, і сподіваються, що противник відступить першим, щоб уникнути катастрофи – війни, економічного краху, ядерного удару», – підсумовує Олег Старіков.

Як повідомляла Politeka, Романчукевич пояснив, що відновлення наших культурних об’єктів – це теж боротьба з рф.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко оцінив, чи готується реальне розгортання європейських військ в Україні.


«США нам не дадуть своїх запасів»: експерт пояснив, чому партнери не передають Україні ракети до Patriot

Пасивна фаза, санкції і ядерка: експерт оцінив, чи є шанс на переговори з росією

Це характеристика війни на виснаження, – експерт про замахи на військових та еліти

«Війна знову стала війною»: експерт пояснив, чому переговорний процес зупинився

«Наступні 2-3 місяці стануть визначальними»: експерт оцінив, чи готується у росії мобілізація

Це може бути предметом для торгів, – експерт про рішення Трампа щодо ліцензії на Patriot

«Ця гонка нескінченна»: експерт пояснив, чому ракет ППО всім завжди не вистачатиме

Маховик протистояння: експерт оцінив, чи полетять ще російські ракети до Польщі

«Генерал Драпатий пройшов усі щаблі»: експерт розповів про нового головнокомандувача

«Це ворота у світ»: експерт пояснив, чому важливо захистити судна у Чорному морі та порти

Румунія стає ключовим провідником сил НАТО, - експерт про збиття російських дронів

«Говорив із настороженістю»: експерт оцінив, чи дослухається путін до Токаєва щодо заморозки війни

Намічається цікаве зрушення у переговорах, якщо виключити зайвий елемент, – Михайло Шейтельман

Це той генерал, який реально їздить по передовій смузі, – Михайло Кузаконь про нового головкома Драпатого

«Іншого способу ми не маємо»: експерт пояснив, чому треба продовжувати кампанію ударів по рф

Важливо вплинути на психологію путіна і більшості суспільства РФ: експерт розповів, куди потрібно спрямовувати удари

«Це призведе до тотальної катастрофи»: експерт пояснив, чим небезпечне поширення агресії Росії на Європу

«Тут ще треба переконати Лукашенка»: експерт оцінив, наскільки реальні загрози від рф для Польщі

Те ж НАТО, але без США: експерт розповів про рішення Коаліції рішучих для України

Показати ще