Стара тактика у міжнародній політиці: експерт пояснив мету ядерної ескалації у світі

Військовий експерт Олег Старіков пояснив, що світові гравці зараз проводять ядерну ескалацію, щоб добитися поступок, але якщо на ці поступки ніхто не піде, буде катастрофа, повідомляє Politeka.
Читать на русском
ракета

Про це він розповів на своєму каналі.

Станом на листопад 2025 року, констатує експерт, світ переживає відродження обміну ядерними страхами. Це, розповідає він, стратегія brinkmanship – тактика у міжнародній політиці, коли сторони конфлікту навмисно ескалують, використовуючи ядерну зброю, щоб залякати опонента і домогтися поступок, не переходячи до реального удару.

«Класичний приклад – Карибська криза 1962 року, коли СРСР та США довели світ до порога ядерної війни, але в результаті відступили, щоб уникнути взаємного знищення. В основі цього прийому лежить психологія, коли сторони обмінюються страхами, наголошуючи на ризиках ескалації через публічні заяви, навчання або тест. Це не раціональний розрахунок, оскільки ядерна війна знищить усіх, це гра на емоціях, випадковостях та втраті контролю, як у грі в курку, де перший, хто зверне, програє, але продовження веде до катастрофи», – пояснює Олег Старіков.

Гра в курку, зазначає експерт, – це метафора з теорії гри, яка часто використовується для опису ризикованих стратегій міжнародної політики, особливо у контексті ядерного стримування, ультиматумів, ескалації конфліктів. Гра, розповідає він, моделює ситуацію, у якій два водії мчать назустріч один одному по одній дорозі і мають обрати: обидва звернуть – обидва втратили обличчя, але залишилися живі, один зверне – програє іншому, обидва не звернуть – катастрофа.

«У політичному контексті гра в курку описує ситуацію, коли дві держави чи коаліція ескалують напругу, погрожуючи одна одній, наприклад, розміщенням військ, ультиматумами, санкціями, і сподіваються, що противник відступить першим, щоб уникнути катастрофи – війни, економічного краху, ядерного удару», – підсумовує Олег Старіков.

Як повідомляла Politeka, Романчукевич пояснив, що відновлення наших культурних об’єктів – це теж боротьба з рф.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко оцінив, чи готується реальне розгортання європейських військ в Україні.


«Гармати замість масла»: експерт оцінив, чи торкнеться паливна криза в рф саме військових

«Білорусь кинулася під крило москви»: експерт оцінив, якою буде реакція на тиск України

«Є охорона кордону, а є оборона кордону»: експерт оцінив, чи нам потрібна ескалація з Білоруссю

«Росіяни вигадали більш лиху інтригу»: експерт розповів, як путін намагається втягнути Білорусь у війну

Легенда прикриття: експерт пояснив мету ударів по трасі, що сполучає росію з Кримом

«Може бути непереливки»: експерт розповів, де біля кордонів з НАТО росія вже будує військові бази

Військові бази біля кордону з НАТО: експерт оцінив, коли росія готується до вторгнення

Нам потрібно виснажити противника швидше, ніж він нас, – експерт про ракети та артилерію

Ефективність ракет: експерт пояснив, у чому складність ракетної програми

Політолог про візит Сі Цзіньпіна до КНДР: «Йде подальше загострення»

Атака на нафтовий термінал: експерт розповів, як почався Петербурзький міжнародний економічний форум

«В середньому десь двічі на місяць»: експерт розповів, як часто рф може влаштовувати масштабні обстріли України

Вже не вперше НАТО під атакою російських дронів, – експерт про атаку на Румунію

Обстріли не змінять ситуацію на фронті: експерт пояснив, чому загрози рф не вплинуть на лінію бойового дотику

«На півдні ми маємо тактичну перевагу»: експерт розповів про ситуацію на Запорізькому напрямку

«Зупинитися буде неможливо»: експерт попередив про ризики початку війни міст

«Треба сконцентрувати угрупування на 150-200 тисяч»: експерт оцінив, чи є загрози наступу рф з півночі

В України з’являться свої КАБи: експерт пояснив, як це змінить ситуацію на фронті

Мир або мобілізація: експерт розповів про зміну настроїв російських воєнкорів

Показати ще