Стара тактика у міжнародній політиці: експерт пояснив мету ядерної ескалації у світі

Військовий експерт Олег Старіков пояснив, що світові гравці зараз проводять ядерну ескалацію, щоб добитися поступок, але якщо на ці поступки ніхто не піде, буде катастрофа, повідомляє Politeka.
Читать на русском
ракета

Про це він розповів на своєму каналі.

Станом на листопад 2025 року, констатує експерт, світ переживає відродження обміну ядерними страхами. Це, розповідає він, стратегія brinkmanship – тактика у міжнародній політиці, коли сторони конфлікту навмисно ескалують, використовуючи ядерну зброю, щоб залякати опонента і домогтися поступок, не переходячи до реального удару.

«Класичний приклад – Карибська криза 1962 року, коли СРСР та США довели світ до порога ядерної війни, але в результаті відступили, щоб уникнути взаємного знищення. В основі цього прийому лежить психологія, коли сторони обмінюються страхами, наголошуючи на ризиках ескалації через публічні заяви, навчання або тест. Це не раціональний розрахунок, оскільки ядерна війна знищить усіх, це гра на емоціях, випадковостях та втраті контролю, як у грі в курку, де перший, хто зверне, програє, але продовження веде до катастрофи», – пояснює Олег Старіков.

Гра в курку, зазначає експерт, – це метафора з теорії гри, яка часто використовується для опису ризикованих стратегій міжнародної політики, особливо у контексті ядерного стримування, ультиматумів, ескалації конфліктів. Гра, розповідає він, моделює ситуацію, у якій два водії мчать назустріч один одному по одній дорозі і мають обрати: обидва звернуть – обидва втратили обличчя, але залишилися живі, один зверне – програє іншому, обидва не звернуть – катастрофа.

«У політичному контексті гра в курку описує ситуацію, коли дві держави чи коаліція ескалують напругу, погрожуючи одна одній, наприклад, розміщенням військ, ультиматумами, санкціями, і сподіваються, що противник відступить першим, щоб уникнути катастрофи – війни, економічного краху, ядерного удару», – підсумовує Олег Старіков.

Як повідомляла Politeka, Романчукевич пояснив, що відновлення наших культурних об’єктів – це теж боротьба з рф.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко оцінив, чи готується реальне розгортання європейських військ в Україні.


Переломного моменту на фронті немає: експерт оцінив, чи вдасться завершити російсько-українську війну мирним шляхом

Інформаційно-психологічна операція рф: експерт пояснив, звідки з’явились повідомлення про напівоточення Сум

Уіткофф і Кушнер обрали дуже своєрідний підхід, – Сем Чарап про мирні переговори

Фронтир свободи: експерт пояснив, як буде виглядати нова система колективної безпеки Європи

Дешеві засоби враження проти винищувачів: експерт розповів про особливості війн перехідного періоду

«Це дуже серйозна розвідознака»: експерт оцінив, що може означати Великоднє перемир'я

«Ескалація буває перед деескалацією»: експерт оцінив, коли розпочнуться реальні мирні переговори

Почали озброюватися: експерт оцінив, чи почне росія агресію проти країн Балтії та Північної Європи

Історія з диверсією проти «Турецького потоку» – операція російських спецслужб: думка експерта

Зерно, дрони і перспективи: експерт оцінив, у чому співпрацюватимуть Україна та Сирія

"Неможливо без величезних втрат": експерт пояснив, чому росіяни не можуть силою взяти Донбас

Іран – це велика загроза для людства, не тільки для США, – експерт пояснив, чому операція США була необхідна

«По другу нашого ворога завдано удару»: експерт оцінив наслідки війна на Близькому Сході для України

У нас із Ізраїлем спільні вороги: експерт заявив, що проти спільних ворогів треба боротися разом

Пахне ціною 200 доларів за барель і танкерами, що горять, більше, ніж світом, – політтехнолог Ірану

«Є три способи завербувати людину»: військовий пояснив, як кремль знаходить своїх агентів

«Тіньовому флоту не має бути життя»: експорт оцінив успішний удар Сил Оборони по Усть-Лузі

Черговий ракетно-дроновий обстріл України: експерт заявив, що балтійські країни можуть видихнути

Дві козирні карти: експерт заявив, що Україна стає привабливішим союзником, ніж США

Показати ще