Стара тактика у міжнародній політиці: експерт пояснив мету ядерної ескалації у світі

Військовий експерт Олег Старіков пояснив, що світові гравці зараз проводять ядерну ескалацію, щоб добитися поступок, але якщо на ці поступки ніхто не піде, буде катастрофа, повідомляє Politeka.
Читать на русском
ракета ракета

Про це він розповів на своєму каналі.

Станом на листопад 2025 року, констатує експерт, світ переживає відродження обміну ядерними страхами. Це, розповідає він, стратегія brinkmanship – тактика у міжнародній політиці, коли сторони конфлікту навмисно ескалують, використовуючи ядерну зброю, щоб залякати опонента і домогтися поступок, не переходячи до реального удару.

«Класичний приклад – Карибська криза 1962 року, коли СРСР та США довели світ до порога ядерної війни, але в результаті відступили, щоб уникнути взаємного знищення. В основі цього прийому лежить психологія, коли сторони обмінюються страхами, наголошуючи на ризиках ескалації через публічні заяви, навчання або тест. Це не раціональний розрахунок, оскільки ядерна війна знищить усіх, це гра на емоціях, випадковостях та втраті контролю, як у грі в курку, де перший, хто зверне, програє, але продовження веде до катастрофи», – пояснює Олег Старіков.

Гра в курку, зазначає експерт, – це метафора з теорії гри, яка часто використовується для опису ризикованих стратегій міжнародної політики, особливо у контексті ядерного стримування, ультиматумів, ескалації конфліктів. Гра, розповідає він, моделює ситуацію, у якій два водії мчать назустріч один одному по одній дорозі і мають обрати: обидва звернуть – обидва втратили обличчя, але залишилися живі, один зверне – програє іншому, обидва не звернуть – катастрофа.

«У політичному контексті гра в курку описує ситуацію, коли дві держави чи коаліція ескалують напругу, погрожуючи одна одній, наприклад, розміщенням військ, ультиматумами, санкціями, і сподіваються, що противник відступить першим, щоб уникнути катастрофи – війни, економічного краху, ядерного удару», – підсумовує Олег Старіков.

Як повідомляла Politeka, Романчукевич пояснив, що відновлення наших культурних об’єктів – це теж боротьба з рф.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко оцінив, чи готується реальне розгортання європейських військ в Україні.


Ультраліві проти ультраправих: експерт пояснив, чому Європу накрила хвиля протестів

«У США немає друзів, вони мають лише інтереси»: експерт пояснив позицію Трампа

Пентагон, Білий дім чи SpaceX: експерт пояснив, хто обмежив Starlink для України

«У Конгресі не розуміють, що робить Трамп»: Алік Касман оцінив політику США щодо України

У realpolitik можна укладати будь-які угоди, якщо вони вигідні, - експерт про дизельну угоду Трампа з путіним

Панікерські заяви про важку зиму: експерт розповів, як протидіяти загрозам рф

Ми не змогли очистити Україну від п'ятої путінської колони, – Микола Томенко про заклики до замирення з рф

Ми можемо перемогти у мобільній, маневреній війні, що ми росіянам і показали у 2022 році, – експерт

У необладнаних підвалах діти сидять, а у ВР зал адекватний, – Микола Томенко про роботу під час тривог

Балістика на москву: експерт оцінив, чи переламає українська ракета хід війни

Удари по Південному мосту у Києві: експерт розповів, як уникнути транспортного колапсу

«Фронт у стагнації, але…»: військовий оцінив, чи погодиться путін на припинення вогню

Принципи Драпатого запрацювали, – Олександр Мусієнко про реформу корпусів і «Вівальді»

Ступор життєдіяльності: експерт оцінив, що буде з обстрілами Києва

«Ось над чим працює противник»: експерт попередив про ризики від нових дронів і лазерної зброї

У Києві без опалення будуть сотні будинків, може, навіть тисячі, – Дмитро Разумков про підготовку до зими

«Це потрійні збитки»: експерт розповів про черговий удар по московському НПЗ

«Люди можуть голосувати ногами, не їдучи на вибори»: експерт пояснив значення нинішніх виборів до Держдуми рф

Freya – це не аналог PAC-3, це можливості PAC-2: генерал оцінив, що для нас ймовірніше – ліцензія на Patriot або система Freya

Показати ще