Военный эксперт оценил, сколько ракет Tomahawk надо запустить для серьезного удара: «Запустить их с трейлеров – это не то»

Военный эксперт Олег Стариков объяснил, что Украина, конечно, может получить ракеты Tomahawk, но вопрос в том, с чего нам их запускать и в каком количестве нам их передадут, сообщает Politeka.
Читати українською
ракета Tomahawk

Об этом он рассказал на своем канале.

Как рассказывает эксперт, до подписания Договора о сокращении ракет малой и средней дальности у США были наземные пусковые установки ракет Tomahawk, а сейчас – только с подводных лодок и кораблей класса Arleigh Burke. Атомная подлодка, продолжает он, в Черном море даже не развернется, да и эсминцы Украине не дадут, тем более, что Министерство войны США смещает акцент с европейского театра военных действий на тихоатлантический. Да, констатирует эксперт, сейчас корпуса морской пехоты поставить на наземную платформу, но ее пока нет в массовом производстве, поэтому вопрос – с чего Украине запускать ракеты Tomahawk?

«Поэтому все это больше похоже на информационный шум, информационную пропаганду и просто информационную работу. Это правильно. Я считаю, что это необходимо делать рамках информационной войны», – констатирует Олег Стариков.

По его словам, даже если США сейчас быстро создадут пусковую установку для Tomahawk и передадут Украине, вопрос в количестве ракет. Чтобы был мощный эффекты, утверждает эксперт, нужен одновременный пуск 100 ракет.

«А для того, чтобы запустить 100 одновременно, необходимо иметь дивизию подводных лодок класса Virginia, Los Angeles или один эсминец Arleigh Burke, он несет до 100 крылатых ракет. Запустить их с трейлеров – это не то», – утверждает Олег Стариков.

Как сообщала Politeka, Бортник заявил, что парламентские выборы в Молдавии важны, потому что это вопрос безопасности Одессы.

Также Politeka писала о том, что Томенко рассказал, помогут ли аргументы, выборы и давление Трампа вынудить Европу отказаться от российских энергоносителей.


Это как неуловимый мститель, – военный эксперт о мощи дронов в современной войне

«Это будет адская неделя»: эксперт оценил атаку на москву накануне парада

«Если бы охранник в супермаркете имел пистолет…»: эксперт объяснил, почему нужна легализация оружия

Тихий бой: эксперт объяснил, зачем Беларусь строит дороги к украинской границе

Переломного момента на фронте нет: эксперт оценил, удастся ли завершить российско-украинскую войну мирным путем

Информационно-психологическая операция рф: эксперт объяснил, откуда появились сообщения о полуокружении Сум

Уиткофф и Кушнер выбрали очень своеобразный подход, – Сэм Чарап о мирных переговорах

Фронтир свободы: эксперт объяснил, как будет выглядеть новая система коллективной безопасности Европы

Дешевые средства поражения против истребителей: эксперт рассказал об особенностях войн переходного периода

«Это серьезнейший разведпризнак»: эксперт оценил, что может значить пасхальное перемирие

«Эскалация бывает перед деэскалацией»: эксперт оценил, когда начнутся реальные мирные переговоры

Начали вооружаться: эксперт оценил, начнет ли россия агрессию против стран Балтии и Северной Европы

История с диверсией против «Турецкого потока» – операция российских спецслужб: мнение эксперта

Зерно, дроны и перспективы: эксперт оценил, в чем будут сотрудничать Украина и Сирия

«Невозможно без огромных потерь»: эксперт объяснил, почему россияне не могут силой взять Донбасс

Иран – это большая угроза для человечества, не только для США, – эксперт объяснил, почему операция США была необходима

«По другу нашего врага нанесен удар»: эксперт оценил последствия войны на Ближнем Востоке для Украины

У нас с Израилем общие враги: эксперт заявил, что против общих врагов нужно бороться вместе

Пахнет ценой 200 долларов за баррель и горящими танкерами больше, чем миром, – политтехнологоб Иране

Показать еще