Военный эксперт оценил, сколько ракет Tomahawk надо запустить для серьезного удара: «Запустить их с трейлеров – это не то»

Военный эксперт Олег Стариков объяснил, что Украина, конечно, может получить ракеты Tomahawk, но вопрос в том, с чего нам их запускать и в каком количестве нам их передадут, сообщает Politeka.
Читати українською
ракета Tomahawk

Об этом он рассказал на своем канале.

Как рассказывает эксперт, до подписания Договора о сокращении ракет малой и средней дальности у США были наземные пусковые установки ракет Tomahawk, а сейчас – только с подводных лодок и кораблей класса Arleigh Burke. Атомная подлодка, продолжает он, в Черном море даже не развернется, да и эсминцы Украине не дадут, тем более, что Министерство войны США смещает акцент с европейского театра военных действий на тихоатлантический. Да, констатирует эксперт, сейчас корпуса морской пехоты поставить на наземную платформу, но ее пока нет в массовом производстве, поэтому вопрос – с чего Украине запускать ракеты Tomahawk?

«Поэтому все это больше похоже на информационный шум, информационную пропаганду и просто информационную работу. Это правильно. Я считаю, что это необходимо делать рамках информационной войны», – констатирует Олег Стариков.

По его словам, даже если США сейчас быстро создадут пусковую установку для Tomahawk и передадут Украине, вопрос в количестве ракет. Чтобы был мощный эффекты, утверждает эксперт, нужен одновременный пуск 100 ракет.

«А для того, чтобы запустить 100 одновременно, необходимо иметь дивизию подводных лодок класса Virginia, Los Angeles или один эсминец Arleigh Burke, он несет до 100 крылатых ракет. Запустить их с трейлеров – это не то», – утверждает Олег Стариков.

Как сообщала Politeka, Бортник заявил, что парламентские выборы в Молдавии важны, потому что это вопрос безопасности Одессы.

Также Politeka писала о том, что Томенко рассказал, помогут ли аргументы, выборы и давление Трампа вынудить Европу отказаться от российских энергоносителей.


Мы постепенно приближаемся к новому Карибскому, то есть Украинскому ядерному кризису, – политолог

«Мы являемся эгалитарным обществом, не дисциплинарным»: эксперт оценил революционность украинцев

Искуственный интелект и роботы: эксперт рассказал о кризисе безопасности и реальных ее гарантиях

«Нам очень повезло»: эксперт рассказал, о том кто помогает Казахстану защитится от российской агрессии

Политтехнолог назвал главную проблему мирных переговоров: «Впереди нет рельс»

«Не очень утешительный прогноз»: эксперт предупредил о рисках обстрелов баллистикой

Эту стратегию использовал президент Никсон в 1960-х годах: эксперт объяснил, с помощью какой стратегии Украина хочет остановить войну

Балансиры, а не красные линии: эксперт объяснил, как достичь прогресса на мирных переговорах

«Слишком увесистый конфликт»: эксперт оценил, договорится ли Трамп с Си об окончании войны в Украине

«Трамп это выдал за свою победу»: эксперт рассказал, кто на самом деле договорился об энергетическом перемирии

«Переговоры вышли к какому-то пику»: эксперт оценил, зачем россия снова угрожает

«Традиционный период накопления вооружения»: эксперт объяснил, был ли смысл в энергетическом перемирии

Начался отчет к завершению российско-украинской войны, – военный эксперт об энергетическом перемирии

Конфигурация нового мирового порядка будет зависеть от результатов российско-украинской войны, – эксперт о рисках большой войны

Обсуждалась минская модель обеспечения контроля над перемирием, но с поправкой, – политолог о переговорах в ОАЭ

«Летит с огромной скоростью»: эксперт объяснил, в чем опасность российских ракет Х-22

У европейцев и у россиян на территории Украины есть цель: эксперт рассказал о политических целях в войне

«Мы должны максимально переносить все под землю»: эксперт рассказал, как спасти украинскую энергетику

Очередной разворот Трампа: эксперт рассказал, почему президент США набросился с обвинениями на Украину

Показать еще