Военный эксперт оценил, сколько ракет Tomahawk надо запустить для серьезного удара: «Запустить их с трейлеров – это не то»

Военный эксперт Олег Стариков объяснил, что Украина, конечно, может получить ракеты Tomahawk, но вопрос в том, с чего нам их запускать и в каком количестве нам их передадут, сообщает Politeka.
Читати українською
ракета Tomahawk ракета Tomahawk

Об этом он рассказал на своем канале.

Как рассказывает эксперт, до подписания Договора о сокращении ракет малой и средней дальности у США были наземные пусковые установки ракет Tomahawk, а сейчас – только с подводных лодок и кораблей класса Arleigh Burke. Атомная подлодка, продолжает он, в Черном море даже не развернется, да и эсминцы Украине не дадут, тем более, что Министерство войны США смещает акцент с европейского театра военных действий на тихоатлантический. Да, констатирует эксперт, сейчас корпуса морской пехоты поставить на наземную платформу, но ее пока нет в массовом производстве, поэтому вопрос – с чего Украине запускать ракеты Tomahawk?

«Поэтому все это больше похоже на информационный шум, информационную пропаганду и просто информационную работу. Это правильно. Я считаю, что это необходимо делать рамках информационной войны», – констатирует Олег Стариков.

По его словам, даже если США сейчас быстро создадут пусковую установку для Tomahawk и передадут Украине, вопрос в количестве ракет. Чтобы был мощный эффекты, утверждает эксперт, нужен одновременный пуск 100 ракет.

«А для того, чтобы запустить 100 одновременно, необходимо иметь дивизию подводных лодок класса Virginia, Los Angeles или один эсминец Arleigh Burke, он несет до 100 крылатых ракет. Запустить их с трейлеров – это не то», – утверждает Олег Стариков.

Как сообщала Politeka, Бортник заявил, что парламентские выборы в Молдавии важны, потому что это вопрос безопасности Одессы.

Также Politeka писала о том, что Томенко рассказал, помогут ли аргументы, выборы и давление Трампа вынудить Европу отказаться от российских энергоносителей.


«Это приведет к тотальной катастрофе»: эксперт объяснил, чем опасно распространение агрессии рф на Европу

«Тут надо еще убедить Лукашенко»: эксперт оценил, насколько реальны угрозы от рф для Польши

То же НАТО, но без США: эксперт рассказал о решениях Коалиции решительных для Украины

В масштабах страны 150 поврежденных АЗС – это четверть процента: эксперт оценил последствия ударов рф по украинским АЗС

Нужно обеспечивать порядок и контролировать застройщиков, – эксперт о детонации в Вишневом

Пехота выполняет функцию спецназа и разведки, – военный эксперт о городских боях

Отрезать россию в Черном и Балтийском морях – это нарушение целой цепи логистики, – Александр Мусиенко

Воздушная фаза имеет решающее значение, – эксперт об ударах вглубь рф

План путина: эксперт объяснил, зачем россияне бомбят жилые дома в Украине

Сознательная акция: публицист объяснил, кто столкнул Украину и Польшу по теме Волынской трагедии

Чем больше противник воюет, тем больше у него ущерб, – эксперт о дипстрайках ВСУ

Нам известны планы российского командования, – эксперт о наступлении на Чернигов

Второй Афганистан: офицер Армии обороны Израиля объяснил, почему нельзя дать Ирану развиваться

Наши спецподразделения работают против россии в соответствии с концепцией принуждения к миру, – Николай Томенко

«Пушки вместо масла»: эксперт оценил, коснется ли топливный кризис в рф именно военных

«Беларусь бросилась под крыло москвы»: эксперт оценил, какой будет реакция на давление Украины

«Есть охрана границы, а есть оборона границы»: эксперт оценил, нужна ли нам эскалация с Беларусью

«Россияне придумали более лихую интригу»: эксперт рассказал, как путин пытается втянуть Беларусь в войну

Легенда прикрытия: эксперт объяснил цель ударов по трассе, соединяющей россию с Крымом

Показать еще